тема старая, но подниму, так как интересовался подобной штукой, с AY/YM в роли DCO. пришёл к выводу, что даже примерно то что хочется будет очень сложно в реализации, и в итоге бессмысленно, так как то что надо всё равно не получится.Сообщение от =ANDROID=
Субтрактив это генератор пилы. В первую очередь. Каковая у YM всего-то 5-битная (у AY 4-битная) и с проблемами по управлению частотой.
Субтрактив без унисона неинтересен и не нужен. То есть вынь да положь штук 8 чипов в параллель, меньше соответственно неинтересно и не нужно. То есть запайка 8*40 ножек и геморрой с управлением и синхронизацией всего этого дела. Не считая того, что - а как собственно их расстраивать-то? Как задающий кварц сдвигать для каждого аигрека на произвольную (и желательно управлемую) величину?
Управление аналоговым фильтром и усилителем это по ЦАП на каждый из них, для стерео - по два. Без управления в реальном времени, а главное автоматически, оно - правильно, неинтересно и не нужно. В самом приборе ADSR и т.п. можно и не реализовывать, пусть всё приходит по MIDI, но возможность "удалённо" крутить параметры фильтров и всего остального это обязательно надо.
Ну и подобное изделие просто обязано иметь на выходе стереозадержку и хорус. То есть, что-то цифровое, редкое и труднопаяемое в домашних условиях...
Если всё это не надо, то проще купить по интернет-барахолкам аналоговый "Поливокс" и на нём играться непосредственно с субтрактивом.
Если же "синтезатор на AY" нужен для извлечения чиповых звуков при игре на MIDI-клавиатуре по типу SID Station, то это уже больше замороченное программирование, нежели синтез. По сути будет мини-трекер внутри этого аппаратика. Все стандартные эффекты аигрека это очень быстрое изменение его параметров в реалтайме, ручками на синтезаторе не накрутишься...
Ответить с цитированием