ЭТЮДЫ

[Alex/AT]

Код вроде и так субоптимален. Можно чуть-чуть изворачиваться, но суть та же...

[Advertiser]

[GM BIT]

С большим пробелом в общении со speccy возникают трудности по оптимизации кода, да и вообще написание уникальных процедур. Я на этюдах ZX Ревю вообще тогда сильно шагнул в написании коротких и быстрых процедур. Может вернем тему? Кто за?

[psndcj]

короткое и быстрое - это противоречие обычно... кодеров активных осталось немного, проще будет просто создавать тему наверно для каждой процедуры, которую требуется соптимизировать...

[rasmer]

смысла нет... уже были попыткинасколько я помню... так что идея бессмыслена....

[demon_zx]

осталось много пассивных кодеров)))

[Shadow Maker]

Ну да. Пассивных хоть отбавляй

[GM BIT]

Все ясно. Тема не рулит. Придется после стольких лет все искать в огромном количестве литературы и шурупить с оптимизацией.

[Shadow Maker]

Шурупь. Полезнее.

[GriV]

Вообще то тема уже несколько раз открывалась, посмотреть можно было повнимательнее ;-)
А посчёт этюдов есть такие вот зарисовки.
Есть такие замечательные команды как adc и sbc - используют флаг CY

Например типовая задача уменьшить значение аккумулятора не менее какого то (например 23).
обычно делают:
dec a
cp 23
jr nc,$+3
inc a
а можно вот так аккуратно:
sub 23
adc a,22
работает много элегантнее и что очень важно имеет всегда одну и ту же длительность (что особенно интересно демописателям где каждый раз приходиться пересчитывать такты).
Или обратная задача - увеличить значение но не более какого то (например 75)
В этом случае делаем так:
add a,-75
sbc a,-1-75
В этом случае выше 75 ну никак не поднимется с теми же преимуществами.
Кстати аналогичные вещи можно делать с HL используя те же команды.
Или задача: в зависимости от значения флага CY заполнить аккумулятор либо значением 23 либо 75:
sbc a,a
and 75-23
add a,23
В итоге - если включен флаг CY то в аккумуляторе будет 75, иначе будет 23.

[0xDEAD]

Есть такие замечательные команды как adc и sbc - используют флаг CY

Например типовая задача уменьшить значение аккумулятора не менее какого то (например 23).
обычно делают:
dec a
cp 23
jr nc,$+3
inc a
а можно вот так аккуратно:
sub 23
adc a,22
работает много элегантнее и что очень важно имеет всегда одну и ту же длительность (что особенно интересно демописателям где каждый раз приходиться пересчитывать такты).
Или обратная задача - увеличить значение но не более какого то (например 75)
В этом случае делаем так:
add a,-75
sbc a,-1-75
В этом случае выше 75 ну никак не поднимется с теми же преимуществами.

Прошло всего-то 14 лет - а кто-то проверял, как это работает? Я проверил (понадобилось). Немного не так работает, как заявлено.

ld a, 23
sub 23
adc a, 22

оставляет в А значение 22, хотя должно быть 23.
То есть, формула должна быть:

sub x+1
adc a, x

а не

sub x
adc a, x-1


К этому:

add a,-75
sbc a,-1-75

претензий нет.