ZX ULA наконец-то будет взломана!

[Shadow Maker]

Chris, please write in english! Too bad translation, it would be better the english version only...

[Advertiser]

[csmith]

Chris, please write in english! Too bad translation, it would be better the english version only...

Ok. Will do ;-)

Chris

[Addison]

Да что там говорить, реальный проект!
Вот кто бы еще Gate Array 40077 раскусил хотя бы на функциональном уровне.


P.S. Для тех, кто незаканчивающий поясняю, что Gate Array 40077 выполняет функции ULA в спеке +2 и +3.

[balu_dark]

логический анализатор в помощ

[bigral]

логический анализатор в помощ

Ага если бы все было так просто, почитай страницы про harlequin и то как подгонялась схема с contended memory и contended ports. Вроди бы как harlequin достиг в результате 99% совместимости с оригиналом, на базе выявленных знаний даже был построен эмулятор ULA на CPLD, НО! все равно 100% гарантии никто не даст а значит софт отлаженный на оригинале может замигать\проглючить в любой момент. Именно поэтому автор harlequin-а и решил раскопать ЭТАЛОН! чтоб расставить все точки над И навсегда. Когда у нас будет ЭТАЛОН (схема) тогда мы уже наконец-то сможем утверждать на сколько совместим наш софт или близки наши клоны к идеалу.

[balu_dark]

Ага если бы все было так просто, почитай страницы про harlequin и то как подгонялась схема с contended memory и contended ports. Вроди бы как harlequin достиг в результате 99% совместимости с оригиналом, на базе выявленных знаний даже был построен эмулятор ULA на CPLD, НО! все равно 100% гарантии никто не даст а значит софт отлаженный на оригинале может замигать\проглючить в любой момент. Именно поэтому автор harlequin-а и решил раскопать ЭТАЛОН! чтоб расставить все точки над И навсегда. Когда у нас будет ЭТАЛОН (схема) тогда мы уже наконец-то сможем утверждать на сколько совместим наш софт или близки наши клоны к идеалу.

стоп,стоп,стоп!
речь в посте на который я ответил шла о раскусывании содержимого на ФУНКЦИОНАЛЬНОМ уровне - для этого как раз достаточно снять карту состояний всех выводов при помощи логического анализатора и дальше это интерпретировать!

[Addison]

Правильно жёлтый котишко молвит!

А что когда схема будет ведь можно будет на программных матрицах все шарашить?

Кстати, Конан связывался с разработчикам, который не пошел на контакт, а ведь можно с Amstrad ребятами связаться, у них наверняка есть документация на Gate Array, а там и ULA запрятана.

[Black_Cat]

тогда мы уже наконец-то сможем утверждать на сколько совместим наш софт или близки наши клоны к идеалу.

не путай божий дар с яишницей, "идеал" и оригинал - разные вещи! Иметь сведения об оригинале, оно конечно наверно полезно, но это вовсе не значит что оригинал - это то, к чему следует стремиться!

[Addison]

не путай божий дар с яишницей, "идеал" и оригинал - разные вещи! Иметь сведения об оригинале, оно конечно наверно полезно, но это не значит что оригинал - это то, к чему нужно стремиться!

Понятно, что номиналы элементов точно вряд ли удастся установить, поэтому с БК можно согласиться, что это не будет в прямом смысле то, что было на бумаге у разработчиков. Но на принципиальном уровне, на уровне элементов и их связей, я так понял, наш иностранный друг все раскусил. А это уже не мало...

[bigral]

Понятно, что номиналы элементов точно вряд ли удастся установить, поэтому с БК можно согласиться, что это не будет в прямом смысле то, что было на бумаге у разработчиков. Но на принципиальном уровне, на уровне элементов и их связей, я так понял, наш иностранный друг все раскусил. А это уже не мало...

Эти номиналы не имеют никакого значения. Для нас интересна только цифровая часть ULA, суть исследования в том чтобы составить ЭТАЛОННЫЕ временные диаграммы всех важных сигналов (cpu clock, int, pix clock, ras, cas, vertiacal sync, horisontal sync) по отношению к основному задающему генератору 14mhz. А то что БК видит разницу между ИДЕАЛОМ, ЭТАЛОНОМ и ОРИГИНАЛОМ всего лишь результат разночтений в понимании общечеловеческих ценностей.