Сначала у меня только подобная идея была, плюс такие детали тестирования - нажимаем клавишу запуска теста на ПК8000 и одновременно фотографируем экран и часы (проще всего, наверное, было бы использовать часы самого фотика). Потом через продолжительное время еще раз фотографируем экран и "независимые" часы.
Потом вспомнил один PCшный тест, используя идею которого можно получить точный ответ за пару секунд (тестерских, не программерских):
Меняем цвет бордюра, делаем задержку (на 154 или на 156 строк), еще раз меняем цвет бордюра, снова делаем задержку на 154 или на 156 строк, и все это при запрещенных прерываниях. Чтобы "рисунок" на бордюре начинался в предсказуемом месте, можно начать цикл после прерывания, хотя это совсем не обязательно. Если бордюр неподвижен при 154 строковой задержке, то на ПК8000 308 строк.
Первый вариант проще написать (т.к. легко можно проверить работоспособность в эмуляторе), второй проще тестировать (но легко ошибиться при написании с величиной задержки).
Сам я не собираюсь делать ни тот тест ни другой, но с интересом посмотрел бы на результаты.





Ответить с цитированием