Xpeccy

[sergio78]

Ну, что могу сказать...

root@debian:/home/sam/data/virtual/chroot# linux32 chroot squeeze_i386
root@debian:/# gcc -v
Using built-in specs.
Target: i486-linux-gnu
Configured with: ../src/configure -v --with-pkgversion='Debian 4.4.5-8'
--with-bugurl=file:///usr/share/doc/gcc-4.4/README.Bugs --enable-languages=c,c++,fortran,objc,obj-c++
--prefix=/usr --program-suffix=-4.4 --enable-shared --enable-multiarch
--enable-linker-build-id --with-system-zlib --libexecdir=/usr/lib --without-included-gettext
--enable-threads=posix --with-gxx-include-dir=/usr/include/c++/4.4
--libdir=/usr/lib --enable-nls --enable-clocale=gnu --enable-libstdcxx-debug
--enable-objc-gc --enable-targets=all --with-arch-32=i586 --with-tune=generic
--enable-checking=release --build=i486-linux-gnu --host=i486-linux-gnu --target=i486-linux-gnu
Thread model: posix
gcc version 4.4.5 (Debian 4.4.5-8)

да ну всё нормально, под линуксами всё прёт. самая засада только по windows. c mingw реализацией gcc. если тулчейн собрали под i686, плевало оно на все ключи вроде --with-arch-32=i586 --with-tune=generic
release --build=i486 --host=i486. всё равно всё в итоге будет под P4 минимум. я уже на личном опыте хорошенько из исходников много чего собирать пробовал, когда времени свободного некуда было девать.

[Q-Master]

Выглядит стрёмненько, штатного инструмента типа qtconfig-qt4 пока в дебиан не завезли.

Стремненько??? Это как? У меня уже все кеды на qt5 и с бризом оно выглядит прекрасно ИМХО.
А зачем тебе конфигурилка такая?

---------- Post added at 15:56 ---------- Previous post was at 15:54 ----------

у тебя sse2 есть, а у меня 2004 ещё нету, и от этого уже падать оно вовсю. в смартах сейчас процы стоят, побыстрее многих пкшных. производительность негусто, только из за кодингстайл, когда через всякие фрамеворки пишут, а не напрямую. напрямую очень всё быстро бегает, и не хуже чем на приставках.

Откуда у меня sse2 если у меня вообще не х86 совместимое железо?
А АРМ - тормоз по жизни. Еще более хлесткий чем всеми обожаемые интеля. Поэтому как-бы не анонсировали выход арм под сервера - выглядит все уныло настолько, что никто не берет.

---------- Post added at 15:57 ---------- Previous post was at 15:56 ----------

Резюмируя: разработчики должны тратить свои силы на поддержку старого железа потому что жлобы хотят новый софт, но не хотят потратить что-либо на обновление аппаратуры. Оооок...

Чую ты меня тут где-то тоже подкалываешь? 8)

---------- Post added at 16:00 ---------- Previous post was at 15:57 ----------

с версии 4.8 ребята из gcc что то поломали, под generic собираться перестало, ну а с 5.0 даже на ключи -O0 уже плюёт, засовывая в бинарник и cmov и sse оптимизации.

-mcpu=выставить нужное

[sergio78]

Откуда у меня sse2 если у меня вообще не х86 совместимое железо?

я был не в курсе, поэтому и написал про sse2.

---------- Post added at 17:33 ---------- Previous post was at 17:16 ----------

-mcpu=выставить нужное

потому что у тебя не x86 железо, ты и не знаешь, местных подлянок и оссобенностей. то что компиляторы на другие платформы более точно поддерживают старые альтернативные наборы команд. или вынуждены так делать, так как, подобные системы весьма не фрагментированны и пользователей этих систем без квалификации очень немного, они подымают большой хай в случае чего либо. в то время как домашние пользователи пк x86 скорее побегут в магазин за новой железкой, если нужная программа внезапно начинает требовать новый скалярный костыль, чем требовать что то на форуме у разработчика. по поводу выставить нужное, это уже давно в gcc именно под x86 поломали. даже под armv6 до сих пор всё собирается нормально, а на пк всё равно генерится код i686 c cmov и sse2, при любых огородительных ключах. в скором времени я думаю что и sse4 так же в бинарниках пропишется, так как тут у большинства будет работать, да и все всё равно будут молчать.

[SAM style]

Стремненько??? Это как? У меня уже все кеды на qt5 и с бризом оно выглядит прекрасно ИМХО.
А зачем тебе конфигурилка такая?

Кеды же работают поверх Qt, они его украшают темами. А если запустить где-нибудь в легковесном окружении, Qt будет пользовать указаный стиль (например, -style plastique). qtconfig-qt4 где-то прописывает стиль/шрифт по-умолчанию. Qt5 без этого выглядят слегка не очень.
И, кстати, части kde5 вне самого kde тоже выглядят иначе. У меня в gwenview иконки на панели не показываются, в дельфине ими вообще не пахнет, хотя в куче других приложений спокойно пользуется набор breeze.

[Q-Master]

Кеды же работают поверх Qt, они его украшают темами. А если запустить где-нибудь в легковесном окружении, Qt будет пользовать указаный стиль (например, -style plastique). qtconfig-qt4 где-то прописывает стиль/шрифт по-умолчанию. Qt5 без этого выглядят слегка не очень.
И, кстати, части kde5 вне самого kde тоже выглядят иначе. У меня в gwenview иконки на панели не показываются, в дельфине ими вообще не пахнет, хотя в куче других приложений спокойно пользуется набор breeze.

Потрясно. надо попробовать запустить кде5 приложение вон хоть в лхде или в е17

[ram_scan]

Потрясно. надо попробовать запустить кде5 приложение вон хоть в лхде или в е17

kdelibs только возможно доставить придется. Но сама по себе среда не нужна.

[SAM style]

kdelibs только возможно доставить придется. Но сама по себе среда не нужна.

У меня openbox, я активно пользую kde-шные проги (krusader, gwenview, okular...). Может, сейчас в debian'е это переходный период к kf5, но не всё так гладко, как хочется.
---
Ещё в минус к Qt5 - немного поломаны model/view. В Qt4, когда надо было обновить view после масштабного изменения данных, я просто делал reset() его модели, в Qt5 этот метод убрали - надо делать beginResetModel() перед изменениями и endResetModel() после (с учётом того, что это protected).

[zx-kit]

SAM style, я доработал описание режима графики Meteor. Тут выложил описание в PDF. Тут улучшенное краткое описание в картинках. Посмотри, что еще доработать, чтобы режим Meteor Light можно было добавить в эмулятор Xpeccy ? Там также есть схема формирования цвета для новой версии ULAplus. На основе нее можно доработать вывод RGB в Xpeccy для ULAplus.

[SAM style]

Без понятия, зачем я это делаю и нужно ли оно кому-то, но проклюнулись зачатки MSX-1. Оно уже может в полтора текстовых режима, клавиатуру и MSXBasic. Где бы теперь почитать про формат образов картриджей и как их запускать, чтобы продолжить раскопки

PS: просто так, решил поделиться достижением. до полноценного MSX-1 ещё как до Луны

[scl^mc]

SAM style, можно попросить что-нибудь сделать с эмуляцией звука, чтобы она звучала один в один с реальным чипом?
ну или это мне настройки где-то покрутить надо... огибающая звучит как дендиевский бас, уровни громкости или обрабатываются неправильно, или одно из двух, но эхо превращается в каку... еще иногда noise или совсем не звучит, или звучит отчасти...