Xpeccy

[MetalliC]

Падажжи, i8080 как и Z80 стартует с адреса 0. Как это так? Проходит всю ОЗУ до #C000, чтобы стартовать ROM? Или я чего-то не знаю?

оно там автомагическое - при сбросе на 0 мапится ПЗУ из C000, и затем через десяток миллисекунд тоже само отмапливается.
детали уже не помню, смотри по схеме линию сброса.

edit: а не, соврал, иначе оно там, банкинг управляется ВВ55 портом C 5м битом

[SAM style]

при сбросе на 0 мапится ПЗУ из C000

Ага, у меня тоже была такая мысль. Похоже на GB/GBC, там тоже при сбросе на 0 мапится boot-rom, но после прохода удаляется из адресного пространства до следующего сброса. ОК, будем читать дальше...

[MetalliC]

нене, я ж поправился потом - это дело управляется битиком с ВВ55, по сбросу порты обнуляются и переводятся в режим ввода, т.е. для подключенной к ним логики будет читаться 1 = на 0000 мапится ПЗУ, выполняется код, прыгает в Сххх и переводит порт С ВВ55 в режим вывода - с того бита выводится 0 = на 0000 мапится ОЗУ

[NEO SPECTRUMAN]

выполняется код, прыгает в Сххх и переводит порт С ВВ55 в режим

как всегда столько муторни с этим вышим не запуском с $0000
нет чтоб было сделать просто отключаемое пзу

[MetalliC]

так они его и сделали, вкл/откл битом порта. если уж быть совсем точным - там получается две разблюдовки памяти,
когда бит установлен (после ресета) она такая:
0000 ПЗУ
3800 ВВ55
4000 ПЗУ
7800 ВВ55
8000 ПЗУ
B800 ВВ55
С000 ПЗУ
F800 ВВ55
т.е. ПЗУ и ВВ55 отзеркалены 4 раза а ОЗУ нет ваще. ну а после сброса бита становится уже нормальная
0000 ОЗУ (48К)
С000 ПЗУ
F800 ВВ55

[NEO SPECTRUMAN]

так они его и сделали,

в упор не сделали
пзу можно было делать по $0000
а для мерзких цпмэмов (который писалсо под не менее мерзкое гафно)
можно было бы подменять его рамай
как раз тем битом порта...

как всегда упростили не там...
а так где просто нагородили...

[Lethargeek]

SAM style, всё забываю спросить - а почему fast режим (который кнопкой insert) какой-то не очень fast? это искусственное ограничение или быстрее не получилось?
если не получилось, то почему? а если искусственно ограничено, то нельзя ли хотя бы ставить другой множитель, когда запущена лента, а то долговато загрузки ждать

- - - Добавлено - - -

или, может, где-то есть настройка, которую не вижу?

[SAM style]

SAM style, всё забываю спросить - а почему fast режим (который кнопкой insert) какой-то не очень fast? это искусственное ограничение или быстрее не получилось?
если не получилось, то почему? а если искусственно ограничено, то нельзя ли хотя бы ставить другой множитель, когда запущена лента, а то долговато загрузки ждать
- - - Добавлено - - -
или, может, где-то есть настройка, которую не вижу?

Фаст делается отменой пауз между заполнениями буфера звука. Т.е поток эмуляции на 1 ядре разгоняется насколько ему хватает мощей. А потому как сделано всё довольно громоздко, разгон получается не очень быстрым. Хотя, на других машинах разгоняется побыстрее - это можно посмотреть, включив показ FPS.

- - - Добавлено - - -

так они его и сделали, вкл/откл битом порта. если уж быть совсем точным - там получается две разблюдовки памяти,
когда бит установлен (после ресета) она такая:

Полезный информацый. Благодарствуем-с

[Lethargeek]

Фаст делается отменой пауз между заполнениями буфера звука.

эээ, то есть буфер заполняется всё равно? звука нету же...

Т.е поток эмуляции на 1 ядре разгоняется насколько ему хватает мощей. А потому как сделано всё довольно громоздко, разгон получается не очень быстрым.

хм, у меня на ядро нагрузка возрастает примерно вдвое, с 30% до 60%
выше не растёт и при изменении приоритета никакой разницы
может, стоит пропускать еще вывод кадров?

[CityAceE]

вкл/откл битом порта

Это получается, что программным путём через программирование ВВ55А можно отключить ОЗУ?