Вектор-06Ц: Операционные системы

[ivagor]

Попробовал классику mdos31, оригинальный t72 и упомянутый Усковым mdos311 (BIOS 3.11.F.11) - все они по B SID грузят SID.SPR и все реагируют на B без аргумента печатью ерунды. Пара попробованных досов Филиппова (F51 и F14.3) на B без аргумента реагируют просто возвратом в командную строку, в варианте с аргументом успешно грузят.
А вот os-t72kd2.rom похоже при B c аргументом (когда на диске реально есть такой файл с расширением SPR) портит диск. В таком случае определенно лучше убрать эту команду.

[Advertiser]

[ivagor]

В F51 выполнение команды B начинается с адреса BBDE. Он там забил нулями CALL (кроме одного байта, который трактуется как команда ORA A) перед последним JMP.
Список букв команд (BA65-BA6B) в F51 тоже без нуля.

- - - Добавлено - - -

В F14.3 все аналогично и по тем же адресам.

[b2m]

Я смотрел файл рядом с докой от Ускова md311f11.com, там проблемный участок выглядит так:

CALL 0D3AAh; L_DAAA
JMP 0BB3Bh

0BB3Bh имеется в таблице для переходов команд, соответствует команде Е.

Это и есть правка Ускова.

[ivagor]

Получается mdos311 с BIOS 3.11.F.11 - это (старая, раньше F14.3 и F51) версия Филиппова. Команда B там работает примерно как в других досах, без аргументов печатает пургу, с правильным аргментом грузит .SPR
А MD311F11 - это версия Филиппова доработанная Усковым. Но она работает не совсем так как я ожидал. Команда B и без аргументов и с правильным аргументом при наличии соответствующего файла на диске печатает "B?".

- - - Добавлено - - -

Увидел, Усков сменил букву команды B на S и эта команда работает правильно.

- - - Добавлено - - -

Если сравнивать патчи этой команды Филиппова и Ускова, то вариант Ускова чуть лучше, т.к. при запуске без аргумента печатает NO FILES. Но теперь, когда жажда знаний более-менее утолена и с командой почти разобрались (кроме формата SPR, хотя думаю при желании тут изучение SIDа поможет), может пора выпилить B/S?

[Improver]

Я тоже там немного поигрался с ДОСами, вариант Ускова как-то информативнее получается... По этому методу можно заменить в тексте "CALL L_CB01" на "JMP L_C24C" и убрать следующий "JMP L_DAAA", но это решает только половину проблемы. Надо восстанавливать работу команды "В", полезная, по сути, штука.

[b2m]

Надо восстанавливать работу команды "В", полезная, по сути, штука.

В картотеке есть исходники Филлипова, и там есть его дизассемблированный вариант микродоса (в файле bdos.zip). Причём там метки имеют смысл, и это даёт ответы практически на все вопросы.
Ещё заметил, что собственно микродос при загрузке перемещается (т.е. корректируются старшие байты адресов, там есть битовая карта), а драйвер диска и биос пересылаются как есть. У тебя-же всё пересылается как есть. Хорошо это или плохо - не знаю. А в оригинале микродоса никакой проблемы с командой "В" нет.

[ivagor]

собственно микродос при загрузке перемещается (т.е. корректируются старшие байты адресов, там есть битовая карта), а драйвер диска и биос пересылаются как есть. У тебя-же всё пересылается как есть.

Отказ от коррекции адресов на этапе инициализации - одно из отличий T34 (и T72, как наследника)
"ОС хранится в неперемещаемом, неупакованном формате, в область рабочих адресов она пересылается без дополнительных преобразований, чем достигается сокращение времени инициализации при холодном старте."

[b2m]

Посмотрел дизассемблированный вариант, метка THISADRESSISERROR наводит на мысли. В оригинале тоже ошибка. Возможно там должен быть адрес начала процедуры, куда эта метка попадает, но тогда перед вызовом нехватает задания номера ошибки в регистре А (там оказывается 20h и адрес текстовой строки читается чёрте-какой). Я пробовал в отладчике число 9, выдаётся более-менее осмысленный текст.

одно из отличий T34 (и T72, как наследника)

А чем T34 и T72 различаются?

[ivagor]

Из отличий T34 и T72 точно знаю только одно - в T72 немного оптимизирован вывод символов и по этому критерию T72 уступает только РДСу (по крайней мере по моим замерам).
Еще в стартовом сообщении T72 появилось упоминание альтернативной кодировки ГОСТа наряду с КОИ8, но как они переключаются - я не знаю.

- - - Добавлено - - -

Ну и еще пропала совместимость с CO.COM

[Improver]

Из отличий T34 и T72 точно знаю только одно - в T72 немного оптимизирован вывод символов и по этому критерию T72 уступает только РДСу (по крайней мере по моим замерам).

Там тоже есть ньюанс: вывод только латиницы Т-72 быстрее, чем вывод кирилицы...

Ещё отличия Т-72 от Т-34:
- все сообщения выводятся на русском
- имеется возможность настраивать какой-то параметр драйвера флоповода через команду "0 <число> W", но из-за совпадения с командой настройки скорости записи на магнитную ленту, это не работало.
- ну и ещё куча мелких патчей системы.

Еще в стартовом сообщении T72 появилось упоминание альтернативной кодировки ГОСТа наряду с КОИ8, но как они переключаются - я не знаю.

Про ГОСТ упоминаний не нашёл, а вот это упоминание в доках на Т-34, не оно?

  1В, 5В           Ё Установить набор КОИ-8 (основной)
0F или 1В, 5А      Ё Установить латинский набор
    0Е             Ё Установить русский набор
  1В, 5С           Ё Установить русско-латинский набор
                   Ё (КОИ-7)