А мне так девборд альтеры по почте и не приехал. Потерялся, как в черной дыре, чесслово...
Ну а по "Ориону". Однозначно, чтобы нормально использовать нужно добавить и контроллер прерываний и последовательный порт, встроенные часы и энергонезависимую память, аппаратный программируемый таймер, контроллер ПДП, в общем получается почти "Орион-про". Но последний содержит в себе массу такой кривизны, что "я чешусь в тех местах, о которых и не подозревал". Кстати, неплохо было бы и USB 1.1 прикрутить
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
Если толко для программатора плисины. А для самого Ориона зачем?Сообщение от aviator
...неплохо было бы и USB 1.1 прикрутить
Как зачем? Клавиатура, мыша и прочая периферия, принтер например. Я тут присмотрел Ethernet PHY, полностью с "железным" TCP/IP, так что и сеть сделать реально для ориона.
Но! Во-первых, плата и схемотехника: доделывать стандартную журнальную смысла нет. Во-вторых, FPGA подходит идеально. Я бы сделал специализированный "девборд" с 3-мя ПЛИС: процессорная часть (возможно например с некоторым сопроцессором), контроллер памяти, видеоадаптера и высокоскоростной периферии, контроллер шины расширения и прочей периферии.
P.S. А, еще, забыл сказать: все из-за "любви к искусству".
Последний раз редактировалось aviator; 11.07.2009 в 22:12.
С точки зрения "тру-орионщика"[не меня, а с какими общался, хотя и я пожалуй согласен] - это не стоит выделки пока есть девасы с интерфейсами, подключаемые "напрямую" (т.е. с минимумом доработок и преимущественно на схемах малой степени интеграции) - PS/2, RS-232, Centronix, IDE=CopactFlash и т.д.
Т.к. в противном случае система уже выглядит как "недокомпьютер подключенный за каким-то хреном к современному навороченному контроллеру куда десяток таких недокомпьютеров в эмуляторе можно положить".
Хотя с точки зрения реальности реализации - нет ничего проще: есть кучи контроллеров реализующих RS-232<->USB, их к Спеку подключали неоднократно.
Какой именно? Интересно.
Такой проект тут в соседней ветке уже делается (для Спека, но упоминался и Орион и куча других платформ). Правда там совсем нет системной шины (Автор принципиально уперся, что ее там нет, и никогда не будет), поэтому расширяемо оно только тем, что сумеешь впихнуть в ПЛИС (а это - мизер).
На самом деле - это основное. И если есть порох в пороховницах, не слушай никаких "тру-орионщиков".P.S. А, еще, забыл сказать: все из-за "любви к искусству".
Лучше сделать и жалеть, чем не сделать и жалеть.
Некоторые из моих поделок тут: https://github.com/serge-404
Этого "мизера" пожалуй будет достаточно для десятка Орионов со свей периферией
Нельзя впихнуть невпихуемое. Дело даже не в количестве вентилей в CPLD, а в том, что либо большинство тут озвученных хотелок реализуется внешней именно математикой, которую проще добавить с готовым контроллером (а аппаратные TCPIP еще и закрытой математикой), либо даже в жирной, а следовательно и дорогой, CPLD тупо не хватит ножек (например, только для CF\IDE надо 24 (!) ножки). В том треде у автора на вполне себе нормальной матрице после реализации весьма небогатого фукционала осталось всего ножки три-четыре (не помню точно), т.к. много уходит под ОЗУ и тому подобные корпуса, без которых никак.Этого "мизера" пожалуй будет достаточно для десятка Орионов со свей периферией
А десять обособленных орионов (или спектрумов) одновременно на одной борде даже не знаю кому надо.
Последний раз редактировалось Error404; 12.07.2009 в 12:29.
Лучше сделать и жалеть, чем не сделать и жалеть.
Некоторые из моих поделок тут: https://github.com/serge-404
он уже давно на другую ПЛИС перешёл, и ног там хватает
У меня, к сожалению таких не осталось - везде USB, поэтому мысли и появились.С точки зрения "тру-орионщика"
Freescale MC9S12NE64, SMSC LAN91C111 и прочие контроллеры с MAC+PHY. Их много, вопрос в том, что смогу достать в своей деревне.
Интересно именно построить с максимум открытой и гибкой архитектурой, поэтому хочу разделить также и узлы по различным FPGA, небольшого объема достать легче, дешевле, а если место и останется, то пускай, для дальнейших экспериментов.
Насчет "тру-орионщиков": меня волнует только совместимость CP/M-программ, а из OrDOS-ных только те, которые не лезут к железу напрямую, а работают через функции монитора. Да и то, это все постольку-поскольку, потому что интересует больше posix-совместимое ядро.
Здрасьте! Я вернулось!
Вчера весь вечер ковырял прогу для циклона, устранил вейт проца полностью.
Проводки к HDD так и не припаял, увлекся привинчиванием РОМ-диска.
Сайт с документацией к "Scorpion ZS 256"
Ждем-ждем.Здрасьте! Я вернулось!
Вчера весь вечер ковырял прогу для циклона, устранил вейт проца полностью.
Проводки к HDD так и не припаял, увлекся привинчиванием РОМ-диска.
И сколько будет общий объем?
Лучше сделать и жалеть, чем не сделать и жалеть.
Некоторые из моих поделок тут: https://github.com/serge-404
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием