Так и нужен другой Орион-ПРО. Нафиг чемодан без ручки?Сообщение от b2m
Он уже тогда был другой нужен, если бы не упрямство авторов.
Давно понятно: 90-е прошли, когда можно было сделать "нечто" и программистов прогнуть под это кодить. Нынче программисты вымерли, и нужно прогибаться по части железа, чтобо хотя бы пользоваться тем что осталось по части "наследства". Тем более в отдаленных планах второй выпуск плат. Тем более (2) что декларируется обратная совместимость с Орионом (с Ордосом чтоле? смишно).
Итак, что бы я хотел:
- таки полную совместимость по порту FB. Если для этого таки придется поставить КП11 для объединения двух регистров (04 и FB) - ставим КП11!
- дешифрацию AY8910 допилить чтобы оно понимало как порты ПРО, так и порты Спектрума (BFFD/FFFD), потому что см. про программистов
- расширение ОЗУ до 1/2 Mб на статике (1/3 МСХ по 512кб): не этот дурацкий электронный диск куда доступ только по IN/OUT, а нормальное "сплошное ОЗУ" с окнами по порту F9 где процессор может выполнять код.
- на платах периферии делать возможность использования старых решений без резанины (тот же порт F600, который много где используется, не только в IDE, вот до последнего я был уверен что все делается джампером, оказывается - нифига).
- если делается плата, то нужно стремиться не к уменьшению размеров, а к тому чтобы с этой платой в дальнейшем было комфортно существовать.
Например, есть платы у который наружу не выводятся разъемы (та же IDE/RTC), так вот на таких платах к обрезу "материнской платы" нужно делать монтажное поле "слепыша" шириной не менее пары сантиметров: на нем и разъем наружу вывести можно, и приткнуть несколько DIP-корпусов, например - тот же контроллер SD-карт.
Ответить с цитированием