Орион-128: Контроллер IDE

[b2m]

нужно в порт RAM0 (это порт A мсх D55) одновременно (т.е. доп. обработать выв.6 /CS D55) писать то, что пишется в 0FBh биты D0..D3 (при этом выводы D55 A0,A1,D4,D5 должны переводиться в 0, т.е. нужно на эти входы поставить МСХ 2И (ЛИ1), нечетные ножки которой завести на сигнал "FB" выв.9 D111 - сигнал инверсный), и разрешать работать диспетчеру "RAM0" не только разрешаюшим сигналом c вывода 14 D80 (бит D0 порта 0Ah), но и по элементу ИЛИ и с вывода 6 D111 (инверсный бит D7 порта 0FBh).

Такая-же проблема, как и с портами 08 и F9. Не так-то просто сделать запись в один регистр по двум адресам, особенно если младшие биты адреса различаются. Поэтому сделали отдельные регистры с мультиплексором.
Эта проблема, конечно, решаема, например можно было поставить РТ-шку, которая бы транслировала младшие биты адреса и формировала сигналы CS. Но это уже будет другой Орион-Про.

[Advertiser]

[Error404]

Но это уже будет другой Орион-Про.

Так и нужен другой Орион-ПРО. Нафиг чемодан без ручки? Он уже тогда был другой нужен, если бы не упрямство авторов.
Давно понятно: 90-е прошли, когда можно было сделать "нечто" и программистов прогнуть под это кодить. Нынче программисты вымерли, и нужно прогибаться по части железа, чтобо хотя бы пользоваться тем что осталось по части "наследства". Тем более в отдаленных планах второй выпуск плат. Тем более (2) что декларируется обратная совместимость с Орионом (с Ордосом чтоле? смишно).

Итак, что бы я хотел:
- таки полную совместимость по порту FB. Если для этого таки придется поставить КП11 для объединения двух регистров (04 и FB) - ставим КП11!
- дешифрацию AY8910 допилить чтобы оно понимало как порты ПРО, так и порты Спектрума (BFFD/FFFD), потому что см. про программистов
- расширение ОЗУ до 1/2 Mб на статике (1/3 МСХ по 512кб): не этот дурацкий электронный диск куда доступ только по IN/OUT, а нормальное "сплошное ОЗУ" с окнами по порту F9 где процессор может выполнять код.
- на платах периферии делать возможность использования старых решений без резанины (тот же порт F600, который много где используется, не только в IDE, вот до последнего я был уверен что все делается джампером, оказывается - нифига).
- если делается плата, то нужно стремиться не к уменьшению размеров, а к тому чтобы с этой платой в дальнейшем было комфортно существовать.
Например, есть платы у который наружу не выводятся разъемы (та же IDE/RTC), так вот на таких платах к обрезу "материнской платы" нужно делать монтажное поле "слепыша" шириной не менее пары сантиметров: на нем и разъем наружу вывести можно, и приткнуть несколько DIP-корпусов, например - тот же контроллер SD-карт.

[b2m]

Есть два варианта:
1. куча логики и мультиплексоров
2. CPLD
Какой тебе ближе?

[Error404]

Есть два варианта:
1. куча логики и мультиплексоров
2. CPLD
Какой тебе ближе?

Мне на логике ближе. Дух эпохи же.
Тем более что там ее будет не так уж и много:
одна TM8 чтобы хранить FB.D0...FB.D3
одна КП11 чтобы битом FB.D7(он уже есть на ножке D111.6 или D111.6 - смотря какой надо: прямой или инверсный) коммутировать: {FB.D0...FB.D3 vs MA14'(D4.7)...MA17'(D5.9) --[D111.6=/FB.D7]--> MA14...MA17}

Типа вот и всё.

[Error404]

На случай если ПРО-программисты забивали болт на порт FB и включали прерывания (FB.D5) не заботясь о бите D7 (этот бит - инверсный: диспетчер 16к выключен при D7=1, по сбросу туда тоже надо писать "1"), то управляющий КП11 сигнал D111.6(7)=(/)FB.D7 можно простробировать на свободном (их на плате ПРО немерено) элементе 2ИЛИ (или 2И, пофиг, адрес у КП11 однобитный) c битом D7 порта 0Ah (режим О-128).

- - - Добавлено - - -

А FB.D5 не нужен?

Не понял.
Почему не нужен? Он же включает прерывания. Он останется как есть в той ТМ8 (D111), что уже есть на ПРО. Разряды диспетчера порта FB (0..3) будут в дополнительном добавляемом регистре (их на ПРО пока что нет)

[b2m]

Не понял.
Почему не нужен? Он же включает прерывания. Он останется как есть в той ТМ8 (D111), что уже есть на ПРО. Разряды диспетчера порта FB (0..3) будут в дополнительном добавляемом регистре (их на ПРО пока что нет)

Ничего не путаешь?

   Порт  FB       - УПРАВЛЕНИЕ  ПРЕРЫВАНИЯМИ  И  ДИСПЕТЧЕРОМ:

   D7     D6     D5     D4     D3     D2     D1     D0
   !      !      !      !      !      !      !      !
   MZ    INT    XMEM   RZRV   BS1    BS0    SS1    SS0
   !      !      !      !      !      !      !      !
   !      !      !      !      !      !      !______!____ SEGMENT SELECT
   !      !      !      !      !______!__________________ BANK SELECT
   !      !      !      !
   !      !      !      !________ РЕЗЕРВ ДЛЯ BANK SELECT (ВСЕГДА = 0)
   !      !      !_______________ FULL RAM MEMORY (ПРИ D5=1  0-FFFF - ОЗУ)
   !      !______________________ INT ENABLE (ПРИ D5=0 ЗАПРЕЩЕНЫ)
   !_____________________________ DISPATCHER OFF (ПРИ D7=1 ОТКЛЮЧЕН !)

- - - Добавлено - - -

Биты D7 и D5 должны заменять собой аналогичную функциональность порта 0Ah при включении режима совместимости O-128, т.е. их тоже надо коммутировать и инвертировать при необходимости.

[Error404]

Ничего не путаешь?

   Порт  FB       - УПРАВЛЕНИЕ  ПРЕРЫВАНИЯМИ  И  ДИСПЕТЧЕРОМ:

   D7     D6     D5     D4     D3     D2     D1     D0
   !      !      !      !      !      !      !      !
   MZ    INT    XMEM   RZRV   BS1    BS0    SS1    SS0
   !      !      !      !      !      !      !      !
   !      !      !      !      !      !      !______!____ SEGMENT SELECT
   !      !      !      !      !______!__________________ BANK SELECT
   !      !      !      !
   !      !      !      !________ РЕЗЕРВ ДЛЯ BANK SELECT (ВСЕГДА = 0)
   !      !      !_______________ FULL RAM MEMORY (ПРИ D5=1  0-FFFF - ОЗУ)
   !      !______________________ INT ENABLE (ПРИ D5=0 ЗАПРЕЩЕНЫ)
   !_____________________________ DISPATCHER OFF (ПРИ D7=1 ОТКЛЮЧЕН !)

- - - Добавлено - - -

Биты D7 и D5 должны заменять собой аналогичную функциональность порта 0Ah при включении режима совместимости O-128, т.е. их тоже надо коммутировать и инвертировать при необходимости.

а, да, ошибся. Бит D5 - это fullram (0000...FFFF - всё ОЗУ). Такой функционал уже есть в режиме ПРО, и бит D5 даже записывается в D111, надо будет только чтобы этот функционал включался еще и при "O-128"=1 && FB.D5=1. Причем если следовать из описания логики работы этого узла, уже сейчас "O-128" туда заводится - работа схемы fullram им блокируется. А надо что fullram блокировалась сигналом {"O-128"=1 && FB.D5=0}. Т.е. еще несколько лог. элементов И/ИЛИ добавится. Вообще, fullRAM был реже востребован (диспетчер 16к чаще), но конечно сделать не помешало бы.

- - - Добавлено - - -

ВОт только на схеме ПРО я вообще не нахожу цепи, относящейся к fullram - это сигнал 1С7, а ножка ВВ55 порта 0Ah.D6 по схеме вообще в воздухе висит. Похоже, схема какая-то промежуточная. Как при этом компы то ваши заработали? Чудом каким-то.
Призываю в тему BYTEMAN-а! У него вроде авторский распечатанный альбом схем был "продажного" качества. D80 вывод 11 (наш сигнал 1С7) по ней куда идет?

[АлександрПП]

D80 вывод 11 (наш сигнал 1С7) по ней куда идет?

И на авторской и на нашей плате идет на первый вывод D85 (ЛА2).
И на схеме так же (лист 1).

[BYTEMAN]

Призываю в тему BYTEMAN-а! У него вроде авторский распечатанный альбом схем был "продажного" качества. D80 вывод 11 (наш сигнал 1С7) по ней куда идет?

Не, все схемы были из DJVU-шки которую некогда выкладывал то ли сам pvlad, то ли ещё кто... Вобщем, у меня ничего такого, что не было бы ни у кого, нет Всё из открытых источников)

- - - Добавлено - - -

Посмотрел фото Ориона-Про Prusak. Он у него собран на авторской плате. Там стоит 1533КП12. Странно, почему с нею не идет новая плата? Ошибок на ней точно нет. Я еще раз сравнил с платой 94 года, все сходится.

У меня тоже на авторской и почти всё строго по схеме. Но у меня там солянка из серий и старых выпаянных БУшных микросхем, и есть определённые косяки - в некоторых программах от О-128 не работает клавиатура. Нечасто, но встречается.
Поскольку свой ПРОшник я не включал уже больше трёх лет, очень многого не помню.

[b2m]

А FB.D5 не нужен?