AlexBel off Igor_t on
как мне кажется , реализовать SPI для реала не так уж сложно как кажется на первый взгляд (это можно сделать на какой нибуть совсем уж мелкой плисине или например на 5вольтовом флексе коих мне подкинул свофски и которыми я готов поделится в случае надобности, к тому же мне видится что можно этот узел реализовать на рассыпухе типа пару тригеров , счетчик и сдвиговый регистр с паралельной загрузкой), тут как мне кажется сложность возникнет в другом , это прогрузка памяти реала из бут сектора , хотя этот вариант тоже решабелен компромисом .Например :
1 делается апаратный SPI подобный фпгашному варианту и вешается на теже порты
2 пзу ориона делается отключаемым , вернее подключаемым только на время сброса и отключаемое по установке/сбросу какогонибуть битика в порту. озу при подключенном ПЗУ работает только на запись , а при отключенном пзу по адресам F800 -FFFF отображается ОЗУ но блокируется запись в него .
3 в пзу кладется рутина чтения блока с апаратного SPI , туда же как в варианте с фпга
При этом имеем то что мы можем прогружать любой монитор и максимально совмещаемся с вариантом на фпга.
лично мне тоже дорог старый орион .... как сказанно в одном фильме "у меня очень глубокие чуства по отношению к нему" )))))
Igor_t off
---------- Post added at 21:03 ---------- Previous post was at 20:59 ----------
AlexBel off Igor_t on
я бы несоветовал забиватся а i2c потому как она вопервых тормоз нереальный , вовторых на порядок сложнее в реализации железно , да и програмно она сложнее .... SPI куда более правильный вариант
Igor_t off






Ответить с цитированием
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию 
