Версии игр и софта, найденные на кассетах

[Лас]

Какой смысл читать запись через эмулятор, если специализированные программы справляются с этим лучше?

а. Обьясните это авторам эмуляторов, может быть, они посчитают ваши доводы разумными и не будут заниматься бессмысленной ерундой, такой как реализация чтения из звуковой карты.
б. И потому, что в эмуляторах есть такая возможность - читать "напрямую" с магнитофона и писать в tap/tzx, считаю, что должно быть поддержано. Думаю, что раз есть - значит это кому-то нужно.
в. Что касается копировщика - надеюсь, его применение не будет ограничено использованием в эмуляторах. Может быть, и на реале пригодится.

Хотя бы потому, что в эмуляторе ОДНОБИТНЫЙ вход.

Такой же, как в спектруме

[Titus]

а. Обьясните это авторам эмуляторов, может быть, они посчитают ваши доводы разумными и не будут заниматься бессмысленной ерундой, такой как реализация чтения из звуковой карты.

Такой же, как в спектруме

Это не бессмысленная ерунда, а просто опция, не предоставляющая расширенных возможностей по считыванию низкокачественных записей.
Иными словами, любые возможности чтения через эмулятор ограничины этим одим битом, и выше головы в копировщике не подпрыгнешь, тогда как специализированные программы могут использовать 8 или 16 бит для более детального анализа сигнала.

[SoftLight]

2. Нормально считать/записать 65535 байт с помошью процедур загрузки/записи в пзу - не получится (хотя надо еще подумать насчет подмены пзу озу по схеме кай-скорпион и что с этим можно сделать).

А почему есть ограничение на процедуры загрузки только из ПЗУ? Можно же построить загрузку на обрывках процедур LD-BYTES. Прочли пилотон, синхронизировались и далее читаем биты подряд. Как кончилась память, меняем страницу и грузим дальше. Во время загрузки то процессор две трети времени балду пинает так что смена страницы не повлияет на временные характеристики. А вот писать точно надо как-то так, чтобы скажем Spectaculator мог перехватить и корректно записать в файл tzx.

[Лас]

А почему есть ограничение на процедуры загрузки только из ПЗУ? Можно же построить загрузку на обрывках процедур LD-BYTES. Прочли пилотон, синхронизировались и далее читаем биты подряд. Как кончилась память, меняем страницу и грузим дальше. Во время загрузки то процессор две трети времени балду пинает так что смена страницы не повлияет на временные характеристики. А вот писать точно надо как-то так, чтобы скажем Spectaculator мог перехватить и корректно записать в файл tzx.

Да вы правы, грузить файлы длиной 65535 байт можно, переключая страницы "на лету". Загрузку, в таком случае, я могу полностью написать автономную, без использования кусков кода из пзу, но это теряет всякий смысл, если я не смогу записать загруженное так, чтобы эмулятор нормально перехватил меня.

[sevol]

Народ, а оцифрованные кассеты куда нибудь складиваются?? Или все что оцифрованно, можно соберать с 1-го сообщения?

[ZEman]

ребята большое вам спасибо за работу, очень радуют эти записи касет.
конечно всего этого добра навалом на WOS, но там лицензионные касеты а это совсем не то.
продолжайте в том же духе.

[SoftLight]

Ага - WOS объявил войну не только пираткам а-ля Bill Gilbert но и отечественным римекам типа Dizzy X. Да и западным тоже - скажем Krakout 2 вы там не найдете. Так что тема очень нужная, а то пропадут пиратки вместе с кассетами 90-х годов.

[Rindex]

Ага - WOS объявил войну не только пираткам а-ля Bill Gilbert но и отечественным римекам типа Dizzy X. Да и западным тоже - скажем Krakout 2 вы там не найдете.

ДЕБИЛЫ...

[Titus]

Ага - WOS объявил войну не только пираткам а-ля Bill Gilbert но и отечественным римекам типа Dizzy X. Да и западным тоже - скажем Krakout 2 вы там не найдете. Так что тема очень нужная, а то пропадут пиратки вместе с кассетами 90-х годов.

А действительно, с какого перепугу они невзлюбили Dizzy-X и т.д.?

[Rindex]

А действительно, с какого перепугу они невзлюбили Dizzy-X и т.д.?

Начинай читать отсюда и далее там...