Это мне вопрос ?
Станислав, Вы ж понимаете - это лишь мое мнение. Есть желание и такая возможность - пусть делают.
Это мне вопрос ?
Станислав, Вы ж понимаете - это лишь мое мнение. Есть желание и такая возможность - пусть делают.
PATHNK, предположим, что я хочу профинансировать. Но что финансировать-то? Вот я и пытаюсь понять это! Тема вообще-то в Концепциях располагается.
И не совсем понял про жар чужими руками...
С уважением, Станислав.
Выскажусь тоже, с вашего позволения
Я считаю, что ни одна платформа в мире не сможет существовать и развиваться без расширения и развития. В свое время платформа ZX Spectrum проиграла и постепенно превратилась лишь в объект ностальгических хобби и предметов коллекционирования именно поэтому.
Так что я целиком за появление всевозможных сопроцессоров (пусть даже иногда вместо-процессоров), дополнительных видео- звуко- сетевых и прочих интерфейсов. Но, безусловно, при сохранении полной совместимости с исходной платформой. Я даже не возражаю против (О УЖАС!) программно-аппаратных эмуляторов, при условии их автономного исполнения, похожего на исходный спектрум - то есть отдельный блок, полностью совместимый со спектрумом (не менее среднестатистического клона), подключаемый к телевизору/монитору, и ведущий себя с точки зрения пользователя как обычный реальный спектрум или клон.
для с64 20лет назад сделали что-то похожее
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
goodboy, это же всего лишь аксель?
С уважением, Александр.
Scorpion ZS-256 Turbo+ GMX-2048
SID-Blaster/ZX
Музей ретрокомпьютеров в Минске!
Здесь ничего нет => http://byteman.by
И здесь тоже --->>> http://bytespace.by
Так вот вопрос "what is speccy" опят маячит на горизонте и грозит слить тему во флейм. Напомню выводы из КУЧИ тем за предыдущие 10 лет:
1. Тема "новый спектрум" - мертвое дело (обсуждалась кучу раз и приводила к выводу что новый спектрум это миниПЕЦЭ с эмулятором или fpga с памятью). Любой таковой агрегат занимает место рядом с atera de1\raspberry и лежит как еще одна dev board-а для чего угодно но никак не для "нового спектрума". Поэтому все идеи относящиеся к трехвольтовым fpga и\или частотой >50Mhz это FAIL 99%, интерес вызовут минимальный (ну примерно такой как "Streaming video on a Sinclair Spectrum" https://www.youtube.com/watch?v=ooi9rpx6ECM).
2. Спекки RETRO - живее всех живых, и новые прибамбасы явно привлекают внимание. Но интерес вызывают именно вещи которые сделанны на элементарной базе 80-х годов а не жЫрные fpga и ARM-ы (потому что смотри пункт 1).
Когда-то я предложил тут в "Концепциях", когда модером был BlackCat, хотябы озвучить каждому с его колокольни какие компоненты можно считать "спектрумовскими", т.е. добавление схем на которых не выходит за рамки "what is speccy". Ну к примеру считать 5-ти вольтовые микросхемы "спектрумовскими" а уже 3.3v НЕТ. В ответ на что BlackCat перевел тему в полит-треш и со всех сторон посыпались коментарии типа: <<<у вАС там на уРКАИНЕ скоро будут выяснять какие транзисторы великие уКРЫ считали "спектрумовскими" а какие нет>>>
- - - Добавлено - - -
Вопрос тоже обсуждался и сводится к тому что эта железка должна собой подменять Z80 и нормально ужиться с видеоконтроллером. Ну каким то ж образом работает Data GEAR, и может таки бросать куски памяти в экранную область.
Я так думаю - если народ в слабенькую писишную материнку вставляет видеокарты стоимостью в сам комп - и не считает, что из-за этого писишка перестала быть самой собой, то и в Спек можно вставить девайс, который будет игры играть и Спек после этого им не перестанет быть
Пы. Сы.
Ну и по большому счету, в современных игровых компах видеокарта главный игрок А писишка тока клаву опрашивает...
Последний раз редактировалось Night_guard; 15.12.2016 в 04:08.
Как описано в первом посте - не совсем нормально. Тогда, действительно, сам спектрум получается лишним - без него и картинка красивее была бы. Хотя, есть в этом что-то...
Как ускоритель графики - нормально. Спектрум считает положение объектов и передаёт в картридж, там "ускоритель" рендерит сцену и возвращает в видеопамять спектрума. Хотя, и тут можно было бы снять с картриджа 15 битную картинку, пусть и 256х192.
Суть проблемы сводится к одному - программировать такое надо совсем иначе, чем сам спектрум. А раз всё по другому и надо заново учиться, то можно сразу на нужную платформу научиться.
- - - Добавлено - - -
А сцену кто считает? Видеокарта только рендерит сцену.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)