А есть ли Sjasmplus под линукс?
А есть ли Sjasmplus под линукс?
тут что-то есть )
_ _ __ ___ __ _____ _____________
>blas и lapack
>для Z80
А может не надо, а?
Компилятор можешь посмотреть ack, но после его воскрешения z80 кажется выкинули =(
Благодарю, ничего не знал о таком, подробнее начитался здесь:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Amsterdam_Compiler_Kit
http://tack.sourceforge.net/
Процессоры (только в версиях вплоть до 5.6, а 6.0 всё еще в тестировании, и там список более чем скромный):
PS. А что-то лучше Фортрана придумали для вычислений? Не, я знаю, что есть лучше, для небольших вычислений, чем Фортран - ПКМ Электроника МК, которые до сих пор выпускают МК-152, МК-161, МК-1152, а если объём вычислений совсем маленький то сгодятся и логарифмические линейки и таблица Брадиса6500
6800 (только язык ассемблера)
6805 (только язык ассемблера)
6809 (только язык ассемблера)
ARM
8080*
Z80
Z8000
i86*
i386
68000
68020
68040
NS32016
S2650 (только язык ассемблера)
SPARC
VAX4
PDP-11
Последний раз редактировалось perestoronin; 10.10.2013 в 00:03.
Ретрокладовая продажи
И то, и другое ужасно. Но фортран - это самое дно ужаса, хуже уже сложно.
У меня 9 лет опыта работы в академической математике, для меня это всё не трёп, а правда жизни. Сейчас те, кто умеют программировать, пишут свои классы для нормальных языков и используют их. Те, кто не умеют - пользуются матлабом. Фортраном пользуются только работники старой закалки, не способные уже изучить что-то еще, плюс те, кто пишет под суперкомпьютер (в ИММ УрО РАН у нас есть) - тупо потому, что там кроме фортрана ничего не работает толком. Производительность разработки на фортране катастрофически маленькая.
Граф Дракула наш кумир, патамушта он вомпир!
VKINK 9 : BORDER NOT PI
Eltaron, вот я как-то так и думал...
perestoronin, фортом не увлекаешься?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)