ZX Spectrum Next — новый «Спектрум» уже на Kickstarter

[Shiny]

мда. прям GBC :3

[Lethargeek]

я ничего не путаю

почему вопросы тогда такие? цвет в палитре может повторяться неоднократно

[NEO SPECTRUMAN]

на загрузку одного спрайта в видео память уйдет 4608 тактов

в турбе можно будет загрузить 30 спрайтов за фрейм
только на код и графику будет уходить по 1К на каждый спрайт 16х16
в принципе анимацию делать можно

по моему тс конфа будет гнуть этот некст и вдоль и поперек по графике...
такими темпами

при этом тс конфа давно изобретена
и она работает на реальном железе

все что надо
впилить в нее времянки резинки
и продавать буржуям zxevЫ...


- - - Добавлено - - -

мда. прям GBC

а что такого плохого в гбц?
я не помню чтоб там было такое ....

по моему там набор 4-хцветных палитр
и выбор палитры в самом спрайте

в придачу режим обратно совместимый
и при должной ровности рук
можно делать игры работающие и на гб и на гбц одновременно

[Shiny]

а что такого плохого в гбц?
я не помню чтоб там было такое ....

spritebug например. Заодно ограничение 10 на scanline(если не ошибаюсь).

при этом тс конфа давно изобретена
и она работает на реальном железе

это да. Правда, спрайты использовались отчасти в демо, не знаю как в играх применить.

[SaNchez]

на загрузку одного спрайта в видео память уйдет 4608 тактов

в турбе можно будет загрузить 30 спрайтов за фрейм
только на код и графику будет уходить по 1К на каждый спрайт 16х16
в принципе анимацию делать можно

Это как ты посчитал? 256 раз х 16 тактов OUTI = 4096 тактов. Каждый спрайт 256 байт, последовательность из 256 OUTI - 512 байт, и это кусок 512 байт общий для загрузки всех спрайтов.

[NEO SPECTRUMAN]

spritebug например. Заодно ограничение 10 на scanline(если не ошибаюсь).

ну в геймбое много багов...
да и программно он может самоуничтожения по идеи))))
но он железный и видимо когда нашлись исправлять было поздно...


а на счет ограничение в 10
у него и экран в ширину 160
и даже при своих более узких спрайтах
он может заполнить пол строки

- - - Добавлено - - -

Это как ты посчитал?

ничего не знаю про полную не полную дешифрацию
самый надежный вариант
ld a,xx
out (xx),a
будет работать однозначно

да вполне возможно
только много єто не прибавит

просто я обычно не пользуюсь блочной пересылкой
изза того что она инкрементит все что ей вздумается

16 тактов OUTI

кстате натолкунл меня на некоторые идеи

[Advertiser]

[SaNchez]

только много єто не прибавит

Да, ты прав, много не прибавит, всего-то в 4 раза больше места под спрайты, мелочь какая

просто я обычно не пользуюсь блочной пересылкой
изза того что она инкрементит все что ей вздумается

[Shiny]

Короче, как у MSX, цепочка outi и вы в шоколаде.

- - - Добавлено - - -

а на счет ограничение в 10
у него и экран в ширину 160
и даже при своих более узких спрайтах
он может заполнить пол строки

ничего подобного.

[NEO SPECTRUMAN]

ничего подобного.

дык экран 160 в ширину
10 спрайтов в строке * 8 пикселей ширина спрайта

- - - Добавлено - - -

всего-то в 4 раза больше места под спрайты, мелочь какая

в плане скорости
у некста нету турбы в 14мгц...
чтоб ворочеть кучами графики через порты...

в придачу аффтар на вид предерживается идеи
"хотим поменять один бит - перезаписываем все 4096 байта"

[SaNchez]

Мы пишем письмо разработчикам некста, чтобы, пока не поздно, выбросили спрайты и впилили блиттер - вдруг случится чудо, и хоть раз разработчики железа прислушаются к разработчикам софта. Неравнодушные могут поступить точно так-же - это хоть немного, но повысит шансы. Если чуда не произойдёт,будем грызть кактус.