Можно еще и с другой точки зрения сформулировать. Интересно знать реальные детали работы ретрокомпьютера. Часто в околоавторских описаниях (я не только про океан) или нет значительной части данных или даже приведены несоответствующие реальности вещи. Итогом разбирательств в таком случае становится как минимум правильное описание, а если повезет, то и правильная эмуляция. Последнее океану в обозримом будущем не грозит, но хотя бы корректная информация для истории - уже хорошо.