Обсуждение: Локальная сеть корвет - Сетевая ОС CP/N-90

Цитата:

---

Сообщение от forth32

Вообщем, сеть еще та. Но для наших целей и в таком виде ей можно найти применение. Например, поиграться с CP/M на 8010 без дисковода. Или, как предлагал ESL, произвести
форматирование и запись системных дискет через сеть. Я провел эксперименты. Программы, утилиты, игрушки - все запускается через сеть с образа KDI, примонтированного
к серверу. Программы, которые лезут к контроллеру диска напрямую, типа format.com - работают с физическим дисководом, про сеть они ничего не знают. То есть пользоваться
сетью можно, но лучше, конечно, немного доработать и сетевой BIOS, и протокол.

---

к сожалению не совсем ;)
отформатировать то можно, а записать на нее данные нельзя

но написать такое - не сильно сложно.
или для начала можно хоть эту ось попробовать запатчить чтоб реальный диск отображался как Б например.

---------- Post added at 14:35 ---------- Previous post was at 14:16 ----------

вопрос, а это какая версия NDR ?
я смотрел "Net MONITORE Version 1.00", там на вид по другому
можеш выложить "образс" с ними ?

---------- Post added at 14:38 ---------- Previous post was at 14:35 ----------

сорри, тормоз, сам же и выкладывал,
просто я в своё время копался в неком mon.com, там еще проще протокол
но был уверен что это оно ;)
а это похоже более ранняя версия.

Цитата:

---

Сообщение от esl

к сожалению не совсем ;)
отформатировать то можно, а записать на нее данные нельзя

но написать такое - не сильно сложно.

---

Ну да, я и имел в виду это. Сетевой диск посекторно доступен через обычный биосовский вызов READ, вычитать его не проблема. Труднее записать данные на дискету через команды реального контролера дисковода, но тут можно взять что-нибудь готовое - контроллер достаточно распространен, исходников в сети навалом. Работы тут на час под пиво.

Я встречал 2 типа программ-копировщиков дискет. Одни читают и пишут дискету через BIOS READ/WRITE, другие - напрямую через контроллер. Вот их бы объединить... :)

Цитата:

---

или для начала можно хоть эту ось попробовать запатчить чтоб реальный диск отображался как Б например.

---

Вот тут сложнее. Дело в том, что сетевой биос CP/N сильно кастрирован. Под нож пошло все - принтер, последовательный порт, и в том числе дисковый драйвер. Его там просто нет, так что с реальной дискетой работы не получится. Можно попытаться вернуть дисковый драйвер на место, но вот влезет ли он - это еще вопрос. Там ведь не только сам драйвер нужен, но и таблицы параметров диска, разбиралка инфосектора и прочая нуднятина. Хотя я уже об этом думал. Было бы удобно копировать пофайлово на реальную дискету из образа KDI, примонтированного к PC.

Кстати. Я написал и более-менее отладил сетевой монитор для PC - примерный аналог NDR. Он загружает ОС в корвет и обрабатывает поступающие сетевые запросы. В качестве дисков использует 3 образа KDI - для дисков A. B и E.
Это кому-нибудь надо? Если да, то я приведу в читаемый вид исходники и выложу. Если же никому не надо, то я и возиться не буду - у меня-то все и так работает.

Цитата:

---

Сообщение от forth32

Вот тут сложнее. Дело в том, что сетевой биос CP/N сильно кастрирован. Под нож пошло все - принтер, последовательный порт, и в том числе дисковый драйвер. Его там просто нет, так что с реальной дискетой работы не получится. Можно попытаться вернуть дисковый драйвер на место, но вот влезет ли он - это еще вопрос. Там ведь не только сам драйвер нужен, но и таблицы параметров диска, разбиралка инфосектора и прочая нуднятина. Хотя я уже об этом думал. Было бы удобно копировать пофайлово на реальную дискету из образа KDI, примонтированного к PC.

Кстати. Я написал и более-менее отладил сетевой монитор для PC - примерный аналог NDR. Он загружает ОС в корвет и обрабатывает поступающие сетевые запросы. В качестве дисков использует 3 образа KDI - для дисков A. B и E.
Это кому-нибудь надо? Если да, то я приведу в читаемый вид исходники и выложу. Если же никому не надо, то я и возиться не буду - у меня-то все и так работает.

---

про патч тогда имеет смысл забыть, нет смысла

а сервер - конечно выкладывай!

Цитата:

---

Сообщение от forth32

Можно попробовать раскопать какую-нибудь более совершеную сетевую ОС, например линтеховский netcpm-a, и посмотреть на реализацию их протокола. Может быть, появятся интересные идеи. Хотя вряд ли - все эти протоколы более заточены под многопользовательский доступ, что для нас явно избыточно.

---

про KORNET есть подозрение что там блочный доступ
т.к. на запись доступен только свой "виртуальный" диск
каждому РМУ отводится часть диска Б
каждый на свою букву мапится

Код:

---

    ОС "КОРНЕТ" поддерживает 16 логических  дисковых  уст-
  ройств,  обозначаемых  буквами латинского алфавита от A: до
  P:. Каждое логическое устройство доступно для  чтения  всем
  рабочим  местам, а для записи только одному рабочему месту.
  Рабочее место, которому разрешена запись на данное дисковое
  устройство, является собственником этого дискового устройс-
  тва. Физические устройства А и В на РМП распределяются сле-
  дующим образом.
      Физическое устройство А совпадает с логическим устрой-
  ством А:, его собственником является РМП.
      Физическое устройство В разбивается на несколько логи-
  ческих устройств B:,C:,D:, и т.д. до N:, которые  распреде-
  ляются  между  РМУ. Максимальное количество логических уст-
  ройств - тринадцать, что определяет максимальное количество
  РМУ в системе.

---

это может говорить что там только блочныё доступ.
иначе зачем такое городить, с разбитием диска на кусочки ?

Да, логично, вообщем-то. Раздел монопольно принадлежит данной РМУ, многопользовательского конкурирующего доступа нет, можно писать и по блокам. Правда, в случае краха сервера все эти маленькие виртуальные диски рискуют превратиться в кашу из-за несинхронизированности данных и буферов каталога. А вообще это пи$%^ц - мелкую 800к дискету еще и разбивать на 13 разделов. Со своим каталогом в каждом разделе, естественно.

Вот теперь и думаю. Может, зря я полез в CP/N-90 и надо было сразу копать корнет? И что теперь делать - снова садиться за IDA с корнетом, или все же дорабатывать существующую CP/N, благо полный дизассемблированный листинг уже имеется...
Или плюнуть и плотно браться за боковой разъем. Эксперимент я сегодня провел, и вроде успешно. Теперь это дело надо немного осмыслить, и завтра отпишусь о результатах.

forth32, боковой разъем, конечно! :)