Вид для печати
Тут были темы
https://zx-pk.ru/threads/34590-ochen...ialisty-2.html
https://zx-pk.ru/threads/34567-ochen...tsialisty.html
а продолжение там
https://forum.vcfed.org/index.php?th...ax-11.1239982/
EDIT. Всем поздравления с всемирным днём программиста. :)
Там какой-то человек говорит что IBM лучше. Срач переместился в другое русло чтоли? :) Ахах
Просто тут этого тролля litwr уже не кормят, он по миру пошёл кормиться ;-)
Большая просьба всем, писать по существу, про Ваксы. Неужели суперсрача из других источников информации кому-то ещё мало?! :(Цитата:
Сообщение от BlaireCas
Опять с нулем информации по теме?! :( Напомню уважаемому dk_spb (коллекционер таки!), что тему про Вакс начал другой человек, хотя отчасти и благодарен СуперМаксу - с его подачи немного улучшил текст.Цитата:
Сообщение от dk_spb
Ну не могу же я как Вы, с кучей фантазий по теме. Лучше уж с нулем, чем с домыслами.Цитата:
Сообщение от litwr
- - - Добавлено - - -
Этот Ваш подход - давно не новость: Вы пишете, мягко говоря, фантазии, ждёте пока кто-то отреагирует в стиле "ШО ЗА БРЕД, на самом деле тут вот так, а тут вот так" и тащите эту информацию себе в текст. То, что получается дырявое лоскутное одеяло. Вас не очень волнует, зато красивые лоскутки _чужой_ информации позволяют несведующему читателю заблуждаться в уровне Ваших компетенций.Цитата:
Сообщение от litwr
Давайте по-существу? Где бред? Я когда-то отказывался обосновывать свои тексты? Что я втащил от СуперМакса? Что значит чужой информации?Цитата:
Сообщение от dk_spb
Нет, не отказывались. Но ни разу не обосновали. Только потоки сознания. Даже тот же супермакс это отметил.Цитата:
Сообщение от litwr
По-моему как минимум после совершенно невменяемых тем:
https://zx-pk.ru/threads/33771-shved...o-bejsika.html
https://zx-pk.ru/threads/33742-plata...ya-nippel.html
Все поняли, что автору полностью бесполезно что-то пытаться доказывать.
Конкретика? Ок. Сколько Т... э.. С утверждал, что RSX-11M-Plus на ВМ3 не работает? А когда припёрли к стене - начались юления.
Модераторам - думаю, эту тему тоже можно закрывать - ничего хорошего от ТС здесь опять не будет.
Могу предположить, что Эмоциональные истории реально воздействуют на некоторых людей слишком сильно и вызывают отключение логики. Им начинает казаться, что в статье очерняют старый добрый Вакс. Но там реально этого нет, есть только указание на известный факт того, что Ваксы были медленными и даже первые персоналки были сравнимы с ними по скорости работы. Об этом характерном шоковом опыте столкновения с реальностью хорошо написано, например, тут: "уродливая примитивная архитектура, жалкое подобие ОС" (про ПК, как это типично для старых пидипишников! Гораздо более солидные люди с опытом мейнфреймов обычно до такой лексики не опускаются), "примитивные задачи (с графикой) PC щелкает быстрее чисто за счет частоты процессора" (оставим на совести автора про примитивные задачи).
У нас в отделе в начале 90-х стоял импортный Вакс, настоящий мебельный гарнитур на всю комнату, с лазерным принтером и прикрепленным специалистом. А потом было обнаружено, что "жалкий писюк" с 386 на 16 МГц решает наши задачи в разы быстрее. И от "могучего Вакса" стали избавляться. Задачки у нас были немаленькие, с обработкой больших объёмов данных и в часто пакетном режиме. Эти задачи, кстати, хорошо испоьзовали очевидное преимущество Вакса, быстрые диски. Помню с завистью смотрел на полугигабайтных скази-красавцев и хотел таких к себе домой, к своей двушке. А тогда на ПК и диск на 100 МБ было супер. Но красавцы-диски просто сгинули в итоге, списали их вместе с Ваксом к середине 90-х.
Вакс был сильно распиарен, а сила пропаганды в наше странное время стала понятна каждому. Могу лишь посоветовать, пиар давно ушёл, пора включать логику.
Цитировал википедию и мы тут не прошлые дискусии обсуждаем. а конкретные тексты. И что вы там жалуетесь и модераторов зовете, Вас уважаемого Хунту тут никто не обижает. :)Цитата:
Сообщение от Hunta