Сравнение быстродействия процессорных плат (почти в одинаковых условиях)

Вид для печати

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

27.10.2020, 23:25
Hunta

Кстати, принимаются заявки на включение кодовых блоков в SPEED3 :)
Оформление примерно такое

Код:

; блок инициализации MOV #ABUF01, R0 MOV #ABUF02, R1 MOV #<ABUF02-ABUF01>/2, R2 ; тестовый блок 10$: MOV (R0)+, (R1)+ SOB R2, 10$

Считается время выполнения кода инициализации, время выполнения полного блока и высчитывается время выполнения тестового блока

Блока инициализации может и не быть, тестовый блок может состоять из одной команды или из нескольких, регистры можно портить любые, а вот стек от указателя SP и выше трогать не надо, ниже - можно, если надо, но по умолчанию глубина стека - от примерно 770 и ниже и указатель на выходе из тестового блока должен остаться прежним

- - - Добавлено - - -

Цитата:

Сообщение от Vslav

С аппаратным умножителем оно конечно выезжает.

Я, конечно, не видел текст PIEIS, но можно предположить, что используется и деление, а тут ничего аппаратного... Так что... :)

- - - Добавлено - - -

Надо будет попросить модераторов часть сообщений из этой темы перенести в тему про быстродействия - всё таки то, что сейчас пошло - к CIS не имеет отношения. Но это я завтра отпишусь, с утра
28.10.2020, 07:36
forth32

Цитата:

Сообщение от Hunta

Vslav, будет время - прогони, пожалуйста, мой SPEED3 - http://www.KpXX.Ru/Soft/Utils/Speed3 на 100 МГц-овм ВМ2 ?

Файл по ссылке не отдается. Я бы хоть сейчас мог его прогнать на мс1201.02 100Мгц, у меня-то эта схема давно уже работает в нашей лаборатории.
28.10.2020, 08:11
Hunta

Цитата:

Сообщение от forth32

Файл по ссылке не отдается.

Пардон, мой косяк, поправил
28.10.2020, 08:49
forth32

Вот он, результат на моей 1201.02 100МГц:

Код:

.RUN RK3:SPEED3 tEST BYSTRODEJSTWIQ (K\[, ESLI ON ESTX, WYKL@^EN) R1+R0 classic 3 521 479 OP./SEK R0(23456.)+R0(12345.) empty 850 681 OP./SEK R1(23456.)+R0(12345.) 685 115 OP./SEK -> 3 520 132 OP./SEK R1+@R0 classic 1 701 815 OP./SEK R1(23456.)+@R0(M-12345.) empty 850 681 OP./SEK R1(23456.)+@R0(M-12345.) 567 037 OP./SEK -> 1 700 609 OP./SEK R0*R0 classic 1 039 981 OP./SEK 11.*12. empty 850 681 OP./SEK 11.*12. 471 952 OP./SEK -> 1 060 073 OP./SEK R2/R0 classic 780 017 OP./SEK R2-R3(34567.)/R1(321.) empty 685 115 OP./SEK R2-R3(34567.)/R1(321.) 372 678 OP./SEK -> 817 212 OP./SEK 34567./321. (FPU) empty - KOMANDA NE REALIZOWANA 34567./321. (FPU) - KOMANDA NE REALIZOWANA 34567.89022+32109.754321 empty - KOMANDA NE REALIZOWANA 34567.89022+32109.754321 - KOMANDA NE REALIZOWANA 34567.89022*32109.754321 empty - KOMANDA NE REALIZOWANA 34567.89022*32109.754321 - KOMANDA NE REALIZOWANA 34567.89022/32109.754321 empty - KOMANDA NE REALIZOWANA 34567.89022/32109.754321 - KOMANDA NE REALIZOWANA CIS MULPI 1 - KOMANDA NE REALIZOWANA CIS MULP 1 empty - KOMANDA NE REALIZOWANA CIS MULP 1 - KOMANDA NE REALIZOWANA CIS MULPI 2 - KOMANDA NE REALIZOWANA CIS MULP 2 empty - KOMANDA NE REALIZOWANA CIS MULP 2 - KOMANDA NE REALIZOWANA CIS ADDNI 1 - KOMANDA NE REALIZOWANA CIS ADDN 1 empty - KOMANDA NE REALIZOWANA CIS ADDN 1 - KOMANDA NE REALIZOWANA CIS ADDNI 2 - KOMANDA NE REALIZOWANA CIS ADDN 2 empty - KOMANDA NE REALIZOWANA CIS ADDN 2 - KOMANDA NE REALIZOWANA MOV 8 word 1 empty 567 830 OP./SEK MOV 8 word 1 79 229 OP./SEK -> 92 076 OP./SEK MOV 8 word 2 empty 567 120 OP./SEK MOV 8 word 2 96 374 OP./SEK -> 116 104 OP./SEK CIS MOVCI 8 word 1 - KOMANDA NE REALIZOWANA CIS MOVC 8 word 2 empty - KOMANDA NE REALIZOWANA CIS MOVC 8 word 2 - KOMANDA NE REALIZOWANA #4+R0(2000) empty 1 703 491 OP./SEK #4+R0(2000) 850 681 OP./SEK -> 1 699 238 OP./SEK CMP (R0)+,(R0)+ empty 1 702 386 OP./SEK CMP (R0)+,(R0)+ 676 675 OP./SEK -> 1 123 086 OP./SEK #2+R0(2000) empty 1 702 386 OP./SEK #2+R0(2000) 850 681 OP./SEK -> 1 700 339 OP./SEK INC R0 INC R0 empty 1 702 386 OP./SEK INC R0 INC R0 865 448 OP./SEK -> 1 760 377 OP./SEK TST (R0)+ empty 1 702 386 OP./SEK TST (R0)+ 850 791 OP./SEK -> 1 700 778 OP./SEK .
28.10.2020, 09:28
Hunta

Хм.. как то совсем мало... Даже если предположить, что память внешняя и тормозит проц, то на регистр+регистр это не сильно должно сказываться.. Нашёл свои результаты на 1201.02 с 1801ВМ2, там регистр регистре около 700. Не знаю, на какой тактовой, но пусть 5 МГц, то есть на 100 тупым умножением будет 14, а тут в 4 раза меньше..

- - - Добавлено - - -

А прогоните ещё PIEIS и PINEIS, пожалуйста, как будет время

- - - Добавлено - - -

Из интересного - как и на ВМ3 - два INC быстрее, чем ADD #2 :)

- - - Добавлено - - -

Цитата:

Сообщение от forth32

Вот он, результат на моей 1201.02 100МГц:

forth32, забыл спросить - проц в FPGA воткнут в 1201.02 или как?
28.10.2020, 09:37
Vslav

Цитата:

Сообщение от Hunta

Хм.. как то совсем мало... Даже если предположить, что память внешняя и тормозит проц

Да, я тоже полагаю что память внешняя. Подождем уточнения от forth32.
Мой тест для Pi1000 был на внутренней RAM без циклов ожидания.
В своей 1201 подумываю над кешированием.
28.10.2020, 09:40
Hunta

Цитата:

Сообщение от Vslav

Мой тест для Pi1000 был на внутренней RAM без циклов ожидания.

У меня тоже - память внутренняя, но из за особенностей текущего состояния проекта - циклы ожидания есть (я думаю над этим, но как и с общей производительностью - пока это не приоритет) :)
28.10.2020, 10:09
forth32

Моя схема собрана целиком внутри FPGA. Процессор ВМ2 взят из референсной wishbone-схемы от VSLAV, оттуда же взят контроллер прерываний и уарт. Добавлено ПЗУ 055, контроллер DRAM, ИРПР, контроллер RK05, ну и некоторые интерфейсные схемы для подключения оборудования - это все на скорость не влияет, конечно. Все работает на wb_clk=100 МГц. Я думаю, что все действительно упирается в контроллер DRAM, это самое узкое место. Других источников тормозов мне трудно представить.
Для чистоты эксперимента надо бы запускать код из статической памяти, но в моей использованной FPGA EP4CE10 просто не хватит ресурсов, чтобы выделить 64К SRAM для системы. Там же еще лежит и ПЗУ, и дисковые буфера, и кое-что по мелочи, Плюс, в той же FPGA отдельным модулем работает терминал VT52.
Думаю, что ближе к выходным попробую перенести ради эксперимента схему в более емкую FPGA, EP4CE22, тогда картина будет более правильной.

Цитата:

Даже если предположить, что память внешняя и тормозит проц, то на регистр+регистр это не сильно должно сказываться.

Если бы... Контроллер DRAM ведь тратит кучу тактов на обращение к памяти. Там и RAS, и CAS, и такты ожидания всякие. А поскольку процессор кеша не имеет, то выборка каждой инструкции будет сопровождаться такими тормозами.
Я вполне допускаю, что использованный мной контроллер DRAM не самый оптимальный. Собственно, я его взял из комплекта китайских демонстрационных модулей, идущих вместе с платой. Самому ну совсем уж лень его делать. Надо, конечно, среди готовых корок попробовать поискать.
28.10.2020, 11:12
Hunta

Цитата:

Сообщение от forth32

Контроллер DRAM ведь тратит кучу тактов на обращение к памяти.

Ну то есть память получается внешняя по отношению к FPGA.
Моё - на регистр+регистр это не сильно должно сказываться - имелось ввиду, что тут будет один цикл обращения к памяти, а если регистр + память (сохранить результат в регистре) - тот тут уже два. В принципе, если посмотреть, регистр-регистр (примерно) в два раза быстрее, чем регистр-память, это как раз и видно. И раз близко к двум, то основной тормоз - это действительно память.

Цитата:

Сообщение от forth32

Самому ну совсем уж лень его делать. Надо, конечно, среди готовых корок попробовать поискать.

Когда доделаю переделку MMU из PDP2011, то, скорее всего, займусь контроллером памяти - у меня внешний кристалл SDRAM на плате. Можно будет сравнить с памятью внутри FPGA. Правда, перед этим неплохо бы обмен по внутренней шине оптимизировать, а то там пока сделано по принципу - мы заставили это работать и пока не трогаем :)

- - - Добавлено - - -

Цитата:

Сообщение от Vslav

через HX поднимется RT-11

Блин, удобная всё таки это вещь получилась - HX :) Через неё можно загнать RT на комп, а потом с помощью RT - хоть чёрта лысого :)
Ну, в принципе, я могу через мультиконтроллер с его RK на SD запустить RT :) Могу. Когда допилю его до рабочего состояния не только с 1201.2018 :)
Кстати, забыл проверить его на 1201.01-02-03 и -04. Правда, в -134-ой прошивке вроде ошибка есть в загрузчике RK...
28.10.2020, 11:35
forth32

Цитата:

Сообщение от Hunta

Правда, в -134-ой прошивке вроде ошибка есть в загрузчике RK...

Она и в 055 есть, и в 279. Там в регистр rkwc заносится размер не одного, а двух секторов, в результате второй сектор затирает сам загрузочный код :) Пришлось исправить.

Кстати, есть еще такой момент. У меня в системе таймер работает на частоте 50 Гц. А на какую частоту прерываний рассчитан тест speed3?

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице