Сравнение быстродействия процессорных плат (почти в одинаковых условиях)

[Hunta]

Кстати, принимаются заявки на включение кодовых блоков в SPEED3
Оформление примерно такое

; блок инициализации
      MOV #ABUF01, R0
      MOV #ABUF02, R1
      MOV #<ABUF02-ABUF01>/2, R2
; тестовый блок
10$:
    MOV (R0)+, (R1)+
    SOB R2, 10$

Считается время выполнения кода инициализации, время выполнения полного блока и высчитывается время выполнения тестового блока

Блока инициализации может и не быть, тестовый блок может состоять из одной команды или из нескольких, регистры можно портить любые, а вот стек от указателя SP и выше трогать не надо, ниже - можно, если надо, но по умолчанию глубина стека - от примерно 770 и ниже и указатель на выходе из тестового блока должен остаться прежним

- - - Добавлено - - -

С аппаратным умножителем оно конечно выезжает.

Я, конечно, не видел текст PIEIS, но можно предположить, что используется и деление, а тут ничего аппаратного... Так что...

- - - Добавлено - - -

Надо будет попросить модераторов часть сообщений из этой темы перенести в тему про быстродействия - всё таки то, что сейчас пошло - к CIS не имеет отношения. Но это я завтра отпишусь, с утра

[Advertiser]

[forth32]

Vslav, будет время - прогони, пожалуйста, мой SPEED3 - http://www.KpXX.Ru/Soft/Utils/Speed3 на 100 МГц-овм ВМ2 ?

Файл по ссылке не отдается. Я бы хоть сейчас мог его прогнать на мс1201.02 100Мгц, у меня-то эта схема давно уже работает в нашей лаборатории.

[Hunta]

Файл по ссылке не отдается.

Пардон, мой косяк, поправил

[forth32]

Вот он, результат на моей 1201.02 100МГц:

.RUN RK3:SPEED3

tEST BYSTRODEJSTWIQ (K\[, ESLI ON ESTX, WYKL@^EN)

R1+R0 classic                   3 521 479 OP./SEK
R0(23456.)+R0(12345.) empty       850 681 OP./SEK
R1(23456.)+R0(12345.)             685 115 OP./SEK ->   3 520 132 OP./SEK
R1+@R0 classic                  1 701 815 OP./SEK
R1(23456.)+@R0(M-12345.) empty    850 681 OP./SEK
R1(23456.)+@R0(M-12345.)          567 037 OP./SEK ->   1 700 609 OP./SEK
R0*R0 classic                   1 039 981 OP./SEK
11.*12. empty                     850 681 OP./SEK
11.*12.                           471 952 OP./SEK ->   1 060 073 OP./SEK
R2/R0 classic                     780 017 OP./SEK
R2-R3(34567.)/R1(321.) empty      685 115 OP./SEK
R2-R3(34567.)/R1(321.)            372 678 OP./SEK ->     817 212 OP./SEK
34567./321. (FPU) empty        - KOMANDA NE REALIZOWANA
34567./321. (FPU)              - KOMANDA NE REALIZOWANA
34567.89022+32109.754321 empty - KOMANDA NE REALIZOWANA
34567.89022+32109.754321       - KOMANDA NE REALIZOWANA
34567.89022*32109.754321 empty - KOMANDA NE REALIZOWANA
34567.89022*32109.754321       - KOMANDA NE REALIZOWANA
34567.89022/32109.754321 empty - KOMANDA NE REALIZOWANA
34567.89022/32109.754321       - KOMANDA NE REALIZOWANA
CIS MULPI 1                    - KOMANDA NE REALIZOWANA
CIS MULP  1 empty              - KOMANDA NE REALIZOWANA
CIS MULP  1                    - KOMANDA NE REALIZOWANA
CIS MULPI 2                    - KOMANDA NE REALIZOWANA
CIS MULP  2 empty              - KOMANDA NE REALIZOWANA
CIS MULP  2                    - KOMANDA NE REALIZOWANA
CIS ADDNI 1                    - KOMANDA NE REALIZOWANA
CIS ADDN  1 empty              - KOMANDA NE REALIZOWANA
CIS ADDN  1                    - KOMANDA NE REALIZOWANA
CIS ADDNI 2                    - KOMANDA NE REALIZOWANA
CIS ADDN  2 empty              - KOMANDA NE REALIZOWANA
CIS ADDN  2                    - KOMANDA NE REALIZOWANA
MOV 8 word 1 empty                567 830 OP./SEK
MOV 8 word 1                       79 229 OP./SEK ->      92 076 OP./SEK
MOV 8 word 2 empty                567 120 OP./SEK
MOV 8 word 2                       96 374 OP./SEK ->     116 104 OP./SEK
CIS MOVCI 8 word 1             - KOMANDA NE REALIZOWANA
CIS MOVC  8 word 2 empty       - KOMANDA NE REALIZOWANA
CIS MOVC  8 word 2             - KOMANDA NE REALIZOWANA
#4+R0(2000) empty               1 703 491 OP./SEK
#4+R0(2000)                       850 681 OP./SEK ->   1 699 238 OP./SEK
CMP (R0)+,(R0)+ empty           1 702 386 OP./SEK
CMP (R0)+,(R0)+                   676 675 OP./SEK ->   1 123 086 OP./SEK
#2+R0(2000) empty               1 702 386 OP./SEK
#2+R0(2000)                       850 681 OP./SEK ->   1 700 339 OP./SEK
INC R0 INC R0 empty             1 702 386 OP./SEK
INC R0 INC R0                     865 448 OP./SEK ->   1 760 377 OP./SEK
TST (R0)+ empty                 1 702 386 OP./SEK
TST (R0)+                         850 791 OP./SEK ->   1 700 778 OP./SEK
.

[Hunta]

Хм.. как то совсем мало... Даже если предположить, что память внешняя и тормозит проц, то на регистр+регистр это не сильно должно сказываться.. Нашёл свои результаты на 1201.02 с 1801ВМ2, там регистр регистре около 700. Не знаю, на какой тактовой, но пусть 5 МГц, то есть на 100 тупым умножением будет 14, а тут в 4 раза меньше..

- - - Добавлено - - -

А прогоните ещё PIEIS и PINEIS, пожалуйста, как будет время

- - - Добавлено - - -

Из интересного - как и на ВМ3 - два INC быстрее, чем ADD #2

- - - Добавлено - - -

Вот он, результат на моей 1201.02 100МГц:

forth32, забыл спросить - проц в FPGA воткнут в 1201.02 или как?

[Vslav]

Хм.. как то совсем мало... Даже если предположить, что память внешняя и тормозит проц

Да, я тоже полагаю что память внешняя. Подождем уточнения от forth32.
Мой тест для Pi1000 был на внутренней RAM без циклов ожидания.
В своей 1201 подумываю над кешированием.

[Hunta]

Мой тест для Pi1000 был на внутренней RAM без циклов ожидания.

У меня тоже - память внутренняя, но из за особенностей текущего состояния проекта - циклы ожидания есть (я думаю над этим, но как и с общей производительностью - пока это не приоритет)

[forth32]

Моя схема собрана целиком внутри FPGA. Процессор ВМ2 взят из референсной wishbone-схемы от VSLAV, оттуда же взят контроллер прерываний и уарт. Добавлено ПЗУ 055, контроллер DRAM, ИРПР, контроллер RK05, ну и некоторые интерфейсные схемы для подключения оборудования - это все на скорость не влияет, конечно. Все работает на wb_clk=100 МГц. Я думаю, что все действительно упирается в контроллер DRAM, это самое узкое место. Других источников тормозов мне трудно представить.
Для чистоты эксперимента надо бы запускать код из статической памяти, но в моей использованной FPGA EP4CE10 просто не хватит ресурсов, чтобы выделить 64К SRAM для системы. Там же еще лежит и ПЗУ, и дисковые буфера, и кое-что по мелочи, Плюс, в той же FPGA отдельным модулем работает терминал VT52.
Думаю, что ближе к выходным попробую перенести ради эксперимента схему в более емкую FPGA, EP4CE22, тогда картина будет более правильной.

Даже если предположить, что память внешняя и тормозит проц, то на регистр+регистр это не сильно должно сказываться.

Если бы... Контроллер DRAM ведь тратит кучу тактов на обращение к памяти. Там и RAS, и CAS, и такты ожидания всякие. А поскольку процессор кеша не имеет, то выборка каждой инструкции будет сопровождаться такими тормозами.
Я вполне допускаю, что использованный мной контроллер DRAM не самый оптимальный. Собственно, я его взял из комплекта китайских демонстрационных модулей, идущих вместе с платой. Самому ну совсем уж лень его делать. Надо, конечно, среди готовых корок попробовать поискать.

[Hunta]

Контроллер DRAM ведь тратит кучу тактов на обращение к памяти.

Ну то есть память получается внешняя по отношению к FPGA.
Моё - на регистр+регистр это не сильно должно сказываться - имелось ввиду, что тут будет один цикл обращения к памяти, а если регистр + память (сохранить результат в регистре) - тот тут уже два. В принципе, если посмотреть, регистр-регистр (примерно) в два раза быстрее, чем регистр-память, это как раз и видно. И раз близко к двум, то основной тормоз - это действительно память.

Самому ну совсем уж лень его делать. Надо, конечно, среди готовых корок попробовать поискать.

Когда доделаю переделку MMU из PDP2011, то, скорее всего, займусь контроллером памяти - у меня внешний кристалл SDRAM на плате. Можно будет сравнить с памятью внутри FPGA. Правда, перед этим неплохо бы обмен по внутренней шине оптимизировать, а то там пока сделано по принципу - мы заставили это работать и пока не трогаем

- - - Добавлено - - -

через HX поднимется RT-11

Блин, удобная всё таки это вещь получилась - HX Через неё можно загнать RT на комп, а потом с помощью RT - хоть чёрта лысого
Ну, в принципе, я могу через мультиконтроллер с его RK на SD запустить RT Могу. Когда допилю его до рабочего состояния не только с 1201.2018
Кстати, забыл проверить его на 1201.01-02-03 и -04. Правда, в -134-ой прошивке вроде ошибка есть в загрузчике RK...

[forth32]

Правда, в -134-ой прошивке вроде ошибка есть в загрузчике RK...

Она и в 055 есть, и в 279. Там в регистр rkwc заносится размер не одного, а двух секторов, в результате второй сектор затирает сам загрузочный код Пришлось исправить.

Кстати, есть еще такой момент. У меня в системе таймер работает на частоте 50 Гц. А на какую частоту прерываний рассчитан тест speed3?