Пытался это там сделать, была реализована подсветка, переход по меткам, застопорилось все на толковом прикручивании компилятора, весь мозг сломал, sdk для этого эклипса просто выкипи мозг :(Цитата:
Сообщение от Shadow Maker
Вид для печати
Пытался это там сделать, была реализована подсветка, переход по меткам, застопорилось все на толковом прикручивании компилятора, весь мозг сломал, sdk для этого эклипса просто выкипи мозг :(Цитата:
Сообщение от Shadow Maker
Ну у меня он безбожно тормозит, я просто как пример сказал. А в гугле ничего не пишут?
Тогда можно плагин к Netbeans.Цитата:
Сообщение от Shadow Maker
Для VS версии вплоть до VS2008 все такие аддоны -- это COM-компоненты, писать довольно муторно.Цитата:
Сообщение от ace210
Начиная с VS2010 -- всякие такие вещи можно делать на чистом managed-коде, всё намного красивее. Я бы в этом направлении развивал, если бы занимался.
Поставил у себя VS2010 RC1.Цитата:
Сообщение от nzeemin
Посмотрел как делаются аддоны и в частности раскраска синтаксиса.
Действительно, всё исключительно на managed-коде, никаких COM.
Первые результаты удалось получить через пару часов, ещё за пару часов сделал однострочный разбор -- метки, комментарии, операторы и псевдо-операторы:
http://img-fotki.yandex.ru/get/4110/...8497cc5f_L.jpg
P.S. Плохая новость в том что с Expression-студией это работать не будет -- как я понял, в лёгковесные версии можно только дополнительные шаблоны встраивать, а умные аддоны нельзя.
P.P.S. Подробности реализации подсветки синтаксиса в VS2010 -- кому интересно -- http://nzeemin.habrahabr.ru/blog/85038/
Если не трудно, поддержите меня с этой темой на конкурсе:Цитата:
Сообщение от nzeemin
http://habrahabr.ru/special/microsoft/vs2010/konkurs/
(Для голосования требуется аккаунт на Хабрахабре.)
Плюс ещё одна картинка до кучи -- опробовал Statement Completion:
http://img-fotki.yandex.ru/get/4307/...95fa617c_L.jpg
Вопрос такой. В этой ветке обсуждаются возможности использования различных редакторов для работы с ассемблером SJAsm.
А не могли бы вы сформулировать список требований -- чего бы хотелось от редактора в идеале. И что наиболее важное, что менее важно в этом списке.
Т.е. как я понимаю:
1. Подсветка синтаксиса
2. Подсказки при вводе -- команды и псевдо-операторы
Что ещё?
вот если бы как-то можно было смотреть сколько тактов выполняется команда (типа хелпа) - это было бы ваще супер. но хз, можно ли так (наводишь курсор на команду и оно во всплывающей подсказке пишет, что 8/12 тактов).
а так для меня критично только подсветка и большое окно для редактирования, поэтому мне хватает фара. наверное даже делать коррекцию синтаксиса как в шторме не надо.
1) Сколько тактов в сумме дают несколько команд, а не только одна
2) Чтобы было раскрытие/скрытие кода по "+". Expand кажись называется.
3) Чтобы кнопочка Build работала
4) Ошибки высвечивались в окне "Errors and Warnings" и по двойному нажатию курсор вставал на строчку, в которой ошибка.
5) При нажатии правой кнопкой мыши на метку в тексте в контекстном меню было бы "Перейти к определению"
6) При наведении на метку высвечивалось ее значение (если уже была компиляция).
Но а в идеале, вообще, чтобы отладка велась синхронно с эмулятором. А то чисто в унриле мне, например, не хватает длинных меток (более 10 символов). Это к примеру, поставил брэкпоинт в студии - в унриле процессор и остановился на ней.
И всякие хелпы, подсказки и туториалы на русском языке. И интерфейс тоже по русски. Я себе весь мозг вынес, пока туториал к SJASM'у читал.