Вид для печати
По аналогии с PC очень полезным были бы сигналы feature-connector (цифровое представление сигналов цветности и 3 сигнала синхронизации - кадровая, строчная и пиксельная, плюс сигнал гашения экрана). Смысл - в поддержке внутренних ЖКИ-матриц. Также данные сигналы могут быть полезны, если гипотетически будет реализована аппаратная оконная система, а-ля X-Window.Цитата:
Сообщение от Ne01eX
Или вопрос о тех сигналах которые есть на ZX-Connector (цветоразностные сигналы V, U, Y)?
А что, я что-то пропустил и уже есть супер-пупер-спектрум на з180? =)Цитата:
Сообщение от icebear
О том, через которое в СПЕКТРУМЕ зетник лазает в память. Ну вот зачем в нём дма? =)Цитата:
О каком очке в 64К речь? Тебе мало возможности на 8-ми битной системе кидать 64К блоки в радиусе 512К (или в диаметре 1МБ :) )?
Подожди, недавно только была другая реакция на им2, а сейчас уже что - всё нормально что ли? =)Цитата:
С IM2 так всё нормально, только вот без некотрых телодвижений переферийный чипы Zilog (типа Z80PIO или Z80SIO и т.п.) не смогут распознать команду RETI. Оно используется на Спектруме?
Нет, ты всего лишь пропустил data sheet на Z180 :)Цитата:
Сообщение от lvd
А я тебя спрашиваю ещё раз: плохо иметь возможност кидать с ЖД куски по 64КБ в любой угол 1 мегабайта памяти без использования ММУ? Или из порта в порт, или вобще в памяти?Цитата:
Сообщение от lvd
Я тогда не говорил, чья это реакция :) В последнем письме описал. Где-то есть Спектрум с довесками на перефирии Zilog'а?Цитата:
Сообщение от lvd
А что собственно означает эта фраза?Цитата:
Сообщение от icebear
Почитать DS на Z180 :) Я конечно железяку ещё не пробовал, но не верить DS не могу. :)Цитата:
Сообщение от spensor
Если применять даже Z84C15, "который в Спринтере", то тоже на НОРМАЛЬНУЮ работу спека с вставленными в него карточками рассчитывать не приходится, ибо в нем также имеются external-порты.Цитата:
Сообщение от lvd
А сам Спринтер клонировать нежелательно, по той простой причине что команды-пустышки (LD B,B etc.), через которые в сабже идет работа с видеоконтроллером, Zilog уже приспособил в eZ80 под суффиксы.
Z84c10, который в KAY-1024, совсем даже необычный, он несовместим по недокументированным командам OUT (C),n и IN n,(C). Хочешь знать больше перечитай ZX-Format, было кажется в №5.Цитата:
Сообщение от lvd
А насчет того, о чем Немо мечтал, отдельный разговор. В письме написанном мне в 2002 году он сказал, что Transformer был блефом, расчитанным на борьбу с Петерсами. Надо, могу сосканить эту часть письма. Так что абсолютно святых среди нас нет.
А почему собственно это самый подходящий участок? Разве #80-#C0 занят больше?Цитата:
Сообщение от icebear
Вроде где-то я встречал порты #BF. Вобщем, нам подходит всё, что не пересекается с TR-DOS и нативными портами Спектрума :)Цитата:
Сообщение от spensor
Ну я вообще-то имел ввиду цифровые (!) RGB и SYN (смешанная), которые через резистивные делители обычно на отдельный разъем выводят. Просто если предусмотреть их в ZX-BUS ver.2.0, то тот же самый VGA-кодер можно будет в слот запихать. А впринципе, действительно не что не мешает строчную и кадровую синхру вывести раздельно. Так будет даже лучше. А про пиксельную синхронизацию, я, если честно, первый раз слышу... :oЦитата:
Сообщение от spensor
Ну если так, тогда про сигнал яркости Y забыл (бит D3). Ну уж лучше сразу хотя-бы 8 бит зарезервировать.Цитата:
Сообщение от Ne01eX
А это что, что-то аномальное? В feature она есть, в Спектруме то-же (7МГц), и для матриц она необходима, иначе строку перед записью в ЖКИ снова прийдется дискретизировать. Собственно по этой пиксельной синхронизации и местоположение аппаратного окна будет определяться.Цитата:
Сообщение от Ne01eX
Ага, забыл. Восемь не восемь но 1- Y, 2 - R, 3 - G, 4 - B, 5 - VSyn, 6 - HSyn, 7 - PxSyn, - Семь контактов уже есть. А восьмой подошто? Смешанную синхру? Тогда круто.Цитата:
Сообщение от spensor
А еще хочу предложить не заводить питание на шину, а заводить его отдельным разъемом. Так и с разводкой проще и, как правильно тов. Чунин заметил - меньше шансов спалить девайс. Или в разные концы разъема их.