Вид для печати
Нет, совсем не про ту тему, т.к. в названии там указано про "ОТСУСТВИЕ ПЛИС в конструкции".Цитата:
Сообщение от Nick Pastushok
Тема скорее с др. форума - о изготовлении БКшки на ПЛИС и процессоре ВМ3-ххх мгц с обвесом, включающим в себя в т.ч. VGA - выход и далее по списку из ИБМ ЭВМ, включая Звук ( а не писк в 1...3 бит ). Разработка идет, по некотрым данным, не первый год.
Это другой новодел. Это не реплика процессора. Выход на "классический МПИ" проектируется (не мной, поэтому пока без подробностей) в виде стандартной полуплаты (или ее укороченного варианта). Делается оно совершенно для другого проекта, но позволит втыкать в МПИ платы типа DEx ну или какие другие низковольтные на ПЛИС, поэтому я такой адаптер жду, как появится - сделаю проект МС1201.01 (потому что пока у нас только модель ВМ1 есть) работающий через него с реальной МПИ.Цитата:
Сообщение от MM
Я же подумываю сделать крошечную платку, как РЕ-мулятор, чтобы заменяла бы только микросхему 1801ВМ1, но при этом работала на 100+ МГц. Если получится, то впихну на нее и SD-карточку и свою память. Тогда в БК (и не только) появится автоматически - диск на карте памяти, RAM-диск на десяток-другой мегабайт, консоль типа 065 и 100+ МГц процессор ВМ1 (с кешем и своей быстрой памятью, заменяющий родную память БК), и по мере появления моделей - ВМ2 и ВМ3 с опционально присобаченным таймером ВМ1.
Все, PCAD на схеме 1801ВМ3 "приехал", с падениями и разрушением базы. Уперлось в ограничение 20000 символов в одной схеме, добавляешь 20001 транзистор и все умирает. Придется доставать бубен и с ним танцевать, есть идея вынести основную ПЛМ в отдельную схему, а на основной заменить ее одним большим компонентом, так 6500 транзисторов превратятся в один большой компонент. Ну и с регистрами РОН поступить так же, в итоге одна большая схема с 29000 транзисторами разбивается на три части, каждая менее 20000 деталюшек.
а у KiCad тоже такие ограничения?
В KiCad нет полного функционала обратной аннотации, то есть нельзя просто накидать по картинке в плате транзисторов, потом автоматически выполнить генерацию цепей по новым накинутым деталям и импортировать добавленные результаты в схему.Цитата:
Сообщение от Raydac
Немного поковырялся в исполняемом файле sch.exe, там безнадега, похоже тупо массивы заданы на 20000, причем оно не проверяется на переполнение, и программа падает по разрушению памяти. То есть, нельзя просто так взять и пропатчить, чтобы ограничение снялось.
Жаль, хотелось топологию и схему одним файлом получить. Но не лезет оно, не лезет.
А какая версия PCAD'а?Цитата:
Сообщение от Vslav
2004 SP4. 2006 SP2 ведет себя точно также.Цитата:
Сообщение от CodeMaster
Там интересная деталь выяснилась еще, на самом деле оно падает не на 20000-ом транзисторе, а на 32768-ом компоненте (есть еще символы земли и питания, они тоже за компоненты считаются). В-общем, у них там short int (знаковое 16-битное) под количество компонентов в базе отведено, когда переполняется - меняет знак. Талантливые ребята.
- - - Добавлено - - -
Придумал еще небольшой трюк - сейчас в схеме 32767 компонента, но из них примерно 11 тысяч это символ "земли" и примерно 2 тысячи символов +5V. Транзисторы, которые подключены к земле можно заменить на схеме такими же, но со скрытым выводом типа "питание" и с именем GND, он на схеме не отображается, а в топологии подключается автоматически к цепи с именем вывода. Тогда символы компонента "земля" можно будет из схемы удалить без изменения собственно списка цепей, и получим нормальный такой запас 11К количества компонентов до лимита в 32К, осталось-то впихнуть всего 9.5К транзисторов.
И вместо удаленного символа земли нарисовать такой же в составе транзистора, у которого сам пин скрыт. Визуально будет выглядеть также, только вместо двух компонент "транзистор+земля" получим один модифицированный транзистор. "И чего только люди не придумают, лишь бы на картошку не ехать" (с).
- - - Добавлено - - -
Составил ручками .eco файлы для обновления всех транзисторов у которых вывод 1 сидит на земле, заменяется тип FET на тип FET-GND с просто нарисованной "землей". Примерно 12К таких оказалось. Судя по скорости - база топологии будет обновляться часа 3, сама схема - дня 3 (тормозит-с, 3 транзистора в минуту всего, чего оно там себе думает - неизвестно). Ну пусть жужжит, я поработаю пока :)
- - - Добавлено - - -
Посмотрел Process Монитором чего оно думает, а там оно шуршит по всем подключенным библиотекам компонентов. Остановил, отключил пока ненужные библиотеки, скорость обновления выросла с 3 транзисторов в минуту до 5, ну значит 300 в час, всего 40 часов на все-про-все. В среду закончит, будем надеяться. Топология уже успешно обновилась, а схему ждем в среду :)
Похоже, подобные CAD'ы делались в расчете на очень маааленькие схемы) Не сопоставимые с 20к элементов)
Многоядерность ))) Что бы потом уже весь ВМ3 сделать 1 ядром, разогнать до макс. и таких ядер слепитьЦитата:
Сообщение от Vslav
со сверхбыстрым кэшем матем. обоснованный позволительный максимум. Сколько бы ядер не получилось,
таких процессора нужно 2 (по принципу примерно УК-НЦ), и лепить к этому вычислителю нового поколения,
GLIDE видеокарточку с драйверами под RT-11 ?
- - - Добавлено - - -
это защита для стратегических железочек ) и повод накрутки цены на "плаг ин" с отменой ограничения.Цитата:
Сообщение от Titus
В том-то и дело, что судя по всему нет) Просто не расчитано на большее)Цитата:
Сообщение от hobot