Вид для печати
Да можно и 512. В RAM-диск 512 не влезает TR-DOS-дискета. А 1024 можно сделать и 5-м битом #7ffd, и через пентаоновский порт какой-то, забыл. Софтом поддержано. Самое главное, оно не подразумевает никакого дополнительного оборудования, софты увидят и будут работать.Цитата:
Сообщение от Titus
Если 5-й бит пустить на адресацию странички, то лишимся замка 48Кб. Или придется второй порт делать, что ухудшит совместимость с классическим пентагоном.Цитата:
Сообщение от Alex Rider
У меня, кстати, на пентагоне моем 512Кб, но есть выключатель этого режима, т.к. очень редко, но попадались программы, которые не работали, если адресация не классическая 128Кб.
И еще на счет AVR ZX, это ведь по сути тот же эмулятор? Тогда чем он лучше эмуляторов, и почему его так стремятся все собрать в железке?
Думаю, пока что это будет нестандартное решение - Pentagon256. У AVR ZX есть на борту 512 К, но один адрес висит на земле, и чтобы получить все чстные 512 К надо его будет отрывать от земли и бросать на контроллерЦитата:
Сообщение от Alex Rider
---------- Post added at 13:53 ---------- Previous post was at 13:48 ----------
Думаю сделаю просто 5 бит 7FFD + 2 бит EFF7. А в следующей ревизии печатной платы задействую 6 бит 7FFD и будет 512 ...Цитата:
Сообщение от Titus
---------- Post added at 13:53 ---------- Previous post was at 13:53 ----------
Да не так уж и много стремятся его собрать ... Всё-таки сложное устройство получилось ...Цитата:
Сообщение от Titus
Сделал эмуляцию порта EFF7. (только out). При установленном бите D2 работает с портом 7ffd как обычно, бит 5 - защёлка. При сброшенном бите 2 EFF7 бит 5 7FFD становится старшим адресом (в моём случае - A17). Запускал программу AUMT, находит только 8 страниц памяти (((
1) Можно сделать почти как настоящие: Корпус/клавиатура/монитор/магнитофон..прочая переферия. :)Цитата:
Сообщение от Titus
2) Лаг?
3) Время готовности устройства к работе после подачи питания.
4) Независимое потребление питание.
5) Эксклюзивность функции устройства. (Значит, на его работу не может повлиять выбор ОС, её версия, драйверы, фрэймвёрки, другие программы)
6) Рукодельничество.
Все это можно сделать на одном маленьком чипе типа STM32 в виде эмулятора. Будет и компактнее, и гибче, и легче. Поэтому и возник вопрос, чем AVR ZX лучше простого эмулятора (что на ПЦ, что на STM32) по совместимости имеется в виду.Цитата:
Сообщение от Reobne
Можно и на Марс полететь. А кто сделал такой эмуль?Цитата:
Сообщение от Titus
Я думал ты сравниваешь устройство_эмулятор с программами_эмуляторами.Цитата:
Сообщение от Titus
Если сравнивать друг с другом устройства_эмуляторы, то важно: функциональность, цена, энергопотребление, габариты, надёжность, степень отлаженности, простота разработки, простота повторения.
Я таких не знаю людей, наверное, никто)Цитата:
Сообщение от Eagle
---------- Post added at 20:27 ---------- Previous post was at 20:25 ----------
Я сравниваю совместимость с оригиналом.Цитата:
Сообщение от Reobne
Если это эмулятор, то тут возникает вопрос в точности Z80. Пока что 100% эмулятора я не встречал, хотя бы потому, что кристалл еще не разобрали на запчасти, чтобы повторить программно один в один.
Может лучше сделать стандартное Scorpion256?Цитата:
Сообщение от Lisitsin