С Вас тополог и комплектация.Цитата:
Сообщение от Manwe
Лучше, если Вы займетесь P-CAD2006 лично - это существенно удешевит проект.
Можно как на ж. сделать - фото выше, так и на китайских СОЗУ ( будет гораздо больше места на плате БКшки ).
Вид для печати
С Вас тополог и комплектация.Цитата:
Сообщение от Manwe
Лучше, если Вы займетесь P-CAD2006 лично - это существенно удешевит проект.
Можно как на ж. сделать - фото выше, так и на китайских СОЗУ ( будет гораздо больше места на плате БКшки ).
При достаточном желании всё возможно! Вот пример.Цитата:
Сообщение от Manwe
ага токо такие 2-йки появились уже тогда когда 1мкм литография пошла в массы (ближе к 1990 когда и 386 уже был и 486 опытные образцы были), те же 286 которые ставились на плату размером больше чем ПОИСК-2 работали на 6... и 8 mhzЦитата:
Сообщение от Manwe
Тем не менее всей страной упав на IBM PC совершили самую большую ошибку! Надо было продолжать заниматься DEC PDP-персоналками, не взирая на то, что сама DEC сошла со сцены.
Да, было бы круто двухпортовую статическую память в БКЦитата:
Сообщение от LeoN65816
- - - Добавлено - - -
Мои познания в радиоэлектронике ограничиваются способностью отличить резистор от конденсатора :)Цитата:
Сообщение от MM
- - - Добавлено - - -
На IBM PS/2 ставили быстрый 286-ой процессор с 1987-го года. 386-ые тогда были фантастикой, а 486-ые за гранью фантастики.Цитата:
Сообщение от bigral
Интересно, а какой техпроцесс был тогда у DEC?
у самой dec может и не было нового техпроцесса, но со второй половины 80-х это уже не имело никакого значения, так как появились fab-ы типа umc, tsmc, vlsi, nec и т.д. которые могли не за дорого наклепать чипов тонны, только давай design документацию (причем если дело перспективное то даже денег не просили, просили только процент с продаж каждого чипа) так например возникли куча design фирм которые сначала разработали чипсеты для 286\386\486, потом ega клоны, потом vga клоны, потом soundblaster клоны и т.д.Цитата:
Сообщение от Manwe
dec не стоял на месте, они как собаки метались пытаясь заменить свой vax, и mips выпускали, и alpha выпускали, и arm выпускали, но все это не генерило толком денег, что реально генерило деньги так это x86 клоны которые они делали очень не плохо и продавали корпоративным клиентам, и тут у них был жесткий враг - HP который работал на уничтожение их авторитета распуская сплетни. Возможно если бы DEC сконцентрировались на переносе всего своего софта на x86 и на производстве серверов и рабочих станций на x86 они бы и выжили, но не судьба, контора была всетаки социально ответственной и много денег тратила на всякие общественные усилия в результате погибла (тоже самое случилось и с SUN). hp продолжил варваркие методы и захватил compaq и даже хотел убить dell! но в dell был чувак с именем dell потому это не удалось и слава богу, сегодня dell все еще живет и делает достойные аппараты, очень неплохие по сравнению с hp.
- - - Добавлено - - -
ничего крутого не было бы, был бы очередной мусор, по типу как ZX HD (raspberry pi висящий на шине z80 и эмулирующий ULA c выводом видео на hdmi), такое извращение мало кому интересно (тут как говорится или крестик сними или штаны надень)Цитата:
Сообщение от Manwe
- - - Добавлено - - -
гы гы гы, борец за железный занавес? к стати даже в северной корее повыкидывали см-ки и заменили виндойЦитата:
Сообщение от andrews
Какую винду юзают в сев корее? 98-ую? Или 95-ую?Цитата:
Сообщение от bigral
bigral, ты уже осилил/отладил типовое решение Z80+VDP+PPI в своём MSX-проекте? Зато желчью поливаешь то, что тебе, видимо, не по силам, и где не видишь перспективы... :(Цитата:
Сообщение от bigral
Будь мягче, тактичнее, и мудрее. ;)
А вот это, конечно, оверперебор, ИМХО...Цитата:
Сообщение от bigral
Там юзают не Винду, а сильно переработанный дистриб Fedora.Цитата:
Сообщение от ZX_NOVOSIB
https://upload.wikimedia.org/wikiped...le_Manager.png
Windows'86!:v2_dizzy_grandfatheЦитата:
Сообщение от ZX_NOVOSIB