Точка зрения представителей недалеких людей / Вопрос What is Speccy

Цитата:

---

Сообщение от PegasResearch

KingOfEvil

Согласен 100%. Ну так опять же: это нам требуется запускать различные ресурсоёмкие приложения. Тот же MSDN/VS 2003 не рискну запускать на компе меньше ГГц-а. А простым смертным кроме Офиса-то ничего не надо (учителя, студенты, школьники). Доступ в Инет тоже нередко требуется... Вот для них и предназначена платформа.

---

Ну школьникам надо только игрушки гонять, а вот учителям и студентам зачастую нужны серьезные программы.

Цитата:

---

Сообщение от PegasResearch

А если учесть, что задача не решается "с нуля"? Используются готовые решения: готовая ОС, готовая на 70% платформа, готовое ПО. Задача - лишь создать видеоконтроллер и оптимизировать ПО под платформу. Разве не так?

---

Приведу пример. P-1024sl 2.2. Задача не решалась с нуля. На разработку потребовалось примерно 2 человекогода. Разработка шла (с длительными перерывами) с августа 2005 года по сентябрь 2006. Первый опытный образец был изготовлен в мае 2006 года и успешно запущен в июне того же года. В разработке принимали непосредственное участие 2 человека. (однако надо учесть, что это некоммерческая разработка, все финансировалось из моей зарплаты)

KOE, мне вот всегда было интересно, сколько людей, из числа имеющих в распоряжении персоналки, в (допустим) Москве запускают MathCAD хотя бы раз в год...
Тут правильно кто-то мысль высказал, что даже на устаревшем Р2-600 при грамотном подходе запросто можно общитать ядерный распад типовой бомбочки на пару-тройку килотонн. А нелинейный видеомонтаж в начале 90-х делали на 486DX2-66, правда для захвата видео требовались карточки с DSP на борту.
Куда деваются вычислительные ресурсы?
Вопрос риторический, ибо как програмер с довольно большим стажем, могу сказать с уверенностью, что это плата за легкость написания софта - навороченность уровней абстракций приводит к многотысячекратному расходу этих ресурсов на типовую опрецию "2х2=4".
P.S. Зашел ко мне не-до-ново-испеченный програмер, и увидел Спек... Типа "это что за хрень?!". Ну я ему тоже в стиле "Типа, Спек - ретро-кампутир!". Он: "А что оно умеет?". Ну, я не растерялся, повёр-батон жму, на экране типовая менюшка КАЯ, перехожу в калькулятор и пишу "2*2" жму ентер, Спек выдает вполне адекватное - "4". Говорю: "Вот, можно даже не устанавливая ВинХэПэ посчитать что-нить"... После чего паренек несколько офигел, ибо Вера в эМэС-ВэБэ явно в нем пошатнулась...

KingOfEvil

Цитата:

---

учителям и студентам зачастую нужны серьезные программы

---

Насчёт студентов согласен полностью - без Матлаба/када никуда... Всё-таки "студент" - это уже профессия, и наверняка ему такого компьютера будет маловато. Но бОльшую часть потребностей - таких, как рефераты, программирование, поиск информации в Инете платформа покроет. Насчёт учителей - 386-й, о котором я писал выше, используется как раз учителем. Это прежде всего набор текстов и электронная почта.

А вообще, на 64Мб можно попробывать развернуть и матлаб/кад (была бы версия для Линукса)... можно и MIPSы ради этого поднять... если не боятся монтажа BGA... но это потом.

Цитата:

---

На разработку потребовалось примерно 2 человекогода.

---

Несомненно, работа была произведена большая. Но опять же: если бы ты этим занимался "вплотную" или имел бы единомышленников, то можно было бы уложиться в гораздо более короткие сроки. Тут многое зависит от организации и т.п. - чтобы не было перерывов... и чтобы времени выделялось достаточно.
Потому-то я и хочу объединить усилия. С опытными людьми вроде тебя.

Цитата:

---

Сообщение от PegasResearch

Несомненно, работа была произведена большая. Но опять же: если бы ты этим занимался "вплотную" или имел бы единомышленников, то можно было бы уложиться в гораздо более короткие сроки.

---

Реально-то все было сделано за пару недель, но если учесть,что делалось в основном вечерами после учебы/работы, то все так и затянулось.

Цитата:

---

Сообщение от PegasResearch

Тут многое зависит от организации и т.п. - чтобы не было перерывов... и чтобы времени выделялось достаточно.
Потому-то я и хочу объединить усилия. С опытными людьми вроде тебя.

---

Из личного опыта - чем больше народу участвует в проекте, тем сложнее организовать работу и тем дольше в конечном счете все происходит. Для работы над электронным девайсом средней степени сложности оптимальное число участников разработки от 1 до 3-х.

Ну вы блин даёте ... :)
Какие кады ...?
Посмотрите реально - видео, музыка, игры.

Цитата:

---

Сообщение от James DiGreze

P.S. Зашел ко мне не-до-ново-испеченный програмер, и увидел Спек... Типа "это что за хрень?!". Ну я ему тоже в стиле "Типа, Спек - ретро-кампутир!". Он: "А что оно умеет?". Ну, я не растерялся, повёр-батон жму, на экране типовая менюшка КАЯ, перехожу в калькулятор и пишу "2*2" жму ентер, Спек выдает вполне адекватное - "4". Говорю: "Вот, можно даже не устанавливая ВинХэПэ посчитать что-нить"... После чего паренек несколько офигел, ибо Вера в эМэС-ВэБэ явно в нем пошатнулась...

---

БОЯН!!! ;)

А ваще кто мешает прошить в ПЗУ старому песюку тот же Васик (был же когда-то!), или чего там еще душа пожелает? И в связи с этим два важнах замечания для всех разработчиков "новых-типо-Спеков" и нетолько:

1) Если ориентируешь девайс на решение какой-то задачи, спроси себя: "нельзя ли того же самого добиться на имеющихся в окружающей среде реальных железках путем небольшой и дешевой модификации оных?"

2) Если без нового девайса в решении упомянутых задач действительно ну никак нельзя (или дорого) обойтись, спроси себя "а какие еще задачи заодно с поставленными он сможет решать на тех же мощностях, и есть ли смысл их (мощности) слегка нарастить для этого?"

Имхо.

Цитата:

---

Сообщение от ASDT

Ну вы блин даёте ... :)
Какие кады ...?
Посмотрите реально - видео, музыка, игры.

---

Если речь идет о пц - то в мем случае видео, музыка и игры на 2-м месте, т.к. CAD-ы мне жизненно необходимы для работы, а все остальное не является жизненно необходимым.

Цитата:

---

Сообщение от stop-7

Точка зрения недалёкого человека / What is Speccy

---

Тема подняла настроение, поначалу было интересно, а вот выводы....

Цитата:

---

Сообщение от stop-7

Это и есть Спек. Остальное - уточнения этих идей, либо шелуха.

---

разочаровали

чуваки! интересно пишите! С ЗАХЛЁБОМ прочёл все страницы!

Но поймите одно - деньгососы и онанисты всех мастей будут процветать - ибо есть спонсоры и "подсаженные на иглу"

даже сейчас, пишите на это форум, дроча руками в клавиши писишной клавиатуры, разрабатываете ПО на писи, рисуете на ПИСИ , читаете на писи,... (можно продолжить дальше)

ситуацию каждый меняет для себя! ибо разум не может быть коллективным, потому что это - свойство ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ! Тоесть каждый видит улучшение по-своему и попытки разум объединить заканчивается крахом. Потому что
один "за то" и "против этого", а другой "наоборот", хотя оба - личности творческие!

поэтому меняет тот, кто делает, а не пи*дИт!

Настанет день когда однажды каждый скажет: "А чё такоэ спек?"
и никто не ответит

буду рад если ошибусь ;)

Ну Romanich ... Чего такого принял ... :)