Предлагаю всем, кто выдержал и прочел всю эту непонятную мутатень сделать такие вещи:
1) порыться в памяти и привести подобные примеры, но только не в ключе отрицания спека людьми, а наоборот, когда вполне современные люди приняли, или почти приняли Вашу точку зрения о Спектруме - как о реальном компьютере для современной жизни.
2) прочесть мое мнение (ниже) и увидеть еще одну "концепцию развития спектрума". Еще раз. Я ни на что не претендую, забудьте мой ник, мне всё равно. "Я тут не объяснять, я тут выражаться.". Возраст самоутверждения мною слава богу, уже пройден... :-)
Итак, Новый Спектрум не обязательно должен быть совместим со старым. Полезные черты Спектрума для потенциальных современных покупателей - это не ностальгия, и даже не пресловутые "10 000 уже существующих программ". Нет. Спектрум для них приемлем вот почему:
- Покупка с одного аванса, или с пол-аванса.
- Простейшая операционная система, моментально готова к работе.
- Непохожесть на компьютеры для онанизма, извлечения денег и бухгалтерии. Игровой компьютер, спроектированный для общения "на ты, без посредников"
- Доступность программирования. Не "купил компилятор, книги и в путь",а "включил, и уже в пути."
- Отсутствие необходимости следования за модой. Нет апгрейдам. Нет лишних затрат.
- Компьютер для детей. Компьютер без запарок. Компьютер не для профессионалов.
- Сможет починить знакомый электронщик.
- Завернуть в бумагу, положить в пакет и дать народу "с другой точки" поиграться.
Предвижу вопрос, "Ну ладно, вот ты излил это твое никому не нужное банальное мнение, коих миллионы, а что дальше? Даже на флейм не потянет."
Я не знаю как на него ответить... :-)
Но, основные мои мысли таковы:
"реальная концепция развития Спектрума не обязана содержать идею о программно-аппаратной совместимости"
"настоящий спектрум - это набор характеристик потребительских, а не технических."
"современному спектруму не хватает простых человеческих вещей, которые современные спектрумисты игнорируют"
"реальный потенциальный пользователь Нового Спектрума - это не хакер, не программист, не ламер, не юзер, а человек незнакомый с компьютерами"
"вопрос о интерфейсе той или иной вещи для пользователей должен решать человек, не понимающий компьютеры. Вставил файл. Нажал кпопку. Должно работать! Без всяких НО! Кроме аппаратных поломок"
Это и есть Спек. Остальное - уточнения этих идей, либо шелуха.
Добавлено через 39 секунд
Написать сие рука поднялась после чтения тем "What is Speccy", "Химера - реальная концепция...", и прочувствования общей точки зрения на вопрос развития спека всего форума zx.pk.ru. Меня реально не интересует ни ваше мнение обо мне, ни принятие меня к вам на нары (как выразился один дурак из одного irc-канала). Я не фэн спека, я не хакер и не программист, и не ламер, и не пользователь. Просто я интересуюсь всем по немногу, в свободное время. Я одобряю Black_Cat, но я не онПоэтому заумных речей в стиле Ленина и Немо вы не услышали (увы), но и (увы) четких речей тоже. Но я смогу ответить на уточняющие вопросы :-)
Ответить с цитированием