Особенности процессоров и устройств архитектуры PDP-11. Тесты. Диагностика.

Patron, Ну вообще то там речь о ВМ3.

Цитата:

Сообщение от Patron

Надо бы проверить плату с ВМ2

Сделал.

Код:

RUN VM2T5 1801VM2 MegaBUG test #5 CMP (PC),PC | INC R0 | INC R1 | INC R2 | CMP (PC),PC | INC R3 | INC R4 | INC R0: 1 R1: 1 R2: 1 R3: 1 R4: 1 R5: 1 CMP (PC),R0 | INC R0 | INC R1 | INC R2 | CMP (PC),R0 | INC R3 | INC R4 | INC R0: 1 R1: 1 R2: 1 R3: 1 R4: 1 R5: 1 CMP (PC),R0 | INC R0 | INC R1 | CMP (PC),R0 | INC R2 | INC R3 | CMP (PC),R0 | R0: 1 R1: 1 R2: 1 R3: 1 R4: 1 R5: 1 CMP (PC),R0 | INC R0 | CMP (PC),R0 | INC R1 | CMP (PC),R0 | INC R2 | CMP ... R0: 1 R1: 1 R2: 1 R3: 1 R4: 1 R5: 1 Program completed. .RUN VM2T6 1801VM2 MegaBUG test #6 MOV (PC),R0 | 240 | 241 | 242 | MOV (PC),R1 | 243 | 244 | 245 | MOV (PC),R2 | R0/000240 R1/000243 R2/000246 R3/000251 R4/000254 R5/000257 MOV (PC),R0 | 240 | 241 | MOV (PC),R1 | 242 | 243 | MOV (PC),R2 | 244 | 245 | R0/000240 R1/000242 R2/000244 R3/000246 R4/000250 R5/000252 CMP (PC),R0 | 240 | 241 | 242 | MOV (PC)+,R0 | 243 | 244 | 245 | MOV (PC)+, R0/000243 R1/000246 R2/000251 R3/000254 R4/000257 R5/000262 CMP (PC),R0 | 240 | 241 | MOV (PC)+,R0 | 242 | 243 | MOV (PC)+,R1 | 244 | R0/000242 R1/000244 R2/000246 R3/000250 R4/000252 R5/000254 CMP (PC),R0 .. MOV (PC)+,R0 .. MOV (PC)+,R1 .. CMP (PC),R0 .. MOV (PC)+,R2 .. R0/000242 R1/000244 R2/000250 R3/000252 R4/000256 R5/000260 Program completed. .RUN VM2T7 1801VM2 MegaBUG test #7.1 MOV (PC),R0 | TST R0 | TST R1 | TST R2 | MOV (PC),R1 | TST R0 | TST R1 | R0/005700 R1/005700 R2/005700 R3/005700 R4/005700 R5/005700 MOV (PC),R0 | TST R0 | TST R1 | MOV (PC),R1 | TST R0 | TST R1 | MOV (PC),R2 R0/005700 R1/005700 R2/005700 R3/005700 R4/005700 R5/005700 CMP (PC),R0 | TST R0 | TST R1 | TST R2 | MOV (PC)+,R0 | TST R0 | TST R1 | R0/005700 R1/005700 R2/005700 R3/005700 R4/005700 R5/005700 CMP (PC),R0 | TST R0 | TST R1 | MOV (PC)+,R0 | TST R0 | TST R1 | MOV (PC)+,R1 R0/005700 R1/005700 R2/005700 R3/005700 R4/005700 R5/005700 CMP (PC),R0 .. MOV (PC)+,R0 .. MOV (PC)+,R1 .. CMP (PC),R0 .. MOV (PC)+,R2 .. R0/005700 R1/005700 R2/005700 R3/005700 R4/005700 R5/005700 Program completed. .RUN VM2T18 1801VM2 MegaBUG test #18.2 MTPS : 00340 > Loops : 10000 > CMP (PC),R0 Loops: 10000 Bugs: 0 CMPB (PC),R0 Loops: 10000 Bugs: 0 MOV (PC),R0 Loops: 10000 Bugs: 0 MOVB (PC),R0 Loops: 10000 Bugs: 0 ADD (PC),R0 Loops: 10000 Bugs: 0 SUB (PC),R0 Loops: 10000 Bugs: 0 BIT (PC),R0 Loops: 10000 Bugs: 0 BITB (PC),R0 Loops: 10000 Bugs: 0 BIS (PC),R0 Loops: 10000 Bugs: 0 BISB (PC),R0 Loops: 10000 Bugs: 0 BIC (PC),R0 Loops: 10000 Bugs: 0 BICB (PC),R0 Loops: 10000 Bugs: 0 Program completed. .RUN VM2T19 1801VM2 MegaBUG test #19 MTPS : 00000 > Loops : 10000 > CMP (PC),R0 Loops: 10000 Bugs: 0 CMPB (PC),R0 Loops: 10000 Bugs: 0 MOV (PC),R0 Loops: 10000 Bugs: 0 MOVB (PC),R0 Loops: 10000 Bugs: 0 ADD (PC),R0 Loops: 10000 Bugs: 0 SUB (PC),R0 Loops: 10000 Bugs: 0 BIT (PC),R0 Loops: 10000 Bugs: 0 BITB (PC),R0 Loops: 10000 Bugs: 0 BIS (PC),R0 Loops: 10000 Bugs: 0 BISB (PC),R0 Loops: 10000 Bugs: 0 BIC (PC),R0 Loops: 10000 Bugs: 0 BICB (PC),R0 Loops: 10000 Bugs: 0 Program completed.

---------- Post added at 21:13 ---------- Previous post was at 21:02 ----------

Цитата:

Сообщение от Patron

при нескольких последовательных прогонах иногда могут появляться резко отличающиеся результаты

Раз 5 прогнал, результаты одинаковы.

Цитата:

Сообщение от MiX

Раз 5 прогнал, результаты одинаковы.

Всё верно.

Мега-глюк ВМ2 проявляется только при задержке памяти 4 такта и больше, а у тестируемой платы задержка памяти 2 такта ( для вычисления задержки памяти надо из самого короткого тайминга ВМ2 вычесть число 8 ).

Цитата:

Сообщение от Patron

Всё верно.

Мега-глюк ВМ2 проявляется только при задержке памяти 4 такта и больше, а у тестируемой платы задержка памяти 2 такта ( для вычисления задержки памяти надо из самого короткого тайминга ВМ2 вычесть число 8 ).

Кстати, вы так и не дали ответа, каково обьяснение мегаглюка.

Цитата:

Сообщение от Titus

каково обьяснение мегаглюка

Надо сказать, что мега-глюк пока ещё недостаточно изучен. Его первичные проявления изучены и поняты достаточно хорошо ( см. ЗДЕСЬ ), но когда исполняется пара команд, вроде [ MOV (PC),R0 | NOP ] - диапазон возможных проявлений сильно расширяется.

В частности:

1. Если в этот момент произойдёт прерывание, то переданный по шине вектор может измениться на : a) код команды NOP ( 0240 ) ; b) число 024 ( код команды NOP, сдвинутый на 3 бита ).

2. Вместо кода команды NOP может быть исполнен код 024.

...

Если говорить о возможном объяснении, то (похоже) дело в том, что любое обращение к памяти с адресацией относительно PC производится процессором ВМ2 с автоинкрементом PC, поэтому в тех редких случаях, когда команда использует адресацию (PC) - для компенсации автоинкремента PC перед выполнением следующей команды выполняется микрокод безусловного перехода. При этом предвыборка только что прочитанного кода следующей команды отменяется.

Из-за какой-то ошибки в микропрограмме, при большой задержке памяти следом за микрокодом перехода запускается исполнение считанного блоком перехода кода следующей команды. При задержке памяти от 0 до 3 тактов - считанный код не выполняется, а сразу запускается обычное ( уже третье по счёту ) чтение и выполнение ТОГО ЖЕ САМОГО кода следующей команды.

В результате и когда мега-глюк работает, и когда он "спит" - ситуация на шине совершенно одинакова. Код команды, следующей за MOV (PC),R0 - считывается ТРИ РАЗА подряд ( первый раз - отменённой предвыборкой, второй раз - микрокодом безусловного перехода, третий раз - в ходе обычного выполнения команды ). При активном глюке два последних считывания кода команды дважды завершаются её выполнением, после чего возникает рассинхронизация внутренних указателей следующей команды PC1 и PC2, а при "спящем" глюке - выполняется только последний считанный код и рассинхронизация PC1 и PC2 не возникает.

Если следующая команда относится к группе CCC/SCC ( например NOP ) - при первом (незапланированном) выполнении этой команды процедура выделения из её кода битов признаков происходит "нелегально", когда другие блоки процессора считают используемый внутренний регистр свободным, из-за чего попытка записать туда адрес принятого вектора прерывания или код команды, извлечённый в ходе предвыборки - с некоторой вероятностью приводит к попаданию различных вариантов сдвига кода 0240 на место принятого вектора прерывания или извлечённого в ходе предвыборки кода следующей команды.

Вопрос по плате МС1201.02 - там есть ПЗУ в памяти режима USER по адресу 0173000 ( и дальше ) ?

Как в USER посмотреть, вообще там в 173000 загрузчик DX.

Цитата:

Сообщение от Patron

Вопрос по плате МС1201.02 - там есть ПЗУ в памяти режима USER по адресу 0173000 ( и дальше ) ?

Нету. ПЗУ там сидит по адресам 140000-157777 в HALT-режиме.

Цитата:

Сообщение от MiX

Как в USER посмотреть, вообще там в 173000 загрузчик DX.

USER - это то, что видно в пульте.

Если у МС1201.02 по адресу 0173000 сидит ПЗУ - хотелось бы как-то получить его дамп ( например - можно открыть адрес 173000 в пульте и зажать <ПС>, пока адреса ПЗУ не кончатся и пульт не скажет BUS ERROR )

---------- Post added at 18:43 ---------- Previous post was at 18:38 ----------

Цитата:

Сообщение от Alex_K

Нету.

Без этого ПЗУ у МС1201.02 очень плохо с автозагрузкой.

В системном ПЗУ ДВК-2 есть только автозагрузчик с DX, а автозагрузчики с MX и DY ( которые есть в системном ПЗУ ДВК-1 ) - отсутствуют. Зато есть режим начального пуска на адрес 0173000 - типа, все желающие могут сами "приклеить" туда какой-то свой автозагрузчик.

@173000/
BUS ERROR

SA1.1-0
SA1.2-0

При старте 173000G
SA1.1-0
SA1.2-1

000002
@

Как переключатели поставить? С какого адреса стартовать?

Цитата:

Сообщение от MiX

Как переключатели поставить? С какого адреса стартовать?

Как переключатели на ставь - отсутствующее в ДВК-2 ПЗУ загрузчика на шине не появится.
Настройка для старта платы с адреса 0173000 у МС1201.02 есть, но ПЗУ по этому адресу у МС1201.02 нет.