Вид для печати
"can be set for either 3.3-V or 5.0-V operation, allowing
MAX 7000 devices to be used in mixed-voltage systems."
Судя по этим строчкам из даташита, блоки I/O могут работать независимо с разным напряжением, поскольку mixed-voltage.
Ищу еще информацию, но больше пока не нашел.
Было бы круто, если можно так делать. Я бы тогда SD интерфейс без преобразователей уровня зaпендюрил :)Цитата:
Сообщение от Ewgeny7
Mick, с другой стороны, Кактус как-то без энтузиазма относится к этому:
http://savepic.org/6207663.png
Ну как бы ты кактус на плату ставить не будешь. И как вольтаж влияет на логику в кактусе.
Остается прозвонить пины VCCIO на предмет отсутствия связи между ними :)
А кактус просто пишет, что разбивка разновольтного VCCIO на разные банки ему непонятна, и для этого семейства недоступна.
---------- Post added at 12:07 ---------- Previous post was at 12:06 ----------
Вот еще строки из даташита для MAX7000, но там опять нету прямого ответа:
"MultiVolt I/O Interface
MAX 7000 devices—except 44-pin devices—support the MultiVolt I/O
interface feature, which allows MAX 7000 devices to interface with
systems that have differing supply voltages. The 5.0-V devices in all
packages can be set for 3.3-V or 5.0-V I/O pin operation. These devices
have one set of VCC pins for internal operation and input buffers (VCCINT),
and another set for I/O output drivers (VCCIO).
The VCCINT pins must always be connected to a 5.0-V power supply. With
a 5.0-V VCCINT level, input voltage thresholds are at TTL levels, and are
therefore compatible with both 3.3-V and 5.0-V inputs.
The VCCIO pins can be connected to either a 3.3-V or a 5.0-V power supply,
depending on the output requirements. When the VCCIO pins are
connected to a 5.0-V supply, the output levels are compatible with 5.0-V
systems. When VCCIO is connected to a 3.3-V supply, the output high is
3.3 V and is therefore compatible with 3.3-V or 5.0-V systems. Devices
operating with VCCIO levels lower than 4.75 V incur a nominally greater
timing delay of tOD2 instead of tOD1."
Дело в том что твой кактус не понимает в данном случае какая микруха перед ним. Например EPM7032 идет только в корпусе с 44 ногами, а там нет помоему вообще такого напряжения VCCIO, только одно VCC.Цитата:
Сообщение от Ewgeny7
У EPM7064 может быть также корпус 44 ногий и одно напряжение VCC, так и 68 ногая и 84 ногая PLCC. И вот у них уже идет разделение на логические блоки и напряжение питания на VCCINT и VCCIO.
В проекте я прописал EPM7128SLC84, у нее полный функционал для своего семейства.Цитата:
Сообщение от Mick
Все вопрос снят. Я их прозвонил тестером и все ноги между собой звонятся. Печалька. :(
---------- Post added at 12:59 ---------- Previous post was at 12:32 ----------
Правда стоит отметить, что я проверял на ATF1504, но они вроде как аналоги EPM7064S
http://s019.radikal.ru/i634/1410/50/9782fbf17679t.jpg
они не обязательно попиновые аналоги!
они скорее - функциональные но не схемотехнические аналоги.
Вообще - атмеловские чипы везде хаяли в свое время и они не получили такого распространения как альтера - надо погуглить чего у них не так было , но нареканий было много.
Он может быть аналогом и пин в пин. Но тем не менее программироваться совершенно по разному. Канонiчный пример - PAL и GAL. Или менее канонiчные 556РТ1 и 82S101 совпадают пин в пин, но по разному программируются и наша микросхема без внутренних лупбэков, или 155РЕ3 и 82S23, которые полные аналоги и функционально и попиново, но с разным алгоритмом программирования.