Вид для печати
Ребята, может создайте тему, допустим "Доработки Profi 5.XX" или переместитесь вот сюда - http://zx.pk.ru/showthread.php?t=9394 ... а то и правда нафлудили тут :) мне самому было бы интересно, какие отличия между 5.02 и 5.03, может и доработал бы свой 5.02 до состояния 5.03... а эту тему давайте оставим под расширитель!
Да ну, нечего там обсуждать. Ну посмотрю на то о чем разговор. Ну приму к сведению. И все на этом. Плата разведена, работает без настройки сразу после сборки. Ну нечего обсуждать. Ждемс с нетерпением расширитель и едем далее ибо надо будет уже какие платы конкретно под Профик начинать делать. Сейчас у меня в 5.04 пока тупо воткнута верхняя плата 4.02 со слотом под 1 плату. Маловато будет :)Цитата:
Сообщение от solegstar
Лучше бы не расширитель делали, а вообще переразвести профика в одну плату. а то бутерброды капец, нижняя плата. верхняя плата, расширитель, бла бла бла. одна плата, 6 слотов, все щасливы! или напишите прошивку под недоЭву...
В расширителе осталось проверить замену ЛН1 и ЛЕ1 на одну ЛЛ1. Заработает замена на ЛЛ1 или нет не важно. если всё будет ок, то переразведу печатку под нее и можно идти в Барахолку, там продолжать набирать народ для заказа. сколько бы нибыло желающих заказать плату расширителя, заказ второй версии расширителя (даже минимальной партии) в любом случае будет.Цитата:
Сообщение от savelij
Еще почему не спешу с Барахолкой, т.к. не проверил расширитель с другими устройствами под ZX-BUS, кроме мультикарты и NemoIDE... но можно сделать это всем вместе.
А нельзя ли поподробнее об отличиях? Может есть альбом схем от 5.03? Очень интересно...Цитата:
Сообщение от Vadim
Отвечаю в теме:
Цитата:
Сообщение от solegstar
в одном из радиолюбителей. статья называлась что-то типа... а, вот нашел РЛ1/94 "Системная шина в spectrum-совместимых компьютерах". причем там избыточность буферирования обосновывается исключительно финансовыми вопросами с точки зрения цены буферов и места на плате. отдельно отметим, что это был 94 год и соответствующие расценки как на работу, так и на материалы (комплектуха, стоимость изготовления). причем, и это вполне понятно, оценка исключительно с точки зрения серийного производителя - т.е. необходимо учитывать масштабы производства и вызванную этим специфику - жесткая экономия, и (в лучшем случае) хочется верить, что не в ущерб качеству, экстремальная оптимизация в первую очередь по финансовым моментамЦитата:
Сообщение от Дмитрий
---------- Post added at 06:26 ---------- Previous post was at 06:16 ----------
АААааа!!! Хачу зеленый профик!!! Только нижнюю плату! лучше даже голую... эххх....
а вот игрища с Эвой считаю излишними, честно говоря... профик - это профик, скорп - это скорп, пенек - это пенек...
Эксперимент по замене ЛН1 и ЛЕ1 на ЛЛ1 прошел успешно (спасибо SoftFelix за идею). Таким образом на одну микросхему в расширителе стало меньше. Переразвел печатную плату, согласно новой принципиальной схеме. В первом сообщении обновил файлы в архиве - принципиальную схему, печатную плату, монтажку и описание по доработкам Profi.
А что мешает использовать серию 1554 (КМОП)? Задержки распространения на простой логике (ЛИ1, ЛН1, ЛЛ1, ЛА1-3, ТМ2 и пр.) примерно раза в 1,5-2 меньше, чем у 1533. Нагрузочная способность (коэфф.разветвления по выходу) выше.Цитата:
Сообщение от solegstar
Если вдруг появится желание увеличить количество слотов - уже есть усовершенствованная схема где задержки уменьшены за счет изменения схемотехники и применения микросхем 74ACT32. Такая схема реализована в плате KAY-2010 SL4 (4 слота).Цитата:
Сообщение от solegstar
Ссылки:
http://zx.pk.ru/showpost.php?p=301410&postcount=184
http://zx.pk.ru/showpost.php?p=301442&postcount=186
http://zx.pk.ru/showpost.php?p=301765&postcount=224
http://zx.pk.ru/showthread.php?t=13770
Рассчет задержки сигнала IORQ на шине ZX-BUS.
1. В оригинальной схеме KAY. Прежде чем попасть на дешифратор портов материнской платы сигнал IORQ проходит через три элемента ЛЛ1.
2. В предложенной мной схеме (на 10 слотов) сигнал IORQ проходит только через два элемента ЛЛ1, то есть задержка меньше.
Так что остаются конструктивные ограничения: размеры, крепеж и т.п.Цитата:
да еще и стоимость платы возрастет из-за увеличения площади платы... четыре - оптимальный вариант как по высоте, при установке расширителя вертикально, так и по длине, если его положить вместо верхней платы. сейчас платы профика нет под рукой, чтоб проверить, но длина расширителя уже 135мм...
вечером выложу фотки всех возможных вариантов расположения расширителя и установки на него разъемов и слотов.