Ну, теоретически, если отключить светодиод оптрона приемника 20 мА от ДВК-шного +5 и земли, вытащить из писюка (или прицепить внешний источник) +/- 12В и прицепить пару резисторов, то вполне. Иначе - никак, у ДВК жестко ИРПС aka 20 mA Current Loop
Вид для печати
Тогда добро пожаловать в соседнюю тему. Впрочем, там до решения, ИМХО, далеко. Ибо VGA - слишком круто, как для УКНЦ, так и для КЦГД. Им CGA в самый раз, в крайнем случае EGA, у него есть CGA-совместимость, а VGA даже в режиме 640*480 не пойдет. Так, что необходим полноценный видеоконвертер.
- - - Добавлено - - -
Не совсем. Для ДВК это будет перестановка штатных перемычек. Там принято, что передатчик без питания - наружу торчат голые коллектор с эмиттером фототранзистора, а приемник - с питанием, то есть катод светодиода сидит на земле, анод вывешен на разъем, для подключения к эмиттеру фототранзистора передатчика другого устройства, на другой контакт через не помню сколько ом, подается +5В для подключения к коллектору того же фототранзистора. Но все это переключаемо. Можно сделать и наоборот - передатчик с питанием, приемник без; можно и оба включить как с питанием, так и без питания. Только вот паять таки придется - в нормальном оборудовании подобное переключение производится джамперами, а у нас, по-простому, запаяли перемычки.
СМ-овские интерфейсные платы я не помню - с ними воевал всего пару раз, но вот какой-то из вариантов MERA-7209 помню. Там стоял папа DB-25, на штатных для RS-232 ногах присутствовали сигналы, поданные через 1488-1489, а на ноги, не упомянутые в списке основных сигналов RS-232, был разведен ИРПС, т.е. выведены фототранзистор оптрона передатчика, светодиод оптрона приемника, а также, черех резисторы, питание для них. Включай, как хочешь. Подозреваю, что и на DLVJ тоже что-то подобное - то есть присутствуют и сигналы в уровнях RS232, и выводы оптронов для 20мА. У ДВК сигналов для RS232 нет.
Готовой коробки достоверно рабочей на сегодняшний день не существует. Кое какие результаты есть для умеющих работать паяльником. Обсуждение возможного устройства здесь http://zx-pk.ru/showthread.php?t=25871
Не помню делал я уже этот разбор или нет. Но поскольку прямо сейчас перед глазами список косяков ВМ3, перечислю их и поясню почему ни один из них даже теоретически не может помешать запуску RSX-11.
RSX-11 при генерации жестко привязывается к такой фиче как разделение пространств I&D. Если опция выбрана - система не будет работать на процессорах где такой возможности нет - без вариантов. Соответственно ни о каких командах MxPD и речи не идет (этих команд в принципе нет на процессорах где нет поддержки разделения I&D, поэтому система без поддержки разделения I&D будет использовать MxPI).Цитата:
Сообщение от Народная мудрость
Данная ситуация просто не возникает никогда в RSX, соответственно и проблемы нет.Цитата:
Сообщение от Народная мудрость
Можно предположить, что системы которые умеют использовать (или не использовать) разделение I&D из-за установленного бита в MMR3 ошибочно решат, что процессор умеет это и соответственно ничего работать не будет. Но в силу пункта 1 для RSX проблема отсутствует как класс. То же самое касается режима супервизора - если такая возможность не выбрана при генерации - она и использоваться не будет, а если выбрана, то и система не будет работать на любом проце где нет такой возможности.Цитата:
Сообщение от Народная мудрость
Здесь в принципе ничего фатального нет. К сожалению не написано в чем проявляется неправильность, но на родных DECовских процах регистр MMR2 в принципе ведет себя по разному в зависимости от процессора.Цитата:
Сообщение от Народная мудрость
Таким образом видим, что никаких помех для работы RSX в ВМ3 нету и ничего переделывать не требуется (и сама тема тому доказательство).
Добрый день! Прошу прощения, всю тему еще не успел прочитать... хочу поставить rsx на 1201.03 с 256 кб., и на DW..
Есть уже готовые дистрибутивы или образы? Ну и основы по всему этому делу?
Вопрос номер раз - RSX-11M или RSX-11M-Plus?
Вопрос номер дваз - физические параметры винта (количество цилиндров и головок)?