А смысл, всё равно никто это не станет использовать.Цитата:
Сообщение от zx_
Но в текущих прошивках ZXMC2, начиная с версии 2.6 байтовое без знаковое умножение реализовано.
Вид для печати
А смысл, всё равно никто это не станет использовать.Цитата:
Сообщение от zx_
Но в текущих прошивках ZXMC2, начиная с версии 2.6 байтовое без знаковое умножение реализовано.
Ну без эмуляции данной фичи в унриале то даЦитата:
Сообщение от caro
- - - Добавлено - - -
как оно использовать
когда нет возможности проверить работает ли код вообще...
И реализация этой фичи только в Спектрумах, оснащеных картой ZXMC2. Не думаю, что таких много.Цитата:
Сообщение от NEO SPECTRUMAN
Владельцы ZXMC2 могли бы написать сравнительный тест, например количество умножений за кадр,Цитата:
Сообщение от NEO SPECTRUMAN
программным и аппаратным умножителем.
я так понимаю zxmc2 по дефолту в фениксеЦитата:
Сообщение от caro
а их там штук 6 ревизий по 10+ плат
...не уверен что он во всех ревизиях конечно...
а если я не владелец zxmc2?Цитата:
Сообщение от caro
да и некуда мне его вставлять...
ну а вскорости умножения zxmc2 похвастаться не может
вот в точности этого умножения да
тк все умножалки делилики по скорости не уступающие zxmc2
при этом дают только 8битный результат с пониженной точностью
так же можно было бы запилить из умножения полу хардварное деление 8b/8b=16b (8бит дробная часть)
если в аврке есть место под 256 байт таблицу (1/х)*256
(деление на 1 будет с небольшой ошибкой тк можно занести в таблицу только 255 когда нужно 256)
просто умножаем делимое на делитель пропущенный через таблицу
- - - Добавлено - - -
а так на тему хардварного умножения
быстрей всего было бы, в плане передачи данных туда и обратно, реализация оно в виде
например так
a = число A
c = число B
b = адрес порта для нужной операции \ ну или в с чтоб можно было быстро читать результат при помощи in a,(n)
out (C),a
in a,(C)
out (C),a
in l,(C)
inc b
in h,(C)
с таким бы умножением\делением
z80 бы уже не смог тягаться
- - - Добавлено - - -
как щас
как могло бы бытьКод:ld bc,$E8EF ;10
out (c),e ;12
inc b ;4
out (c),d ;12
inc b ;4
in l,(c) ;12
inc b ;4
in h,(c) ;12
; 70t
если бы порт выдавал 2 байта по очередиКод:ld c,port ;7
out (c),a ;12
in l,(c) ;12
inc c ;4
in h,(c) ;12
; 47t
Код:ld c,port ;7
out (c),a ;12
in l,(c) ;12
in h,(c) ;12
; 43t
ну и 8 битный результат мог бы получаться так
хотя с самой аморальной формой софтварного умножения\деления\и всего чего только захочешь одновременноКод:ld c,port ;7
out (c),a ;12
in a,(port) ;11
; 30t
6b ? 8b = 8b
ld a,(hl) не особо то потягаешься :)
Для чего нужен джампер JP1? В каком он должен быть положении при нормальной работе?
И еще вопрос. Часы не ходют после выключения. После включения тикают с 00:00:00. Куда копать?
Питание от батарейки на 4 и 8 ногах PCF8583 есть.
Сколько? Только точно до сотых.Цитата:
Сообщение от Evgeny Muchkin
Вроде как для изменения адреса на шине I2C.Цитата:
Сообщение от Evgeny Muchkin
Я даже этим не заморачивался. Видимо, на моей (первой, фото есть в подписи) версии платы она на bottom-side. Думаю, должна быть разомкнута.Цитата:
Сообщение от Evgeny Muchkin
Не нужен этот джампер, надо кинуть перемычку между 3 и 4 ножкой часовой микросхемы.Цитата:
Сообщение от Evgeny Muchkin
В прошивке заложено, что адресная линия A0=0.
Перемычку кинешь, должны затикать.Цитата:
Сообщение от Evgeny Muchkin
Если не пойдут, проверь какой конденсатор стоит между 1 и 8 ножкой часовой микросхемы (С11 должно быть порядка 22 пф).
Соединил 3 и 4 ноги. Не пошли. Кондер стоит 6.8пф, как указано на схеме.Цитата:
Сообщение от caro
- - - Добавлено - - -
2.72Цитата:
Сообщение от SoftFelix
- - - Добавлено - - -
В даташите посмотрел. Должно работать от 1 вольта даже.Цитата:
Сообщение от Evgeny Muchkin
Да, я помню что в первом варианте схемы была вписана именно такая емкость.Цитата:
Сообщение от Evgeny Muchkin
Как оказалось не все часы заводятся при таком номинале, ставить надо больше, от 15 до 33 пф.
Напряжение питание нормальное.
У меня только при 22 пФ нормально заработали.Цитата:
Сообщение от Evgeny Muchkin
Диоды точно все правильно стоят?Цитата:
Сообщение от Evgeny Muchkin
p.s. У меня там Шоттки стоят. BAT41 или BAT42.