Всегда было интересно, для чего (или от кого) замазывали название оригинальных микросхем черной эпоксидкой?Цитата:
Сообщение от Radon17
Вид для печати
Всегда было интересно, для чего (или от кого) замазывали название оригинальных микросхем черной эпоксидкой?Цитата:
Сообщение от Radon17
А что дают изминения это отличие в 2 байтах в обеих версиях форматирующего КОЧАН-а?
Цитата:
Сообщение от Radon17
Не знаю, это к спецам по асму 8051Цитата:
Сообщение от crackintosh
...а тем временем товарищ argo_sa прислал несколько образов дискет, среди которых оказался до этой поры вроде бы утерянный ТМОС для Э85.
Несмотря на то, что полезные данные не повреждены, образы у меня запустить и открыть пока не получилось.
anasana сказал, что сектора записаны с интерливом, прикладываю также вроде бы правильно сконвертированный файл без интерлива (11_converted.zip).
На эмуляторе у меня загрузить не получилось. Скорее всего т.к. это ТМОС, он выдаёт данные не на экран, а через последовательный порт. В эмуляторе это реализовано не очень и он ничего не выводит. А реальная машина у меня пока далеко убрана по причинам из подписи.
Вроде один образ только хороший, а второй (с другим содержимым) битый.Цитата:
Сообщение от Radon17
На той, которая битая, есть дополнительный тест 032105.BIC (вроде как тест памяти), который вроде даже не поврежден в первом приближении.
Ещё есть дополнительный файл h.bin, но он битый
- - - Добавлено - - -
Тест ДП отличается от такого же из комлпекта МС0102 двумя байтами.
В общем как и во всем в Воронеже был полный бардак: одни и те же (по номеру) тесты не только могут сильно отличаться, но и в принципе для разных машин.
Распаковал и сравнил содержимое. На 4-ом (который битый) есть только два файла, которых нет на 11 - 032105.BIC и h.bin. В обоих КС вроде ОК.
- - - Добавлено - - -
Вдогонку - DisAsm их тоже загрузил без вопросов
KC-то ОК, но там, похоже, бит не сам файл, а каталог диска.Цитата:
Сообщение от Hunta
Из-за этого к h.bin в конце прилепился тест bozu.
Может, конечно, так и было задумано......
На 11-ом, кстати, есть повторы
N.BIN == NMD2A.BIN
R.BIN == READ.BIN
W.BIN == WR.BIN
Если судит по КСам :) Байт в байт не сравнивал, но если учесть, что сравнивается 5(!!) разных КС - вероятность НЕсовпадения байт в байт...
- - - Добавлено - - -
А вот этот случай LDAUtils не отловит - для неё конце файла - это запись (по байтно) 1,0, 6, 0, 0, 371 :)Цитата:
Сообщение от dk_spb
Посмотрел. После этих байт дальше одни нули
- - - Добавлено - - -
Посмотрел раскладку логические в физические. То ли я чёт забыл про формат, то ли... У меня по логам логический блок 0 начинается с физического блока 10 - то есть типа сдвиг на одну дорожку :confused::confused: Если так, то поскольку все сбои попали на нулевую физическую дорожку - всё остальное ок??? :confused::confused:
Я сравнивал. Файлы одинаковые.Цитата:
Сообщение от Hunta
Я не удивлён :)Цитата:
Сообщение от dk_spb
Но пока у меня в моей программе не было случая совпадения всех КС, но не совпадение по содержимому :) Даже когда считалось всего 3 варианта КС. И файлы были побольше по размеру :) А теперь, когда добавил ещё и SHA-256...
"Это прямо праздник какой-то" будет :)