Эта штука совсем не divMMC, поэтому чтоб не лезть еще глубже в оффтопик (здесь тема все-таки о другом) ответил сюда .Цитата:
Сообщение от ALKO
Вид для печати
Эта штука совсем не divMMC, поэтому чтоб не лезть еще глубже в оффтопик (здесь тема все-таки о другом) ответил сюда .Цитата:
Сообщение от ALKO
Так кто-нибудь белую плату NanoSD вообще запустил?
Я запустил. julbu запустил.Цитата:
Сообщение от CLR
https://zx-pk.ru/threads/25361-divmm...=1#post1114430
В обоих случаях косяки с линией D0, но в разных местах.
Поскольку я пока запускал, уже наделал аналогов на альтере, то плату на xilinx, которая работала глючновато и с внешним генератором, и со всеми внутренними фишками, я подразобрал. Имхо пора версию на какой-нибудь альтере пустить в массы, ее и шить удобнее
Мой прототип все еще едет с фабрики.
А по поводу что удобнее шить, разницы не заметил. Тот же JTAG. Разве что USB-программер, конечно, подороже.
а софт ?Цитата:
Сообщение от Freiwind
Альтеры я шью китайским усб-бластером через веб-квартус на современном ноуте, который всегда под рукой. Для ксилинксов надо доставать и собирать старый комп с лпт-портом, чтоб шить через программатор "пять проводков" в штатном программаторе из xilinx ise.
И вот этот "отдельный путь" меня все больше отдаляет от xilinx, а вот кабы он шился тем же usb-бластером да в современном софте, то цены б ему не было.
В смысле, софт? iMPACT прекрасно шьет в десятке с помощью USB-шного программера.
какого именно ? какого-то открытого и распространенного ? или специального для Xilinx, который стоит в 5-10 раз дороже любого из наших проектов ?Цитата:
Сообщение от Freiwind
Например, этого.
Софт на прилагаемом к программатору диске пиратский. Но дело не в этом...Цитата:
Сообщение от Freiwind
valerium, извините, провокационный вопрос, а сколько на Вашем компьютере лицензионного софта?
с помощью любого usb-blaster-а из командной строки:Цитата:
Сообщение от valerium
https://zx-pk.ru/threads/31005-zxdos.html