Ну вот и ответ на оба вопроса :)Цитата:
Сообщение от CHRV
Диме привет.
Нарисовавшему схему данной доработки - ценный подарок с вручением на ЦЦ (если схема заработает конечно) ;)
Вид для печати
Ну вот и ответ на оба вопроса :)Цитата:
Сообщение от CHRV
Диме привет.
Нарисовавшему схему данной доработки - ценный подарок с вручением на ЦЦ (если схема заработает конечно) ;)
ЧЕГО ВЫ ПРИВИЗАЛИСЬ К ЭТОЙ КАМЕРЕ?
Вообще то для этих целей целесообразней использовать TV тюнер, или
плату видеозахвата.
да это уже 5 лет как освоено, и слишком дёшево. не об чего пальцы гнуть ;) а DVD-камера - свежоЦитата:
Сообщение от newart
Идея простая только на первый взгляд, потому что:Цитата:
Сообщение от CHRV
1. Нужно «турбо без WAIT», а такое есть далеко не у всех клонов. В противном случае никаких 71680 не будет. Кстати переделка в «супер-турбо» (без WAIT на бордюре), снижает в общем случае надежность работы из-за непредсказуемой регенерации ОЗУ. Говоря по-простому, такой «Пентагон» будет сбоить еще чаще.
2. Турбо надо включать не в последних 8-ми строках, а в первых (после обработки INT), поскольку именно там у «Пентагон» лишние строчки.
3. Бордюрные эффекты на машине с такой переделкой будут не пентагоновскими (или надо переделывать еще и схему формирования INT).
Conan:
1. ну это пример сферического коня в вакууме, а как делать, мол, сами думайте
2. если включать на первых, мультиколоры уползут
3. это почему? как раз, если сделать как написано, все будет по-пентагоновски
1. Речь все-таки шла о доработке единичных «Пентагонов» для использования там, где требуется стандартный телесигнал (пати, запись на видео). Рассматривать такую доработку как «массовую» можно, если владельцы пентагонов начнут массово использовать ZX>VGA.Цитата:
Сообщение от SMT
2. За счет большого верхнего бордюра экран у «Пентагонов» сдвинут вниз. Уменьшим кол-во строк в нижнем бордюре – сползет еще больше. Если это выправляется центрированием изображения, то все о.к., если нет…
3. Если купировать строки в нижнем бордюре мультиколоры будут пентагоровскими, но см. П.2.
P.S. Хочется понять «масштабы бедствия», то есть сколько программ не заработает, если у «Пентагона» убрать (снизу) лишние строчки, без всякого «турбо» (сделать 69888 тактов между INT).
А что все же неправильно в этом варианте?Цитата:
Сообщение от kgbplus
Нужно расшифровать, что понимается под словами «гасить все». Потому что после 312 строк должен приходить КСИ. А это тоже самое, что предложил Дима Быстров, только без турбо.Цитата:
Сообщение от kgbplus
Гасить все - означает логический ноль по цепям r, g, b, СС ну и КС само собой до момента прихода импульса КС. Импульс КС пропускается в обычном режиме, затем все сигналы как обычно в течении 312 раз, затем снова нули.Цитата:
Сообщение от Conan
Времянки машины от этого не изменятся. Будет несколько не стандартная частота кадров, но имхо, камере это не так критично.
Это именно и есть то, что предложил Дима, только без турбы. Зачем нужна турба я, честно признаться, не понял.
Это не даст положительного эффекта, поскольку даже если выключить RGB (ССИ выключать нельзя), а КСИ (и INT) выдать где-то на 320-ой строке, то для телевизора или магнитофона это все равно будет 320 строк и 48,7Гц кадровая. Времянки машины при этом не изменятся и частотные параметры разверток тоже.Цитата:
Сообщение от kgbplus
Дима Быстров предложил урезать до 312 строк (почти телестандарт), а турбо нужно именно затем, что бы компенсировать недостающие 8 строк (от 320), для программ которым требуется ровно 71680 тактов между прерываниями.Цитата:
Сообщение от kgbplus