RSX-11 на ДВК-4 и других компах с ВМ3 процессором...

Вид для печати

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

14.03.2012, 23:55
form

Цитата:

Сообщение от Patron

Я без проблем подключал винчестер от ДВК-4 к Э-85.

Вопрос не в винчестере, вопрос в управлении контроллером.
На первый взгляд драйвера очень похожи, но детально не всматривался.
14.03.2012, 23:57
Patron

Цитата:

Сообщение от form

На первый взгляд драйвера очень похожи, но детально не всматривался.

Думаю, проще и правильнее сравнить описания обоих контроллеров на предмет формата регистров.
15.03.2012, 00:00
form

Цитата:

Сообщение от Patron

Думаю, проще и правильнее сравнить описания обоих контроллеров на предмет формата регистров.

Я попробовал тут почитать ДВКшное описание - бр-р-р-р :)
По-моему недалеко от MX дело ушло :)

---------- Post added at 03:00 ---------- Previous post was at 02:58 ----------

Вообще можно попробовать найти исходники драйвера от P/OS. Бинарники понятно не подойдут (даже для P/OS другой версии). Но исходники вроде открытые.
15.03.2012, 00:01
Alex_K

Цитата:

Сообщение от form

Вот это и интересно насколько он аналогичный - надо будет с прошным драйвером попробовать на ДВК почитать.

---------- Post added at 02:48 ---------- Previous post was at 02:47 ----------

Собственно и так ясно, что полностью аналогичным быть не может, но по системе команд - вполне может совпадать :)

По системе команд может и совпадает, а драйвер в RT-11 заточен под PRO, идет обращение к регистрам 173202 и 173212, которых на ДВК нет.
15.03.2012, 00:03
form

Цитата:

Сообщение от Alex_K

По системе команд может и совпадает, а драйвер в RT-11 заточен под PRO, идет обращение к регистрам 173202 и 173212, которых на ДВК нет.

Ну он там сначала со слотом разбирается, а дальше вроде все становится в тех же регистрах. Поэтому собственно у него стоит запрет проверки CSR при инсталяции и он сам делает проверку.
15.03.2012, 00:05
Alex_K

Цитата:

Сообщение от form

Я попробовал тут почитать ДВКшное описание - бр-р-р-р :)
По-моему недалеко от MX дело ушло :)[COLOR="Silver"]

Какое MX? Управление контроллером идет на высоком уровне, почти как IDE. Сходно также с MY.
15.03.2012, 00:06
form

Цитата:

Сообщение от Alex_K

Какое MX? Управление контроллером идет на высоком уровне, почти как IDE. Сходно также с MY.

Ну это я грубо написал, но в сравнении с любым дисковым - тем же MY - это просто ужас :)
15.03.2012, 00:12
Alex_K

Цитата:

Сообщение от form

Ну это я грубо написал, но в сравнении с любым дисковым - тем же MY - это просто ужас :)

Ну не совсем ужас. Напоминает IDE в режиме PIO, также после чтения сектора надо прочесть внутренний буфер, а для записи - в буфер записать.
Кстати аналогично работает DX.
15.03.2012, 00:14
form

Цитата:

Сообщение от Alex_K

Ну не совсем ужас. Напоминает IDE в режиме PIO, также после чтения сектора надо прочесть внутренний буфер, а для записи - в буфер записать.
Кстати аналогично работает DX.

Для меня ужас - я привык, что вся функциональная часть драйвера укладывается в 3-4 ассемблерных строчки, а тут судя по драйверу явно не так просто :)

DX я сначала попробовал взять за основу, но показался слишком неудобным и решил прочитать руководство по написанию драйверов для M+. Правильно сделал ибо оказалось, что в M+ драйверу такого устройства как MY почти вообще ничего не надо делать - все сделано до нас :)
19.03.2012, 21:31
form

Вложений: 1
Обновление драйверов MY.
- I/O driver: возврат IE.WLK при записи на защищенную дискету
- I/O driver: при переходе в online устанавливает тип устройства MY82
- BOO/SAV driver: оптимизация
Код:

>DEV MY: MY0: Mounted Loaded Label=RSX11MPBL87 Type=MY82 MY1: Loaded Type=MY82 MY2: Loaded Type=MY82 MY3: Loaded Type=MY82 >

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице