Какое MX? Управление контроллером идет на высоком уровне, почти как IDE. Сходно также с MY.Сообщение от form
Я попробовал тут почитать ДВКшное описание - бр-р-р-р
По-моему недалеко от MX дело ушло[COLOR="Silver"]
Какое MX? Управление контроллером идет на высоком уровне, почти как IDE. Сходно также с MY.Я попробовал тут почитать ДВКшное описание - бр-р-р-р
По-моему недалеко от MX дело ушло
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
Ну это я грубо написал, но в сравнении с любым дисковым - тем же MY - это просто ужас
PDP-11/83, Электроника МС0511 (УК-НЦ), DECserver 90M
Q-Bus: H9278-A, DLV11-J, DZQ11, DHV11, DELQA-M, LPV11, CQD-420/TM, DRV11
PMI: KDJ11-BF, MSV11-JE
VT220, CM7209
Ну не совсем ужас. Напоминает IDE в режиме PIO, также после чтения сектора надо прочесть внутренний буфер, а для записи - в буфер записать.Ну это я грубо написал, но в сравнении с любым дисковым - тем же MY - это просто ужас
Кстати аналогично работает DX.
Для меня ужас - я привык, что вся функциональная часть драйвера укладывается в 3-4 ассемблерных строчки, а тут судя по драйверу явно не так просто
DX я сначала попробовал взять за основу, но показался слишком неудобным и решил прочитать руководство по написанию драйверов для M+. Правильно сделал ибо оказалось, что в M+ драйверу такого устройства как MY почти вообще ничего не надо делать - все сделано до нас
Последний раз редактировалось form; 15.03.2012 в 08:06.
PDP-11/83, Электроника МС0511 (УК-НЦ), DECserver 90M
Q-Bus: H9278-A, DLV11-J, DZQ11, DHV11, DELQA-M, LPV11, CQD-420/TM, DRV11
PMI: KDJ11-BF, MSV11-JE
VT220, CM7209
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
