Проблема любой идеи связанной с развитием возможностей УКНЦ заключается в том, что есть очень много людей, которые считают что этого делать не надо.
Вид для печати
Проблема любой идеи связанной с развитием возможностей УКНЦ заключается в том, что есть очень много людей, которые считают что этого делать не надо.
Какая разница - кто и что считает?Цитата:
Сообщение от MacBuster
Тут много людей считает, что PDP на FPGA - это аналог резиновой женщины. Мне это не мешает ковыряться с реализацией PDP на моей dev-плате :)
Проблема не в том, кто что считает. Проблема в том что обычно на сто страниц рассуждений "пусть кто-нибудь сделает", поданных под видом "лучше всего сделать так", приходится всего два-три телодвижения.Цитата:
Сообщение от MacBuster
И даже у тех, кто всё-таки что-то делает для УКНЦ (тот же MacBuster), к сожалению, никакой связи реальных дел с выдаваемыми "на гора" хотелками, увы, не просматривается.
И, что еще более огорчает, хотелки почти всегда идут под соусом "я не знаю зачем это надо, но почему бы не сделать вот так", а вопрос "зачем" воспринимается как личное оскорбление :-(
Так ведь в общем то это то что обсуждается в соседней теме, имею ввиду изготовление новой платы.Цитата:
Сообщение от MM
А я то просто хочу добавить разъёмов для расширения, да упаковать всё в корпус который займёт меньшую площадь на столе, а заодно ещё послужит подставкой под монитор.
В общем то, что имеется сейчас - под клавиатурой просто нет места для размещения второй платы расширения, КНГЖМД просто загораживает монитор, да и всё это занимает значительную площадь на столе.
https://thumb.ibb.co/eBEgvK/DSC_0241.jpg https://thumb.ibb.co/d9jgvK/DSC_0242.jpg
А тут я пытаюсь изобразить результат :) Т.е. поместить всё в корпус с длиной и шириной только под материнскую плату.
https://thumb.ibb.co/cZ5zhz/DSC_0247.jpg
как Ямаху учительскую КУВТ2?Цитата:
Сообщение от randomizer
Можно упаковать имеющуюся материнскую плату УКНЦ в корпус от старого VHS магнитофона
Ну скорее как NeXT. Но не такой высокий пожалуй.
- - - Добавлено - - -
Ну да ладно, я раздумываю как лучше выполнить райзер для плат расширения.
Пока идея просто установить на райзере усилители как в схеме звукогенератора.
Грубый вариант того что установить на райзере:
https://thumb.ibb.co/bPKsKe/2018_09_06_1.png
Правильный вариант буфера, на 2-3 входа ИС, использовать ЭКФ1531АП7 ( 74F641 ) :Цитата:
Сообщение от randomizer
https://pic.maxiol.com/thumbs/1536268666.jpg
Вы сколько плат собираетесь втыкать? Если, конечно, не секрет.
А то райзеры, усилители....
Если у Вас будет одна плата на ЦП и по одной на слот - есть "проверенный" способ втыкания в слот а'ля УДС.
На разъем ЦП, где в оригинале стоял коротенький кабель, вроде тоже ничего кроме удлинения кабеля придумывать не надо.
Безотносительно нужности обсуждаемой разработки.
Я о разъемах. Если делать корзинку, в которую будут вставляться платы с штыревыми разъемами, платы должны быть заводскими. Самопал прилично не сделаешь - без металлизации отверстий будут отрываться "пятачки", малейшая неточность в позиционировании разъема - и здравствуйте, дисконтакты... В общем, геморрой. Краевые разъемы лишены этих недостатков, так, что в корзинку рекомендую именно их. Самопального краевого "папу" можно оставить просто медным, почистить его при нужде трех-четырехнулёвой шкуркой - не вопрос. А для заводской платы можно выбрать любое покрытие этого разъема - зависит только от толщины кошелька. Я понимаю, после ОНП-КГ-57-60 и аналогичных в народе имеется некоторое недоверие к краевым разъемам, но, уверяю, это справедливо только для ОНП-КГ Буржуазные разъемы в этом смысле безукоризненны.
Да и не надо, вот как это решили при расширении МС 1502.Цитата:
Сообщение от randomizer
- - - Добавлено - - -
Это вам корпус от Квант-БК МС 0513 нужен :)Цитата:
Сообщение от randomizer