Посмотрите вот это!!! http://www.retrogames.co.uk/more/on/details/014039
Где можно на это взять схемы и софт?
Вид для печати
Посмотрите вот это!!! http://www.retrogames.co.uk/more/on/details/014039
Где можно на это взять схемы и софт?
Софт есть на WOS'е и не только к нему - http://www.worldofspectrum.org/infoseek.cgi?regexp=^Cheetah+MIDI+Interface$&pub=^ Cheetahsoft+Ltd$&loadpics=1
Статьи и реклама - http://www.worldofspectrum.org/infos...cgi?id=1000059
Лучше скооперируся с newart , он похоже взялся за освоение MIDI на ZX_Multi_Card - http://zx.pk.ru/showthread.php?t=609&page=77
Нужно чтобы миди поддерживали трекеры
я думал над синтезатором, была такая шальная мысль. но пришел к выводу, что самое оптимальное решение выльется в немалую сумму. Все дело в том, что нужно ровно столько микрух YM или AY, сколько клавиш на синте. то есть на 2 октавы надо 24 чипа. Плюс какой то процессор управления формой сигнала и эффектами...
Разумеется все прикинув и посчитав я остановился на самом дешевом варианте - списал с AY семплы и юзаю их в fl studio.
Если кому то надо пакет Waw семплов - обращайтесь.... Да, к слову сказать. В FL studio есть штатные генераторы, при помощи которых можно синтезировать AY звук не хуже оригинального. Разве только с огибающей не совсем выходит....
Ну так как, быть AY-синтезатору или нет ? Может быть фонд какой нибудь учредим на это дело ?
Ну это уж что сыграешь. На клавишном синте тоже не факт что тебе иронмана и гасмана играть будут )))).
Потому вот мой вклад в Фонд, который предложил MIKE -
Цепляйте миди клаву к пц, грузите FL, синты там, семплы... ))) и в путь ))) Орнаменты с нужной частотой делаются легко, семплы аналогичные спековским и того проще, есть куча штатных и сторонних генераторов сигнала какойугодно формы... Вот пример использования синта под огибающую, сделанного средствами FL Studio
http://rghost.ru/915019
Спасибо, но такую "ошибку природы ПО" как FL я забыл как страшный сон лет десять назад. :v2_devil: На всякий случай, предвидя продолжение скажу, что качал 8-й не очень давно - посмотрел, убедился, что качественно ничего не изменилось, только количественно, потёр. Лет через пять снова гляну, мало ли...
Пример, сорри, не смотрел так как в данный момент не на чем послушать, да и признаться честно - не думаю, что услышу чего либо новое, касаемо звучания.
По поводу FL попрошу споров со мной не начинать, так как моё мнение, сформированное годами твёрдое и я его не кому не навязываю.
Пусть имени Mike'a - я не против, главное, что бы дело сдвинулось. Мою AY-музыку можно будет послушать, когда появится сабжевый аппарат, либо когда для спека появится ПО использующее его звуковые возможности в качестве звукового модуля управляемого по MIDI. От трекерных редакторов отвык ещё с дофрутилупсовых времён, уж не знаю к счастью или к сожалению... :v2_wink2:
От хорошей VSTшки на костях Бульбы с подходом к звуку а-ля ASC Sound Master толку было бы гораздо больше.
Можно и число чипов менять, и орнаменты и сэмплы делать полноценные, не ограниченные 32-64 ячейками и таким же циклом. Арпеджио на 3-8 строчек через 8 октав, это первое что я сделал купив на рынке ASM. Ибо до этого что-то подобное было только у Fuxoft'a
Как план бэ - приделать миди интерфейс к спеку (у скорпа и оригинального спека - был) и пропатчить какой-нить редактор, типа ASM. Да, еще мышку к нему :)
Полагаю, что в данном случае следовало бы сказать "для меня толку было бы гораздо больше", так как для меня лично на пример такое VST - бесполезный хлам.
Может быть тогда проще Reactor поставить ? Уж сколько всего в нём можно...
Чего-то не припомню у оригинального спека, но спорить не буду, так как может быть у какой-то модели и был. У скорпа был только в виде опциональной платы, единственной поддержкой которой был их (скорповский) собственный секвенсер. В нашем же случае (по теме топика) от спека требуется наоборот не функции секвенсера, а функции синтезатора.
Мечты сбываются, но не всегда быстро. Мы вот на одном форуме хотели сделать клон электрооргана Юность - 70 в рек исполнении. Спустя каких-то жалких 4 года у меня получилось :)
http://enmusic.borda.ru/?1-3-0-00000045-000-0-0
http://ruskeys.forum24.ru/?1-12-0-00...0-0-1442506808
Так что я думаю, что в ближайшие недельки заиграет.
Зато тогда точно можно говорить что ты собрал Юность-70, а так судя по фото - далеко оно не похоже что это именно Юность. Это просто железка, умеющая прикидываться Юностью, а по сути эмулятор ее.
Я не критикую и даже не против, чем ты занимаешься, даже напротив -это круто. Но я немного иного мнения когда говорят, что собрали какую то железку лохматых годов, а на практике получается она совсем не аутентична. :)
P.S. Не придавай значение моему ворчанию ;)
Все верно. Аутентичная юность должна быть хотя бы на тех же схемотехнических решениях. В моем случае был применен только схожий принцип построения полифонического органа, когда формируется 12 нот верхней октавы, с последующим делением пополам для остальных октав. А дальше с помощью маски на 128 бит, наружу выводились только нужные меандры. И все это было повторено 4 раза - для четырех регистров (регистр в понятиях органостоения). Рад, что на этом форуме не нужно объяснять, что такое ПЛИС :)
Возвращаясь к теме - считаю, что аутентичный звук в AY синтезаторе будет получен благодаря применению AY, в качестве генератора. А ПЛИС будет выполнять только управляющую функцию (принимать МИДИ и управлять AY). Вроде все нормально? Делать AY в ПЛИС - согласен - не интересно даже мне.
Миди устройство, без клавиш. Либо исключительно входы и выходы. Либо с элементами управления. Ведь все любят крутить ручки.