Вид для печати
Что за бред? Ты сам понял что написал? К примеру ты делаешь что-то, к примеру этот эмуль. Так? И из-за того что режим профи нужен только 20-и человекам ты изначально будешь делать все через жёпу? Ибо нахрен напрягаться? Ну не смешно ли? У меня принципиально иной подход ко всему.Цитата:
Сообщение от psb
кажется ты перепутал:))) вот заплати автору за работу и он лично для тебя сделает нормальный режим профи. а нормальный человек, забесплатно, если нет никакого интереса, для 1 человека делать ничего не будет.Цитата:
Сообщение от Sayman
а я спорил? однако, очень многое для спека в 1000 раз удобнее делать на пц.Цитата:
Сообщение от Sayman
уж конечно-конечно:) у меня же никогда не было реала, ога;)))Цитата:
Сообщение от Sayman
если бы делал я, я бы вообще не делал этого режима. и начал бы делать тогда, когда бы попросило много народу. человек 5 минимум. и делал бы это постепенно. и чем дальше, тем меньше было бы отзывов. почему? потому что все такие же упертые в реал как вы! и естественно я бы забил на этот режим и он бы остался какой есть.Цитата:
Сообщение от Vadim
и вообще, прежде чем трындеть о правильном эмуляторописании, не поленитесь поглядеть файлик от анрила с изменениями. там есть почти всё, че кто присылал исправлять/дополнять. если бы не присылали, не было бы такого хорошего эмуля. и конкретно ВЫ могли бы присылать все что вам надо по профи. но не ВЫ, ни кто другой ничего не присылал. вот и получайте.
картинки рисовать, да музу писать и то только моды. если под АУ то лучше протрекера на реале пока нет ничего. что, вортекс? вот ты сам его юзай!Цитата:
очень многое для спека в 1000 раз удобнее делать на пц
я незнаю про кого ты щас говориш, про меня или Вадима, я лично говорил с Молодковым на тему доработок анрыла для профи. мне пофигу есть я там гдето в текстах или нету. это не показатель, это вообще ниочём...Цитата:
но не ВЫ, ни кто другой ничего не присылал. вот и получайте.
если бы его делал ты, то кроме 128го + трдос там бы нифига небыло бы вообще.Цитата:
если бы делал я, я бы вообще не делал этого режима
а в целом, ты мне напоминаеш человека, который помешался на всём виртуальном, т.е на всяких заменителях - реал тебе не нужен, тебе нужен крутой эмуль, так может теюе и баба живая нафиг не надо, купи себе ризиновую зину и живи с ней. машина? поставь на свою любимый пыцэ НФСку и катайся в ней, там и права не отоберут за превышение.
ЗЫЖ харош офтопить уже!
Тааак... Поскольку я начал эту дискуссию, попробую вернуть ее к сути... :v2_confu:
Товарищи! Вы не про то спорите. Вопрос что лучше - программный эмулятор или реальный спектрум/профи/скорпион и т.д., НЕ СТОИТ!
Эмулятор хорош в определенных случаях, но не всегда он вообще может заменить реальное устройство.
Однако изначально мы тут говорили не об ОРИГИНАЛЬНОМ устройстве, а о НОВОМ УСТРОЙСТВЕ способном исполнять программы созданные для оригинального. То бишь, о предлагаемых новых машинах на ПЛИС или еще чем то. Так вот именно ИХ я сравнивал с программными эмуляторами ибо по сути они тоже являются эмуляторами только аппаратными а не программными.
Поэтому говорить надо не про то что лучше, оригинальный Профи или Анрил, а про то что лучше Анрил или гипотетическая аппаратный Профи эмулятор построенный на ПЛИС, как бы вы его не называли.
Понимаете разницу?
Качество эмуляции (или другими словами уровень совместимости) достичь в новой машине будет не проще, мне кажеться даже сложнее, чем в существующих эмуляторах. Если к этому добавить что эмуляторы уже есть, и достаточно не плохие, то они имеют преимущество перед любым проэктом начатым практически с нуля.
Какие преимущества аппаратной эмуляции перед программной? Я таковых не вижу ибо программную эмуляцию можно выполнять на любой (теоретически) удобной вам аппаратной платформе.
Если даже вопрос в отсутствии удобной платформы, то проще и более эффективно разработать удобную аппаратную платформу для исполнения программного эмулятора, поскольку в данном случае экономится ресурс на достижение уровня совместимости который уже есть в существующих программных решениях.
Вот собственно. :v2_unsur:
А вы тут про баб резиновых... Новая ПЛИС машина та же резиновая баба. :v2_biggr:
Во-первых хочу заметить, что применение eZ80 - это персектива, для начала достаточно и Z80. Во-вторых использование eZ80 - это только одно из направлений развития, не исключающее, а только дополняющее направление использующее обычный Z80.Цитата:
Сообщение от Zet9
А порты разруливаются через ловушки команд обращения к портам и обработке их через NMI.
NemoBus как была так и останется.Цитата:
Сообщение от Sayman
В основновном на самую младшую по возможностям модель я и ориентировался. Тактовая частота - чем больше, тем лучше :) . У младшей модели есть один плюс, она юзает под внутренние порты диапазон только #80-#FF, что несколько облегчает жизнь. На этой модели можно без ловушек исполнять программы не использующие бипер, магнитофон, бордюр, порт атрибутов, BDI, обычный NemoIDE, GS.Цитата:
Сообщение от Zet9
хотя бы. но я не художник и не музыкант. ни один спековский асм не сравнится по удобству с far+colorer+sjasm. и при том еще, что я сразу же скомпиленный снапшот запущу в эмуле, менее чем за секунду. и отладчик анрила не сравнится ни с одним sts'ом. и такты считать в анриле оч легко. и точки останова по обращению к памяти и портам. можно долго перечислять, но тебя все равно это не убедит.Цитата:
Сообщение от Sayman
если я не ошибаюсь, он не был автором, а только временно сделал некоторые фичи.Цитата:
Сообщение от Sayman
да нет, у меня реальный пц. но точно тебе говорю, если появится что-то удобнее пц и пц там сможет быть виртуальным, я буду его юзать в эмуле:) если ты до сих пор не понял, я за удобства! а не за виртуальность.Цитата:
Сообщение от Sayman
ты пишеш под трдос, а мне трдос нафиг не нужен. и кассеты и снапшоты. я под цпм сижу пишу, и сжасм мне тут не помошник.Цитата:
ни один спековский асм не сравнится по удобству с far+colorer+sjasm
а уж стс и анрыловый дэбаегр сравнивать даже и не стоит...хотя кому что конечно.
а мне какая разница автор он или так, с боку припёку. он его кодил, значит к нему я и обращался. а собственно сам автор. т.е. тот кто создал анрыла, давно на него забил.Цитата:
он не был автором, а только временно сделал некоторые фичи
ризиновая баба куда круче реальной - никагда не скажет нет и можно её в любой позе - это удобна - покупай. хотя мне лично реальная больше нра...хотя опять таки что там резиновая баба, можна и кулак гонять - тоже самое и тоже удобна.Цитата:
если появится что-то удобнее пц и пц там сможет быть виртуальным, я буду его юзать в эмуле
--
я за время с 89го года ниразу не желал юзать какой либо эмуль. никакой эмулятор не заменит реала никогда и ни в чём.
так как и эмуль амиги не заменит реальную амигу и эмуль сэмкопа не заменит реального сема и т.д. только тебе и некоторым твоим фанатам ахота юзать чтото не настоящее и убогое. с другой стороны для тех кто просто желает раз в пол года вспомнить былые времена в зинапсе или в чёрном вороне, для тех и есть эмуль отличный вариант. просто убить пару часов вечерком, когда всё достало. а если речь идёт про постоянное юзанье, то юзай эмуль сам и не надо насаждать *****е эмули и их дебагеры мне или кому то ещё.
эмулятор пц кстате, давно изобретён и называеца VMWare, вперёд на юзанье.
дада, не стоит, все очевидно нормальному человеку.Цитата:
Сообщение от Sayman
постоянно есть люди, которое долгое время его поддерживают. так что не отмаз.Цитата:
Сообщение от Sayman
в очередной раз подтверждается, что нафиг не надо никому.
да дело не в сжасме. есть у тебя под твой цпм хороший быстрый редактор текста С РАСЦВЕТКОЙ СИНТАКСИСА? с хотя бы 80 видимыми строками? можешь ты большой сорец скомпилять за доли секунды и запустить? я очень сомневаюсь. только не говори, что тебе это не надо:)))Цитата:
Сообщение от Sayman
Ну прекрасно это, прекрасно. Но где же тогда горы софта? Нормальных, удобных красивых программ? (Которые есть на ПЦ) Почему только слова? Где интересные новые игры для спектрума? Утилиты? А не жалкие поделки типа как из дворца пионеров?Цитата:
Сообщение от psb
какой же ты мелочный, псб, прям шванец. а ведь действительно, ну и что с твоих раскрашеных текстов толку? доли секунды, ну насмешил. это всё такие децкие отмазки. кстати профик начали эмулировать ещё в Стелсе, потом в анрыле, как я помню, автор с самого начала тудла профика засовывал, во всяком случае память по дффд точно была я помню и кроме этого в zxMak он был профик этот. так что, не зачёт. если судить по твоей логике, то тогда атм должен быть давно на помойке истори, просто потому что его эмуль только один - в анрыле и очень безтолковый. если профика там хоть как то довели, то атм там брошеный. однако на форуме много его фанатов и всё тот же чрв не даст софрать, что у него их покупали. твои аргументы децкие.