Вид для печати
Сидел, медитировал на Тераду
https://www.youtube.com/watch?v=pPkEtpa4I7A
и тут мне мысль пришла хорошая в голову. А не ввести ли мне в сценопостроение механику лодов. - А ввести! :v2_yahoo:
И можно сразу дистанцию виимости выкрутить с "а что тут у нас появилось перед носом" до "видно всё, как на ладони до горизонта"...
- - - Добавлено - - -
а не, не получится. невозможно делать большие объекты. жаль... такая идея хорошая была...
Хотяяя.... никогда не говори "невозможно". Можно же второе пространство ввести с мерностью меньше в 10 раз и на нём лоды упрощённые развернуть. А потом пространства последовательно отрендерить, сначала малое, потом большое. ИЗИ! :biggrin:
Закончил алтарную часть
https://c.radikal.ru/c43/2103/d0/daaf6c49ddcd.png
Выглядит очень круто, даже если на базе этих наработок вообще отдельную игру сделать.
Спасибо. Проектировать 3D уровень без редактора, действительно, гиморойно.
Ещё скрины этого объекта:
https://a.radikal.ru/a28/2103/1d/263d0bffdafb.png
https://c.radikal.ru/c30/2103/00/c0a604543ec1.png
https://c.radikal.ru/c19/2103/ab/42080da08d11.png
Этот уровень будет изготовлен полностью, включая подводки "посадка и "взлёт", а также "вылезти из корабля / залезть в корабль". Печально, конечно, если Алоний ниасилит. Хочется надеяться, что когда я ему покажу результат - это послужит мощным стимулом, чтобы допилить двигло до полного 3D и зарелизить таки космо-летательный геймплей.
"отдельную игру" скачают 10 человек, «элиту» - 10 тысяч.Цитата:
Сообщение от moroz1999
Не знаю за другие, а в Lightwave достаточно простой файловый формат (раньше точно) был, можно накидать объекты в нём, и конвертить результат.Цитата:
Сообщение от DragonsLord
Не прокатит. В любом редакторе вы будете иметь абсолютно значение всех вершин объектов в мерности мира.
У Алонияя 3D Engine по другому устроен (наверняка, как и все на Спеке) - у него в мерности пространства только центра моделей. Модели потом крутятся отдельно, постфактум. Причём и модели, и кручения с сортировками - всё сделано инлайново. А не разнесено на независимые этапы просчёта аля "до умножения на матрицу/после умножения". Координаты и углы тоже напрямую передаются в коде через регистровые пары... - Так что всё ручками...
Привет всем...Цитата:
Сообщение от DragonsLord
Мое мнение - просто скорости - не хватит...
???
На PC - 3D игры пошли примерно с Pentium I...
Это процессор на 100 - 200 МГц,
плюс 3D - ускоритель - аппаратный...
А так да -
видео к фильму - Star Wars -
по 30 - 40 минут на кадр рисовалось...
При 60 кадров в секунду...
???
Системные требования -
игры Elite Dangerous -
Минимальные:
ОС: Windows 7/8/10 64-bit
Процессор: Quad Core CPU (4 x 2Ghz)
Оперативная память: 6 GB ОЗУ
Видеокарта: Nvidia GTX 470/AMD R7 240
DirectX: Версии 11
Сеть: Широкополосное подключение к интернету
Место на диске: 25 GB
Игру тут кто-то - космопомойкой - назвал...
???
А так - да...
На результат работы -
интересно будет глянуть...
???
халва первая в сингле 640x480 прекрасно обходилась без ускорителяЦитата:
Сообщение от Stl75
кроме того, во времена первопней для пц выпускали, например, и такое:
https://www.youtube.com/watch?v=Y_LcXQzJ8C8
вполне играбельное даже на 386/33 с 64k размером экрана
экран спека в 10 раз меньше (2 сегмента - в 15 раз меньше)
конечно, 3.5мгц Z80 всё же будет послабее 386@3мгц
но и разрешение движка снижено, и специфика