Надо искать тех, кто с DSM работал в те годы, чтобы рассказали что и как...
- - - Добавлено - - -
Не неправильно, а умышленно несовместимо. Прецеденты есть. Это разные вещи.Цитата:
Сообщение от Patron
Надо искать тех, кто с DSM работал в те годы, чтобы рассказали что и как...
- - - Добавлено - - -
Не неправильно, а умышленно несовместимо. Прецеденты есть. Это разные вещи.Цитата:
Сообщение от Patron
Дело в том, что хотя DSM-11 с RK05 давным-давно никто не грузил, но загрузка всех операционок DEC при помощи DUP - наверняка тестировалась строго. Трудно поверить, что есть такая операционка DEC, которой DUP передаёт НЕПРАВИЛЬНОЕ значение в R1, из-за которого та не может загрузиться - и дековцы спокойно на это смотрят.Цитата:
Сообщение от form
Как насчет RSX который куда как популярнее DSM?Цитата:
Сообщение от Patron
Где строгое тестирование?
Обратное не говорю - это уже времена Mentec.
Т.е. RSX нельзя загрузить с RK05 командой: BO/FO RK0:Цитата:
Сообщение от form
С RK05 можно. С DU нельзя (было бы вероятно и с RH нельзя, но он в RT-11 не поддерживается).Цитата:
Сообщение от Patron
Значит, при загрузке с RK05 - DUP передаёт в R1 единственное значение, позволяющее загрузить абсолютно любую операционку DEC, тогда как любое другое значение в R1 позволяет загрузить с RK05 только те операционки, которые это значение не используют.Цитата:
Сообщение от form
А вот еще пример (уже из RT-11). Как насчет загрузки с ленты если есть в наличии несколько контроллеров разного типа? Ответ в исходниках MSBOOT/MBOOT - возможна ситуация когда загрузка просто не будет работать. В принципе.
- - - Добавлено - - -
Пока рано утверждать. Вряд-ли были попробованы все операционки. Хотя скорее всего никто R1 не использует, но тем не менее даже те, что в наличии еще не все опробованы.Цитата:
Сообщение от Patron
- - - Добавлено - - -
Из написанного - не значит. RSX так же не использует R1, а с DU не грузится совсем по другой причине: способ которым грузит BOOT/FOR заставляет его думать, что загрузка не выполнялась с DU.Цитата:
Сообщение от Patron
Слишком старое устройство RK05. Что-то сильно старше XXDP и DOS-11 вряд ли даже драйвер для него имеет. Если найдётся дековский ровесник DSM-11, не способный загрузиться с RK05 при 177400 в R1 - значит дековцы намудрили с DSM-11. Но если нет - значит обнаружена глобальная ошибка DEC в требованиях к начальному загрузчику RK05.Цитата:
Сообщение от form
Подозреваю, что система где нет поддержки RK05 просто в принципе еще не умела грузиться с диска :)Цитата:
Сообщение от Patron
Но RK05 остался поддерживаемым до самого конца всеми системами. Некоторые другие устройства бросили, а его оставили.
- - - Добавлено - - -
Или как написал уже - требовался отдельно покупаемый загрузчик. В стиле DEC. Ибо ни одного родного загрузчика RK05 на самых старых машинах не было который бы передавал 177400 в R1.Цитата:
Сообщение от Patron
CSR - Command & State Register, русский вариант РКС (регистр команд и состояний) у RK05 именно 177404. 177400 - это Drive Status Register или RKDS
- - - Добавлено - - -
Ещё как имеетЦитата:
Сообщение от Patron
- - - Добавлено - - -
Я начинал работать на компах с СМ-4 с дисками RK05 (советский аналог) и у нас стояла тогда именно DOS-11/Batch, насколько помню, девятой версии
- - - Добавлено - - -
И в сети легко найти диски RK05 с DOS-11