Тема для всяких глупых вопросов

Цитата:

---

Сообщение от drbars

Какой смысл считать вперёд/назад каждый раз?

---

Кстати, да. Строим таблицу готовых адресов для каждого файла, а для загрузки берём смещение на номер трека и получаем указатель на трек/сектор нужного файла, вот и всё.
А если все файлы выровнять до одного размера, как оговаривалось ранее, то и таблица не нужна.

А что за задача стоит?

Вот таким способом, без цикла, можно делать пропуск от 1 до 240 секторов:

Код:

---

        LD DE,[TR/SEC]
        LD A,[Skip Sectors 1-240]
       
        ADD A,E
        LD B,A
        AND #0F
        LD E,A

        LD A,B
        RRCA
        RRCA
        RRCA
        RRCA
        AND #0F
        ADD A,D
        LD D,A
        RET

---

Как бы сделать покрасивше:
в зависимости от состояния флага C поставить или сбросить 0-й бит в памяти по адресу (HL)?
Аккумулятор свободен.

Код:

---

if CY=1
  set 0, (HL);
else
  res 0, (hl);

---

Цитата:

---

Сообщение от 0xDEAD

Как бы сделать покрасивше:
в зависимости от состояния флага C поставить или сбросить 0-й бит в памяти по адресу (HL)?
Аккумулятор свободен.

Код:

---

if CY=1
  set 0, (HL);
else
  res 0, (hl);

---

---

ты смеешься да?

rl (hl)

если хочешь оставить C
то rr (hl): rlc (hl)

jerri, так а что rl (hl)? Мне (HL) двигать нельзя, биты 1-7 должны быть там, где они есть. Только нулевой бит нужно установить/сбросить.

Хорошо. А если не нулевой бит?

Код:

---

if CY=1
  set 5, (HL);
else
  res 5, (hl);

---

Цитата:

---

Сообщение от 0xDEAD

Как бы сделать покрасивше:
в зависимости от состояния флага C поставить или сбросить 0-й бит в памяти по адресу (HL)?
Аккумулятор свободен.

Код:

---

if CY=1
  set 0, (HL);
else
  res 0, (hl);

---

---

Лучше, чем
set n,(hl)
jr c, $+2
res n,(hl)

ничего нету. И вообще, лучше сначала делать как понятно, а как покрасивше оставить на потом (или вообще не делать как покрасивше, обычно копеечная оптимизация себя не особо оправдывает, гораздо выгоднее алгоритмическая).

Ну с переходом ясно. Думал, может есть какой-то красивый метод без перехода.

Красивые методы обычно ухудшают читабельность программы.

ld a, 0
vs
xor a

Что-то подобное я имел в виду под "красивым методом".
Пусть себе ухудшают. Место критическое к скорости.

Цитата:

---

Сообщение от 0xDEAD

Думал, может есть какой-то красивый метод без перехода.

---

Код:

---

ld a,0
adc a,0
or a,(hl)
ld (hl),a

---

правда здесь нету сброса бита - но возможно это и не требуется