Особенности процессоров и устройств архитектуры PDP-11. Тесты. Диагностика.

о, раз тут обсуждаются накопители, влезу ка и я со своим вопросом: есть два накопителя MFM, один С001 другой С002. Точно не помню, какой из них какой, но один из них тоненький (Как 5-дюймовый флоп) и с шаговым двигателем как у флопа, на двигателе наклейка Seagate. Так вот этот хард фурычит похоже как надо. После подачи питания долго раскручивается, двигает головками и продолжает крутить блинами. А вот второй привод - он двойной высоты, с соленоидным приводом головок. У него творится трэш - послу подачи питания накопитель начинает раскручивать блины и ... прыгать по столу, такое ощущение что начинает срывать блины и как эффект гироскопа подрывает весь накопитель.. Так вот главный вопрос - каков шанс того, что головки ещё не сорвало нафиг? Можно ли вскрывать гермообъём накопителя, чтобы посмотреть чё там творится?

По этому вот прыгающему накопителю есть бумажонка с картой неисправных секторов и инструкция. Приводы в Бресте и будут в моём распоряжении через неделю.

Цитата:

Сообщение от BYTEMAN

У него творится трэш

:v2_dizzy_punk:

Цитата:

Сообщение от BYTEMAN

- послу подачи питания накопитель начинает раскручивать блины и ... прыгать по столу,

:eek_std: Можешь видео снять? Никогда ещё не видел такого.

Цитата:

Сообщение от BYTEMAN

Можно ли вскрывать гермообъём накопителя, чтобы посмотреть чё там творится?

Думаю да. И фото если можно.

Сниму обязательно, через недельну еду домой и прихвачу их в Минск.

Отправлено с моего Lenovo A820 через Tapatalk

Вложений: 1

Я так понимаю, что это называется "приехали"?http://img.tapatalk.com/d/14/02/23/udyry2ed.jpg http://img.tapatalk.com/d/14/02/23/aqypujyg.jpg http://img.tapatalk.com/d/14/02/23/deqapuga.jpg

я так и не понял, каким образом эти запилы образовались... походу хард уже можно списыпать... он раскручивает блины, серва дёргает головку пару раз очень жёстко, и всё, голова уходит в сводобное плавание..

При определённой скорости блинов создаётся прослойка воздуха между блином и головкой. Если скорость падает то головки начинают касаться блинов и через какое то время появляются запилы. При старт/стопе касание неизбежно поэтому поверхность головки/блинов делают идеально гладкими. Если от головки отколится маленький кусочек стеклоферрита то тогда и начинает головка скрести диск. И еще такое происходит при очень длительной эксплуатации диска даже если головка идеальна. Просто трение делает своё дело пускай даже и сведена до минимума. Такое видел даже и на IDE дисках.

P.S На более прогрессивных дисках парковка осуществляется за пределами блинов.
Притом автоматически при снижении питания/оборотов диска.

Цитата:

Сообщение от MiX

При определённой скорости блинов создаётся прослойка воздуха между блином и головкой.

именно так и должно быть, но этот диск в раскрученном состоянии падла шкребёт бошками по диску, причём так нехило... Отправлю я его в морг, ибо серва всё равно не работает как надо. Будет экспонат хороший для музея.
А второй хард, который С002 и с шаговым двигателем вроде без запилов и работает корректно... После раскрутки быстро двигает башкой туды-сюды. Иногда делает много шагов на 0, упирается в упор, быстро делает "туды-сюды" и продолжает вращение. Попробую накинуть его в свой Commodore Colt.

Если диск падал то происходит искривление шпинделя. Соответственно диск начинает раскачиваться по вертикали тем самым задевая головки. И при вращении создаётся жуткий дебаланс.

Цитата:

Сообщение от MiX

Если диск падал то происходит искривление шпинделя. Соответственно диск начинает раскачиваться по вертикали тем самым задевая головки. И при вращении создаётся жуткий дебаланс.

разбаланса нет, но "шарканье" головок о пластины отчётливо слышно :(

Какой набор тестов самый последний? Будем тестировать 11/73

Цитата:

Сообщение от form

Какой набор тестов самый последний? Будем тестировать 11/73

Ссылки на тесты в первом сообщении темы Расчёт точного времени выполнения команд различными процессорами архитектуры PDP-11 регулярно обновляются.

Интересен бы был тест, в котором исполняющийся блок кода можно было бы перемещать по адресам - задавать адрес тестирования при запуске прораммы, и длиной такой блок должен быть не более 2000 ( 8 ).
Так же неплохо бы иметь настраиваемый список команд для тестирования производительности - например, команды типа :
010001
020001
030001
012737 хххххх хххххх
и т.п. - что бы пользователь имел возможность прогнать тест на ему нужных образцах кода.
И таймер можно было бы выбирать - 50 или 48.5 гц :)
( А сам я ленюсь такое написать... )

Немного баловства... Небольшой тест долгого хранения информации в регистрах общего назначения, даже через перезагрузку системы, а также недокументированный способ передачи данных между задачами ;)

Прога печатает содержимое регистров R0'-R5', потом устанавливает их в значения 1-6. Требует наличия этих самых регитров...

Код:

Starting system from DU3 RT-11ZM (S) V05.07 .SET TT QUIET ?ETM-I-Date & time - 20-JUN-2014 21:55:33 ?ETM-I-Time server - 70-71-BC-50-EB-D0, OpenBSD 5.5 amd64 .R DATE .TY D10:TEST.MAC .TITLE TEST .MCALL .EXIT,.PRINT PSW = 177776 START:: BIS #4000,@#PSW MOV R0,REGS MOV R1,REGS+2 MOV R2,REGS+4 MOV R3,REGS+6 MOV R4,REGS+10 MOV R5,REGS+12 MOV #1,R0 MOV #2,R1 MOV #3,R2 MOV #4,R3 MOV #5,R4 MOV #6,R5 CLR @#PSW MOV #BUFF,R0 MOV #TEXT,R1 MOV #REGS,R2 CALL $EDMSG CLRB @R0 .PRINT #BUFF .EXIT REGS: .BLKW 6 BUFF: .BLKW 32 TEXT: .ASCIZ /%6P/ .END START .RU D10:TEST 172373 000003 177602 173056 000010 000004 .RU D10:TEST 000001 000002 000003 000004 000005 000006 .BO RT11FB RT-11FB (S) V05.07 .SET TT QUIET ?ETM-I-Date & time - 20-JUN-2014 21:56:34 ?ETM-I-Time server - 70-71-BC-50-EB-D0, OpenBSD 5.5 amd64 .R DATE .RU D10:TEST 000001 000002 000003 000004 000005 000006 .

form,
1)Как скомпилить подскажи плиз.
2)В Новосибирске уже 21:56 ? :)

Цитата:

Сообщение от MiX

form,
1)Как скомпилить подскажи плиз.
2)В Новосибирске уже 21:56 ? :)

Код:

.MAC TEST .LIN/LINK:SY:RSXLIB TEST

RSXLIB есть на pdp-11.org.ru в разделе файлов, описание есть в теме по софту для ДВК/PDP-11 где-то :)
Или на стакане по команде HELP SYSL (а так же в описании системной библиотеки для RSX - есть и на bitsavers и на pdp-11.org.ru).

Уже 22:08.
Автоматическое получение времени при загрузке работает как часы :D

Код:

.MAC TEST .LIN/LINK:SY:RSXLIB TEST

Буду пробовать но для SJ возможно немного по другому.

Цитата:

Сообщение от form

Уже 22:08.
Автоматическое получение времени при загрузке работает как часы :D

Ну да, глупый вопрос...

Цитата:

Сообщение от MiX

Буду пробовать но для SJ возможно немного по другому.

В SJ точно также, только прога использует фичу DCJ11 процессоров - наличие второго набора регистров R0-R5. На ДВК второго набора нету даже в ВМ3 :)

Прогнал тест.

.RUN PDPT1C

PDP-11 Interrupts Test #1c

MTPS #340
...Press Key...
BIS #100,@#TTPS
Set T x3
RTI | NOP | WAIT | NOP | NOP | NOP
>>> Trap to 014 <<< ; 001234
NOP
>>> Trap to 014 <<< ; 001236
>>> Trap to 014 <<< ; 001240
NOP
NOP
NOP

MTPS #340
...Press Key...
BIS #100,@#TTPS
Set T x3
RTT | NOP | WAIT | NOP | NOP | NOP
NOP
>>> Trap to 014 <<< ; 001434
>>> Trap to 014 <<< ; 001436
NOP
>>> Trap to 014 <<< ; 001440
NOP
NOP

MTPS #340
BIS #100,@#TTPS
...Press Key...
Set T x3
RTT | NOP | NOP | NOP | NOP | NOP
NOP
>>> Trap to 014 <<< ; 001632
NOP
>>> Trap to 014 <<< ; 001634
NOP
>>> Trap to 014 <<< ; 001636
NOP
NOP

Program completed.

Для общего развития маленький тестик standalone mode на KDJ11-BF...

Код:

.TY TC.MAC START:: MOV PC,R0 10$: TST (R0)+ CMP #END,R0 BNE 10$ SPL 7 BIS #400,@#177520 CALL PRINT 20$: CLR -(R0) CMP #PRINT,R0 BNE 20$ BIC #400,@#177520 BIS #400,@#177746 CALL PRINT EMT 350 PRINT:: MOV #MSG,R1 10$: TSTB @#177564 BPL 10$ MOVB (R1)+,@#177566 BNE 10$ RETURN MSG: .ASCIZ <15><12>/*** TEST ***/<15><12> .EVEN END:: .END START .RU TC *** TEST *** *** TEST *** .

Доступ за пределы виртуального задания RT-11

Интересный тестик для XM/ZM. Из-за того, что в RT-11 для виртуального задания PSW устанавливается в 140000 получается, что задание может лезть куда ему вздумается за пределы своего пространства. А вот если запустить через VBGEXE, то PSW будет 170000 и за пределы задания не вылезешь...

Код:

.TY VIO.MAC .TITLE VIO -- ЖЕЛЕЗЯЧНЫЙ I/O ИЗ ВИРТУАЛЬНОГО ЗАДАНИЯ .IDENT /V01.00/ .MCALL .EXIT,.SETTOP .ASECT .RAD50 /VIR/ ;ВИРТУАЛЬНОЕ ЗАДАНИЕ .WORD -2 ;ВЕРХНИЙ ЛИМИТ .PSECT START:: MOV #200,@#177564 ;ЧТОБ НЕ ВИСЛО ЕСЛИ ЧТО .SETTOP #-2 ;ПРОСИМ МАКСИМУМ ПАМЯТИ MOV #140340,-(SP) ;СТАВИМ ПРИОРИТЕТ 7 ПРОЦУ ;) MTPI @#177776 ; MOV R0,R1 ;ВЕРХНИЙ АДРЕС MOV #ADDR,R0 ;БУФЕР MOV PC,R2 ;ФЛАГ НЕ ПОДАВЛЯТЬ НУЛИ В НАЧАЛЕ CALL $CBOMG ;КОНВЕРТИРУЕМ В ASCII MOV #TEXT,R0 ;АДРЕС СТРОКИ 10$: MOVB (R0)+,-(SP) ;ПОЛУЧАЕМ СИМВОЛ BEQ 30$ ;0 - ЦОНЕЦ СТРОКИ 20$: MFPI @#177564 ;СТАТУС ТЕРМИНАЛА TSTB (SP)+ ; BPL 20$ ;НЕ ГОТОВ ЕЩЕ MTPI @#177566 ;ПЕЧАТАЕМ СИМВОЛ BR 10$ ;ЦИКЛ 30$: MOV #140000,@SP ;ПОНИЖАЕМ ПРИОРИТЕТ MTPI @#177776 ; .EXIT ;ВЫХОД TEXT: .ASCII <15><12>/TOP ADDRESS: / ADDR: .ASCIZ /XXXXXX/<15><12> .END START .RU VIO TOP ADDRESS: 177776 .VRU VIO .

Проверил под TSX-Plus V6.50 - PSW правильно выставляется в 170000.

Цитата:

Сообщение от Patron

Утилита COPYDW.SAV, предназначена для просмотра и копирования содержимого привода КЖД ДВК ёмкостью 5 Мбайт

Если можно, сделайте для винчестера Seagate ST-251-1. Или наверно сделать универсальную программу где вбиваются параметры винчестера.

Цитата:

Сообщение от MiX

сделать универсальную программу где вбиваются параметры винчестера.

Пока могу предложить только самостоятельно модифицировать и перекомпилировать исходник или патчить исполняемую программу.

Старый код превращения номера блока в номера сектора, стороны и цилиндра годится только для 16 секторов на дорожке и 4 головок:

Код:

$MaxTrack: .Word 152.

Код:

READBL: Mov #BIGBUF, R4 Mov #10., $Retr Clr $Wcnt Mov R3, R1 Mov R1, $Sect BiC #^b1111111111110000, $Sect ASR R1 ASR R1 ASR R1 ASR R1 Mov R1, $Side BiC #^b1111111111111100, $Side ASR R1 ASR R1 Mov R1, $Track Cmp R1, $MaxTrack BLE 11$ SeC Return

Универсальный код :

Код:

$MaxTrack: .Word 152. ; Максимальный номер дорожки $N.Sec: .Word 16. ; Число секторов на дорожке $N.Head: .Word 4. ; Число головок

Код:

READBL: Mov #BIGBUF, R4 Mov #10., $Retr Clr $Wcnt Mov R3, R1 Clr R0 Div $N.Sec, R0 Mov R1, $Sect Mov R0, R1 Clr R0 Div $N.Head, R0 Mov R1, $Side Mov R0, $Track Cmp R0, $MaxTrack BLE 11$ SeC Return 11$: Mov $Sect, @#174006 Mov $Track, @#174012 Mov $Side, @#174014

Новая версия с универсальным кодом: CopyDW_v1.3

Константы $MaxTrack, $N.Sec и $N.Head в исполнимом файле COPYDW.SAV находятся по смещениям 01142, 01144, 01146 .

Patron, Спасибо, желательно конечно чтобы вносить параметры винчестера в диалоговом режиме.

Цитата:

Сообщение от MiX

желательно конечно чтобы вносить параметры винчестера в диалоговом режиме.

http://s7.hostingkartinok.com/upload...747efe6bb9.png

А почему править SAV файл неудобно? Создание диалога увеличит размер
программы и отнимет у программиста время, которое он может потратить
на отдых к примеру (смайл).

Если на PDP-11/83, эмулируемой в SIMH, запустить тест TSTVM2.SAV, то результат получается такой:

Код:

Тестирование правильности выполнения команд процессора: Однооперандные байтовые команды: NOP - OK MOVB - OK CLRB - OK COMB - OK INCB - OK DECB - OK NEGB - OK TSTB - OK ROLB - OK RORB - OK ASRB - OK ASLB - OK ADCB - OK SBCB - OK SXT - OK Однооперандные словные команды: MOV - OK CLR - OK COM - OK INC - OK DEC - OK NEG - OK TST - OK ROL - OK ROR - OK ASR - OK ASL - OK ADC - OK SBC - OK SWAB - OK Двухоперандные байтовые команды: CMPB - OK BITB - OK BICB - OK BISB - OK Двухоперандные словные команды (частичный тест): ADD - OK SUB - OK CMP - OK BIT - OK BIC - OK BIS - OK XOR - OK Команды работы с флагами: CLx - OK SEx - OK Команды условных переходов: Bcc - OK Команда умножения (частичный тест): MUL (even/even) - OK MUL (even/odd) - OK MUL (odd/odd) - OK MUL (odd/even) - OK MUL (table) - OK Команды сдвига (частичный тест): ASH (test 1) - OK ASH (test 2) - OK ASHC (even) - OK ASHC (odd) - OK Команда деления (частичный тест): DIV (even) - ERROR: 0x4B4E / 0xEE7C DIV (odd) - ERROR: 0x7704 / 0x5956 .

Причём, для команды деления тест сообщает об ошибке эмуляции:

Код:

Команда деления (частичный тест): DIV (even) - ERROR: 0x4B4E / 0xEE7C DIV (odd) - ERROR: 0x7704 / 0x5956

Интересно, как это выглядит на реальной PDP-11/83.

Если Е11 устроит то вот.

Код:

Тест процессора КР1801ВМ2 v0.1a (c) by dr.Titus Тестирование правильности выполнения команд процессора: Однооперандные байтовые команды: NOP - OK NOP - OK MOVB - OK CLRB - OK COMB - OK INCB - OK DECB - OK NEGB - OK TSTB - OK ROLB - OK RORB - ERROR: 0x376F / 0xAD84 ASRB - OK ASLB - OK ADCB - OK SBCB - OK SXT - OK Однооперандные словные команды: MOV - OK Next page?2l2h Next page?2l2h CLR - OK COM - OK INC - OK DEC - OK NEG - OK TST - OK ROL - OK ROR - OK ASR - OK ASL - OK ADC - OK SBC - OK SWAB - OK Двухоперандные байтовые команды: CMPB - OK BITB - OK BICB - OK BISB - OK Двухоперандные словные команды (частичный тест): ADD - OK SUB - OK Next page?2l2h Next page?2l2h CMP - OK BIT - OK BIC - OK BIS - OK XOR - OK Команды работы с флагами: CLx - OK SEx - OK Команды условных переходов: Bcc - OK Команда умножения (частичный тест): MUL (even/even) - OK MUL (even/odd) - OK MUL (odd/odd) - OK MUL (odd/even) - OK MUL (table) - OK Команды сдвига (частичный тест): ASH (test 1) - OK ASH (test 2) - ERROR: 0xB7C3 / 0xB7BB Next page?2l2h Next page?2l2h ASHC (even) - OK ASHC (odd) - OK Команда деления (частичный тест): DIV (even) - ERROR: 0x4B4E / 0xC69E DIV (odd) - ERROR: 0x7704 / 0x80382l DIV (odd) - ERROR: 0x7704 / 0x80382l

Да, не думал, что E11 более глючный, чем SIMH.

Если там можно разные процессоры эмулировать, то везде ли ошибки одинаковые ?

Цитата:

Сообщение от Patron

Да, не думал, что E11 более глючный, чем SIMH.

Я кстати тоже. :)

Цитата:

Сообщение от Patron

Если там можно разные процессоры эмулировать, то везде ли ошибки одинаковые ?

Какие конкретно процессоры тестировать, или все подряд?

---------- Post added at 21:27 ---------- Previous post was at 21:14 ----------

на всякий случай тест Е11 PDP11/23

Код:

Тестирование правильности выполнения команд процессора: Однооперандные байтовые команды: NOP - OK MOVB - OK CLRB - OK COMB - OK INCB - OK DECB - OK NEGB - OK TSTB - OK ROLB - OK RORB - ERROR: 0x376F / 0xAD84 ASRB - OK ASLB - OK ADCB - OK SBCB - OK SXT - OK Однооперандные словные команды: MOV - OK Next page?2l2h Next page?2l2h CLR - OK COM - OK INC - OK DEC - OK NEG - OK TST - OK ROL - OK ROR - OK ASR - OK ASL - OK ADC - OK SBC - OK SWAB - OK Двухоперандные байтовые команды: CMPB - OK BITB - OK BICB - OK BISB - OK Двухоперандные словные команды (частичный тест): ADD - OK SUB - OK Next page?2l2h Next page?2l2h CMP - OK BIT - OK BIC - OK BIS - OK XOR - OK Команды работы с флагами: CLx - OK SEx - OK Команды условных переходов: Bcc - OK Команда умножения (частичный тест): MUL (even/even) - OK MUL (even/odd) - OK MUL (odd/odd) - OK MUL (odd/even) - OK MUL (table) - OK Команды сдвига (частичный тест): ASH (test 1) - OK ASH (test 2) - ERROR: 0xB7C3 / 0xB7BB Next page?2l2h Next page?2l2h ASHC (even) - OK ASHC (odd) - OK Команда деления (частичный тест): DIV (even) - ERROR: 0x4B4E / 0xC69E DIV (odd) - ERROR: 0x7704 / 0x80382l

---------- Post added at 21:32 ---------- Previous post was at 21:27 ----------

Patron, Теперь самое время тест прогнать на Эл.85, как Вы считаете? :)

Цитата:

Сообщение от MiX

все подряд?

Тестировать все, где есть команды MFPS и MTPS - это 11/23, 11/53, 11/73, 11/83, 11/84, 11/93, 11/94.

А результаты выкладывать, только если будут отличаться.

---------- Post added at 20:35 ---------- Previous post was at 20:33 ----------

Цитата:

Сообщение от MiX

самое время тест прогнать на Эл.85

Гениально !!!

Тест на реальной Эл.85

Код:

Тестирование правильности выполнения команд процессора: Однооперандные байтовые команды: NOP - OK MOVB - OK CLRB - OK COMB - OK INCB - OK DECB - OK NEGB - OK TSTB - OK ROLB - OK RORB - OK ASRB - OK ASLB - OK ADCB - OK SBCB - OK SXT - OK Однооперандные словные команды: MOV - OK Next page?2l2h Next page?2l2h CLR - OK COM - OK INC - OK DEC - OK NEG - OK TST - OK ROL - OK ROR - OK ASR - OK ASL - OK ADC - OK SBC - OK SWAB - OK Двухоперандные байтовые команды: CMPB - OK BITB - OK BICB - OK BISB - OK Двухоперандные словные команды (частичный тест): ADD - OK SUB - OK Next page?2l2h Next page?2l2h CMP - OK BIT - OK BIC - OK BIS - OK XOR - OK Команды работы с флагами: CLx - OK SEx - OK Команды условных переходов: Bcc - OK Команда умножения (частичный тест): MUL (even/even) - OK MUL (even/odd) - OK MUL (odd/odd) - OK MUL (odd/even) - OK MUL (table) - OK Команды сдвига (частичный тест): ASH (test 1) - OK ASH (test 2) - OK Next page?2l2h Next page?2l2h ASHC (even) - OK ASHC (odd) - OK Команда деления (частичный тест): DIV (even) - ERROR: 0x4B4E / 0x3B6F DIV (odd) - ERROR: 0x7704 / 0x65F42l

---------- Post added at 22:44 ---------- Previous post was at 22:18 ----------

Как то заинтриговал меня тест. Если на ВМ2 он идёт то теоретически он должен идти на ВМ3.
Сейчас посмотрим...

Хм.. а меня заинтриговала команда деления.
По сообщению Titus на реальной УКНЦ она "ОК", а на DEC и Эл. 85 - "ERROR" ?
Где косяк?

Тест на реальном ДВК (МС1201.03)

Код:

Тестирование правильности выполнения команд процессора: Однооперандные байтовые команды: NOP - OK MOVB - OK CLRB - OK COMB - OK INCB - OK DECB - OK NEGB - OK TSTB - OK ROLB - OK RORB - OK ASRB - OK ASLB - OK ADCB - OK SBCB - OK SXT - OK Однооперандные словные команды: MOV - OK Next page?2l2h Next page?2l2h CLR - OK COM - OK INC - OK DEC - OK NEG - OK TST - OK ROL - OK ROR - OK ASR - OK ASL - OK ADC - OK SBC - OK SWAB - OK Двухоперандные байтовые команды: CMPB - OK BITB - OK BICB - OK BISB - OK Двухоперандные словные команды (частичный тест): ADD - OK SUB - OK Next page?2l2h Next page?2l2h CMP - OK BIT - OK BIC - OK BIS - OK XOR - OK Команды работы с флагами: CLx - OK SEx - OK Команды условных переходов: Bcc - OK Команда умножения (частичный тест): MUL (even/even) - OK MUL (even/odd) - OK MUL (odd/odd) - OK MUL (odd/even) - OK MUL (table) - OK Команды сдвига (частичный тест): ASH (test 1) - ERROR: 0x47F3 / 0x47E5 ASH (test 2) - ERROR: 0xB7C3 / 0xB7F1 Next page?2l2h Next page?2l2h ASHC (even) - ERROR: 0x69EB / 0xBF41 ASHC (odd) ' - ERROR: 0x32A3 / 0x1ADB Команда деления (частичный тест): DIV (even) - ERROR: 0x4B4E / 0x485D DIV (odd) - ERROR: 0x7704 / 0x75CD2l

Цитата:

Сообщение от Vamos

Где косяк?

Нет косяка - просто процессоры по-разному выполняют деление.
Например, у разных процессоров может отличаться содержимое приёмника после деления на ноль.

Цитата:

Сообщение от Patron

Тестировать все, где есть команды MFPS и MTPS - это 11/23, 11/53, 11/73, 11/83, 11/84, 11/93, 11/94.

Тесты ни чем не отличались от теста PDP11/23 в Е11.

Цитата:

Сообщение от Patron

Интересно, как это выглядит на реальной PDP-11/83.

Код:

+OMANDA DELENIQ (^ASTI^NYJ TEST): DIV (even) - ERROR: 0x4B4E / 0xEE7C DIV (odd) - ERROR: 0x7704 / 0x5956

---------- Post added at 19:22 ---------- Previous post was at 19:14 ----------

Цитата:

Сообщение от Patron

Да, не думал, что E11 более глючный, чем SIMH

А он и не более глючный. Но когда сравнивал умолчания для 11/83 нашел отличия. Например на реальном PDP-11/83 "MOV Rx,(Rx)+" если скажем Rx содержит 1000 запишет 1002 в 1000, а на E11 наоборот. Это можно поменять настройкой "SET CPU DESTFIRST", хотя обычно такие команды не используют, а более-менее новые MACRO генерят ошибку Z для них.

На реальной PDP-11/83 результат оказался в точности таким же, как на эмулируемой в SIMH ( и совсем не таким, как на эмулируемой в E11 )

...

Цитата:

Сообщение от form

А он и не более глючный.

Проблема E11 вот где:

Код:

RORB - ERROR: 0x376F / 0xAD84

Явно неправильно эмулируется установка флагов по результатам некоторых выполнений команды RORB.

Цитата:

Сообщение от Patron

Нет косяка - просто процессоры по-разному выполняют деление.
Например, у разных процессоров может отличаться содержимое приёмника после деления на ноль.

По сделанным тестам пока только ВМ2 отличается от остальных командой деления. Интересно подробнее узнать какие отличия при выполнении деления.

Цитата:

Сообщение от Vamos

По сделанным тестам пока только ВМ2 отличается от остальных командой деления. Интересно подробнее узнать какие отличия при выполнении деления.

Это надо автора теста спрашивать.

Наверняка - все различия в результате выполнения деления на ноль. Этот результат нигде не "гостирован" и поэтому любое значение делимого и остатка после деления на ноль имеет одинаковый статус. Там не может быть "правильного" и "неправильного" вариантов результата - все мыслимые варианты будут одинаково "произвольные".

---------- Post added at 16:10 ---------- Previous post was at 16:09 ----------

Любопытнее, что у 1801ВМ3 команды сдвига дают не такой результат, как на всех остальных процессорах:

Код:

Команды сдвига (частичный тест): ASH (test 1) - ERROR: 0x47F3 / 0x47E5 ASH (test 2) - ERROR: 0xB7C3 / 0xB7F1 ASHC (even) - ERROR: 0x69EB / 0xBF41 ASHC (odd) - ERROR: 0x32A3 / 0x1ADB

Цитата:

Сообщение от Patron

Наверняка - все различия в результате выполнения деления на ноль.

Или в результате деления нечетного регистра. На 11/83 например в результате такого деления ничего не произойдет кроме установки флага V в PSW.