Вид для печати
Короче не исключаем вариант отката к статике.Цитата:
Сообщение от zst
---------- Post added at 22:43 ---------- Previous post was at 22:28 ----------
Т.е. все спрайты, из кусочков 16x16 ?Цитата:
Сообщение от zst
Хотим обойти одно ограничения и вводим другое.
Больше работы для z80.
Так взял и напечатал большей спрайт и всё,
а тут разбей его на маленькие, координаты посчитай, зашли это в карту.
Может две микросхемы памяти поставить? Для буфера экрана - статику, для буфера спрайтов - SDRAM.Цитата:
Сообщение от Valen
Может видеокарта сама сможет собирать большие спрайты из кусочков по 256 точек. При таком размере пакета чтение из SDRAM максимально быстрое, почти как из статики.Цитата:
Т.е. все спрайты, из кусочков 16x16 ?
Хотим обойти одно ограничения и вводим другое.
Больше работы для z80.
Так взял и напечатал большей спрайт и всё,
а тут разбей его на маленькие, координаты посчитай, зашли это в карту.
Еще про SDRAM. Можно взять за основу время отображения 8 точек на экране монитора (8/14 MHz = 571 nS). Это составит 8*6=48 тактов частоты 84 MHz:
12 тактов - чтение 8 точек из буфера экрана для отображения на VGA.
12 тактов - чтение 8 точек из буфера спрайтов в ПЛИС.
13 тактов - запись 8 точек из ПЛИС в буфер экрана.
11 тактов - обмен Z80 с видеокартой.
Во время бордера вместо чтения для отображения на VGA выполнять циклы регенерации SDRAM.
Таким образом за время отображения 8 точек VGA у нас копируется 8 точек спрайта. Среднее время копирования одной точки 1/14 MHz.
Время копирования всего экрана 320*240/14 MHz = 5486 uS. Это около 86 строк TV. Всего в кадре TV 312 строк.
Я тоже к этому пришел !Цитата:
Сообщение от zst
Вот так:
Ставим 1 метр статики и вся наша предыдущая схема так и работает, как придумали.
Но ещё дополнительно ставим SDRAM.
Из сдрам можно будет делать блиттинг в статическую память (в буф экрана).
При этом, при блиттинге из сдрам в статику, сдрам будет читаться ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО !
Будет два типа печати спрайтов, разных по скорости, "быстрый" (из статики) и "средний" (из сдрам) .
Т.е. перед игрой, грузим в статику спрайты и в сдрам спрайты.
В сдрам, к примеру, в основном анимация лежит.
В игре применяем печать спрайтов из статики и печать из сдрам.
Если проще говорить, то спрайты в статике - это типа как-бы очень "быстрый кэш" спрайтов и какие именно спрайты туда положить, это забота программера.
---
К примеру, как-то так:
У меня спрайт главного героя очень хорошо анимированный. Т.к. главный герой печатается на каждом кадре, засылаем его спрайты в быструю статику. А спрайты врагов, можно печатать из сдрам.
А как будет делаться скроллинг фоновой картинки? А если фон будет состоять из нескольких слоёв скроллирующихся с разной скоростью для придания псевдообъёма?
Видеокарта это очень хорошо. Но кто будет писать под неё игры? Не так много людей способных на это. Однако именно с ними и нужно обсуждать все тонкости и премудрости, ведь писать то им, значит им и решать, что лучше и как удобней.
DenisGrachev, SaNchez, drbars, Oleg Origin - вот с ними бы неплохо посоветоваться ) Да и с Медноноговым можно было бы, он вроде вконтакте есть, и даже, говорят, вполне общительный.
Парни, не переизобретайте велосипед, он нафиг такой сейчас никому не нужен. Взять к примеру тот-же FT8xx:
http://www.youtube.com
Ну разве что ещё одна железка на полку :) Делать никто и ничего не будет, кроме автора, это факт. Интерес? Да пофиг, разве что на пати показать да и закинуть в барахолку, и начать делать новую плату исправляя косяки предыдущей. Вот и весь интерес.
Разработчиков железа и программистов, что ещё остались собирать нужно в новую группу, пока не разбежались и совместно решать что делать.
Спланировать, что нужно изобразить на переднем, среднем и заднем плане. Преобразовать это в последоветельность спрайтов. Каждый кадр вычислять, с какого места изображать каждый план. Сначала напечатать задний план, потом средний, потом передний. Для каждого плана указать координату вывода левого спрайта и номера спрайтов слева-направо. Наверно надо предусмотреть нулевой спрайт, который не печатается, а просто пропускает в буфере экрана место размером со спрайт. Например, в плане могут быть редкие одиночные деревья.Цитата:
Сообщение от Eagle
---------- Post added at 18:40 ---------- Previous post was at 18:38 ----------
Что бурчишь ? Присоединяйся к нам. Вместе разработаем новый режим. У тебя есть опыт работы с FPGA и SDRAM. У нас - идеи и желание разрабатывать железки и игры.Цитата:
Сообщение от MVV
Поскольку уж меня упомянули, вкратце: я - пас.Цитата:
Сообщение от ZX_NOVOSIB
Скрытый текст
Мне интересно писать игры для ZX Spectrum. Интересно писать игры для современных PC под D3D. Для меня это совершенно различные увлечения, никак между собой не связанные. Вряд ли кто-то убедит меня, что мне зачем-либо нужен Spectrum, похожий на PC. Есть множество людей другого мнения, разумеется. Просто обозначил свою позицию. Я из тех, для кого Spectrum - это Sinclair / Amstrad, и даже TR-DOS уже только как исключение.
[свернуть]
Oleg Origin,Скрытый текст
Я тебя понимаю. Меня тоже немного смущает идея сделать из спектрума PC. А вот идея ZX-Poly мне очень нравится. Спектрум там не превращается в PC, а просто становится 4-ёх ядерным )) Но дух спектрума сохраняется полностью. А 4 ядра только для устранения клэшинга, и игры переделываются относительно легко, т.е. не переписываются с нуля.[свернуть]