Если бы стабильность была, в тесте с картинкой тоже была бы стабильность, там же одни и те же команды выполняются. А раз точки мигают (причем нерегулярно), значит стабильности нет.
- - - Добавлено - - -
Я не в курсе.
Вид для печати
Да вы не на экран смотрите, а сверяйте кусок памяти. Там, может, вообще ничего в реальности не меняется, а телевизор кажет баги пикселей, попавших под "горячую руку" мусорной шины данных процессора. Точнее, тракта видеовыборки.
- - - Добавлено - - -
Полистал тему, увидел скрины с тестами. В них, надеюсь, реально проверяются значения из памяти, так что глюки экрана отпадают =)
а что там за тест на команды LDIR -> NOP' и INIR -> NOP' ?
Ken Shirriff в 2013 ещё делал но что-то я вижу только обрывочные заметки http://www.righto.com/2013/11/the-z-...decrement.html
А ну и есть серия статей по реверсу от Goran Devic https://baltazarstudios.com/z80-ground/
Все схемы лежат тут плюс реализация под fpga:
https://github.com/gdevic/A-Z80/tree/master/docs/pdf
ну чето он такое из силикона зареверсил и даже прогу написал так что я думаю не имитация а вполне себе:
https://www.youtube.com/watch?v=_dyngzTEnvw
Может частично зареверсил, а остальное додумал?
Просто в доках на версию Z80 под FPGA у него нигде явно не сказано, что схема соответствует реверсу.
Цитата:
It differs from the existing Z80 implementations in that it is designed from the ground-up through the schematics and low-level gates.
This design is capable of mimicking the actual Z80 CPU and, through its architecture, it illustrates its inner workings.
The A-Z80 implementation strives to be internally structurally identical to the original Z80. Using this approach, the model achieves a full cycle accuracy and has identical behavior for all documented and undocumented features (*). This is achieved not by explicitly hard-coding exceptions and quirks, but by mimicking the actual design.