Вид для печати
был в ней один прикол - алогичная работа(задание в библиотеке) с элементами, в которых одинаковые блоки, например, пачка инверторов 74й серии. смирился.
потом оно мне пох...каверкало нетлист. баги не исправляют. и я на неё забил.
но, по эргономике программа отличная.
впринципе люди в ней работают и не жалуются. так что как минимум для ознакомления рекомендую.
В Поиске-3 никаких особых БИСов не было. Это самая обычная ХТшка по обычной схеме. Там была только БИС контроллера FDD, да EGA был на буржуйской CityGate D10. Тем более что девайс из тех времен, когда приличные производители уже Пентиумы собирали.Цитата:
Сообщение от smalcom
http://malus.exotica.org.uk/~buzz/by...20Graphics.pdf и
http://malus.exotica.org.uk/~buzz/by...lan%201982.pdf
Да, это на 8088, но схема MPX-16 присутствует. Чтоб не листать, страница 78 по первой ссылке и 42 по второй ссылке. Просто как пример схемы.
Проблема №1, в природе не было открытой корки i8259
пришлось писать, пока без возможности каскадирования, нигде не нашел описания некоторых нюансов, для XT и не важно
Когда все корки соберу, будет ясен объем необходимой fpga
Для XTшки, шину и логику за основу можно взять к примеру Поиск-2, редактор печатных плат я тоже предпочитаю AD, если в нем работать с платой, будет вообще замечательно.
Нужно набросать схемную часть шины но с учетом того что все БИС будут в fpga
О fpga, если использовать 8bit sdram и воспользоваться тем что у 8086 шина мультиплексирована, получается что хватает fpga в 144 pin корпусе
AT имеет смысл на следующий проект отложить, я за то что бы начинать с малого, XT в AT проще переделать, чем сразу копать в более сложном направлении
---------- Post added at 18:04 ---------- Previous post was at 17:21 ----------
хм, вместо кучи буферов можно поставить emp3128, по нагрузочной способности фактически 1в1 с 555АП6 и 555ИР22 которые используются в Поиск-2 для формирования шины
Контроллер SDRAM в плисине? Эта память не так проста... Но и хорошо отработанные контроллеры на VHDL уже есть.Цитата:
Сообщение от s_kosorev
Сложного в SDRAM ничего нет (с оговорками если не идет речь о высокоскоростных контролерах, который применительно к XT не нужен), а учитывая что нужно будет эмулировать EGA с его 4мя слоями памяти, то проще сделать свой контролерЦитата:
Сообщение от Ewgeny7
> Контроллер SDRAM в плисине? Эта память не так проста
DDR-x проще?
А DRAM уже не кошерен? :)Цитата:
Сообщение от smalcom
Я же не спорю ни с кем.
Афаик динамика априори сложнее статики. Будь то DDR или SIMM, не важно. Но если есть готовые реализации в VHDL - почему нет? Хотя я бы статику 512Kb +512Kb поставил и не парился. Ведь у 8086 не все так просто, как у 8088. И по этому нужно два банка чет / нечет.
Плюс, еще раз повторюсь, я бы пока ничего не интегрировал на плату. Только проц, весь набор стандартной XT-обвязки в ПЛИС либо отдельно на реальных контроллерах того времени и ISA. Если такое заведется - можно уже и VGA лепить на плату в ПЛИС и все что душа пожелает.