Тоже вариант, влияет на задержку сигнала WE.
Вид для печати
Отпаял С4. Не помогло
Сигнал WE при номинальном С4
https://i.ibb.co/NC5RMRd/C261-CE37-E...6-AD892377.jpg
Подпаял 470 pF, перестал запускаться
Полный расколбас..
https://i.ibb.co/vLvN4XX/B8-EB7319-F...D4179-BEE4.jpg
- - - Добавлено - - -
Уровень сигнала dd47.10
https://i.ibb.co/jvSfsSz/7886-C7-E3-...29897-A1-B.jpg
dd11.6
https://i.ibb.co/B6CVx5P/0457-EBEA-1...-F9-A76-D3.jpg
раз dd28 дает полоску, знач md7
проверяем dd52 или меняем , ноги 12 , 13 , 14 щупаем осцилоскопом
смотрим сигнал на 4 , 5,6 ноге dd11
также под большим подозрением dd20 с открытым коллектором вродь -13 нога , ну и 11 , 12
кста и dd47 под подозрением на соплю , или мож вовсе ее сжег
dd52 уже несколько раз менял, а за остальным - понаблюдаю еще..
шиз
глянуть как md7 с d7 соотносится
и ла8 , уж очень мелкосхема с открытым коллектром, в цепи управления доставляет
Надо вернуть обратно, там все правильно, по схеме вход ИР12 поменяны ножки 18 и 16 (3-5-7-9-18-16-20-22 ), соответственно выход будет 17 и 15 (4-6-8-10-17-15-19-21). Это, видимо, для удобства разводки ПП сделано.
Однако это влияет только на вывод изображения и к запуску не имеет отношения.
Надо искать коротыш на другую дорожку. Если микросхемы на панельках, в частности dd52, то имеет смысл без dd28 и отогнутой ножкой на dd52-14 посмотреть осциллогафом, что творится на самой дорожке под отогнутой ножкой dd52-14, смотреть можно на dd52-12. Там не должно быть сигнала, а должен плавать уровень, Z-состояние, тк останутся только входы dd52-12 и dd48-22...
Вернул на место ноги ИР12.
Отогнул 14 ногу dd52, вынул dd28.
Наблюдается Z-состояние на dd52.12
- - - Добавлено - - -
Нашёл непропай!
Панельку под dd52 недопаял
Картинка уже лучше!
- - - Добавлено - - -
https://i.ibb.co/k0xx1Py/48-CC5-F1-E...CE807-EDCC.jpg
- - - Добавлено - - -
Вертикальные полоски пропали и угадывается текст
https://i.ibb.co/bbVG1Cz/A21-E53-E5-...0-DCD650-E.jpg
Остаются горизонтальные черные полосы
- - - Добавлено - - -
Монитор тоже запустился
https://i.ibb.co/K0N02HG/98-BC04-E4-...CE16736-CF.jpg
https://i.ibb.co/yP2FTnR/DF44-BFEF-5...-A97-FD563.jpg
Перепаял.
https://i.ibb.co/XX8bPXP/AFE4193-D-4...EEC83173-E.jpg
https://i.ibb.co/RCvRZf4/5-DDF8-AA7-...40824-A873.jpg
- - - Добавлено - - -
Непонятно, как лучше?
Да уж, идея так себе. Оставляем как на оригинальной схеме.
Теперь надо разбираться со строками - DD10, DD13, DD47.3 и тактовые DD1.6
При чем здесь DD50?!, биты MD4 и MD5 поменяны местами на входных ножках DD48, соответственно они же поменяны и на выходных ножках DD48. на оригинальной схеме ножка бита MD4 читается как 13, а на самом деле она 18. Если ПП повторяет оригинал, то там все ОК.
Предложу опять подобрать С4, но в пределах 50-100пф, либо искать непропай\КЗ в мультиплексорах DD15-18.
Вот эта картинка однозначно говорит за старшие адреса. Монитор не трогает остальную память, он только экран стирает (несколько системных ячеек не в счёт). Отсюда вывод: он либо не стирает отображаемые полоски на экране (т.е. проблема в адресации CPU), либо процессор всё делает нормально, но синхрогенератор ошибается в выводе. В обоих случаях виноват старший адрес (А14 или А15). Проблема в том, что он переключается каждые 2 строки (т.е. явное замыкание с A1), а у синхрогенератора на А14 и А15 - константа. Т.е., адресация процессора и/или выход мультиплексора. Копай туда.
с учетом того что тест памяти говорит ОК (и экран в тесте черный) - скорее синхрогенератор. и кстати - насчет А14 и А15 - если верить схеме из второго поста https://zx-pk.ru/threads/30876-linev...=1#post1025992 - они вовсе не константа.
12, 13 ноги DD18 идут на G16 и G8 (который также идет на 4 ногу DD15, как в классической схеме), и если G16 еще можно условно считать константой - то G8 однозначно нет. может здесь собака и порылась?
и еще - этот самый G8 идет через верхнюю половинку DD15 на МА0, туда же куда и А1. а по схеме он одновременно и МА7 дергает через DD18 нижняя половинка. вот и получается логическое замыкание А1 и А15, причем по сигналам внешне все будет выглядеть нормально.
- - - Добавлено - - -
если мое преlположение верно - проверить 13 ногу DD18. там должна быть постоянная лог. 1. если там импульсы как на 4 ноге DD15 - оторвать ее от схемы и подтянуть к питанию.
Serg6845, чтобы получить растр Специалиста, то должно быть соблюдено следующее соответствие адресов CPU и синхрогенератора: A[7:0] = V[7:0], A[13:8] = H[5:0] и A[15:14] = {1,0}. Это если без привязки к конкретной схеме. Далее, V[7:0] это вертикальный счётчик, в наших компьютерах он 9ти битный [8:0] потому что строк в растре 312/313. Старший бит [8] используется для гашения. H[5:0] это счетчик байт в строке, это 6 бит счетчика строк. При этом, скаинурется все 64 байта, но 16 байт скрыты в строчном гашении. Старшие же 2 бита всегда константа, кроме Ориона, там это 2 бита регистра адреса экрана. Отсюда и пляшем.
Возвращаемся к упомятуной схеме. Столбцы считаются G[6:1] и тут всё правильно, оно соответствует A[13:8]. Строки считаются G[16,14:7], причём младшие 8 G[14:7] соответствуют младшим адресам A[7:0]. А теперь самое интересное: A[14] соответствует G[16], а A[15] соответствует G[8]. G[16] в процессе активного растра = 0, а когда он становится = 1 происходит кадровое гашение, это соответствует правильной константе для Специалиста. А вот A[15] подключён к G[8], а ведь это второй бит строк, который так же подключен к A[1]. Если плату делали под эту схему вот вам и ошибка, полностью отображаемая скрином выше. :v2_dizzy_facepalm:
По аналогии с "Экспрессом".
Ага, посмотрел схему Экспресса
оригинальной я называю эту плату http://www.asvcorp.ru/darch/hardware...ombo-large.png
Там тоже 13 вывод DD18 сидит на плюсе
В основе эта плата, да. Потом были правки по схеме. Схемы самой платы я нигде не нашёл, придерживался оригинальной.
В некоторых статьях, сборщики оригинальной платы в 90-х писали, что резать приходилось нещадно, но, что именно резали, нигде ничего не документировали, к сожалению. Это касается кстати, и разводки на плате DD7, DD14. Но, к этому ещё вернёмся. Нужно было чего-то придерживаться.
Такие дела.
Перепаял. Теперь картинка правильная. Тест памяти работает, но в конце обрывается и перескакивает на тест клавиатуры.
https://youtu.be/8Dh3-GYGII8
- - - Добавлено - - -
https://i.ibb.co/yhY95B3/4-D832399-2...268-D46706.jpg
https://i.ibb.co/jRFXQq6/4852-DECC-7...-A6205-CD9.jpg
Мониторы запускаются
https://i.ibb.co/rxZ6Mtz/92-F6730-A-...A4-C236-B3.jpg
https://i.ibb.co/RNNcP7y/584-B8-D4-C...82-F2-A2-C.jpg
Клавиатуру еще не прицепил
Проводком тыкал клавиши, реагирует и глубокий тест памяти запускался
Cornelius, Чему соответствует нумерация выводов на микроклавиатуре?
https://i.ibb.co/ZNB3qr1/0-B3-B06-B2...6302316048.jpg
Тест работает как ему положено, никуда не перескакивает.
На 57 сек обратите внимание, происходит прерывание стирания белой горизонтальной линии. Иногда происходят более длительные задержки при этом процессе, картинка пропадает и начинается следующий процесс
С 1:34 рисование полосы задерживается, картинка начинает прыгать и появляется тест клавиатуры.
Так постоянно происходит.
- - - Добавлено - - -
Клавиатуру запаял на половину, подключенные линии на тест откликаются
- - - Добавлено - - -
БП из Чип и Дип. Напряжения выдает нормально.
Попробую другой подключить
Вот сравните нормальный проход теста.
Я собственно с Вост.Экспрессом сравнивал прохождение теста.
Не вижу разницы на каком клоне Специалиста выполняется тест. Вообще описание стадий прохождения теста были описаны в "Моделисте-конструкторе" и сохранены мною в тестовом файле в архиве с тестом.
Я не говорю, что они отличаются на клонах.
Я вижу, что у меня коряво тест проходит. Наверное есть еще проблемы..
Статьи по Спецу у меня в оригинале со школы еще лежат, в т.ч. и тест Рюмика :)