Чем тебе не нравится one-frame? Что без крутого кода это не сделать?)Цитата:
Сообщение от diver
Вид для печати
Чем тебе не нравится one-frame? Что без крутого кода это не сделать?)Цитата:
Сообщение от diver
В чём я не согласен с Титусом - что хуже всего откровенная анимация. Нет - хуже всего анимация, которая притворяется эффектом. Ибо она обманывает зрителя, который может подумать, что там крутой код.
Если зритель обманулся, это уже хорошее решение. Имеется ввиду не ламмер, а опытный спектрумист.Цитата:
Сообщение от alone
Но в таких случаях это уже должна быть смесь - полу-анимация, полу-нет.
Например, каке-то 3D, где вершины просчитаны, что-то еще просчитно, а рисуется в реалтайме. Ну или типа того.
Анимацией как раз легче лёгкого. Они же не каждое знакоместо обновляют.Цитата:
Сообщение от Titus
Я имею ввиду не анимацию, а нормальный эффект)Цитата:
Сообщение от alone
А если анимацию они будут обновлять каждый кадр, то она будет иметь очень короткий цикл, что будет однозначно заметно и неприятно.
Мне всем нравится one-frame. Кроме того, что произвольное демо на нем не сделаешь. Поэтому частично не one-frame, частично анимация. Кроме того, с грубой математикой oneframe иногда дает слишком быстрое движение, которое приходится искусственно замедлять до 25fps и медленнее. Поэтому я не вижу смысла упираться только в one-frame.Цитата:
Сообщение от Titus
Кстати, ATM Turbo тут показательнее, потому что методов сжатия видео в 16 цветов вообще нет (не считая разбиения на чанки, как на Sega CD, и/или пропуска знакомест, как в Time Gal). Без сжатия в память помещается 32 кадра (для сравнения, на 128К - 18).Цитата:
Сообщение от Titus
Вот уж неправда.Цитата:
Сообщение от diver
1. Все классические демы (на спекки и амиге) - это в большинстве своем one-frame, ибо только one-frame смотрится плавно.
Поэтому эффекты проэктировались так, чтобы влезть именно в один кадр. Сколько влезло, допустим, звездочек или линий, или еще чего, столько и влезло.
2. При грубой математике (если имеется в виду 8-битное 3D), как раз чем плавнее, тем больше сглаживаются погрешности дрожания точек.
Иными словами, любой не one-frame - это 'ну не шмогла я')
Зрителю, как правило, без разницы. Баттхертят только кодеры, которым религия или скиллы не позволяют сделать что-то подобное. Я согласен с Титусом, что анимация, которая выглядит как код - это win.Цитата:
Сообщение от alone
http://zx.pk.ru/showpost.php?p=580366&postcount=24Цитата:
Сообщение от Titus
---------- Post added at 15:13 ---------- Previous post was at 15:13 ----------
Win - это когда код выглядит как анимация.