зачем ты тогда включал анимационные вставки в new wave?Сообщение от alone
зачем ты тогда включал анимационные вставки в new wave?
Это на больших тачках, где можно пустить видеоролик и все.
На спекки-128 такое невозможно, поэтому анимация не может быть Wild. Но она просто не будет интересна (например, мне).
Чтобы доказать Titus'у, что на 48К МОЖНО сделать длинную анимацию.
А короткую цветную, где чувак утирает нос?
Ну уж точно не для того, чтобы доказать мне)
К тому же, эта часть на столько не удалась (с точки зрения именно дизайна), что лучше б ее и не было. Какое-то быстро промелькивающее действо, на котором не с первого раза можно различить что же там происходит.
А это для цветастости (эффект-то рядом - монохромный). Я её даже почистил вручную для красоты.
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
Ты мог сделать и отдельный ролик и не ждать пати чтобы доказать. Но ведь ты вставил именно как часть демо, в определенном месте и с подобранной музыкой. Так?
---------- Post added at 16:44 ---------- Previous post was at 16:43 ----------
Получается анимация - полноценный элемент построения демо, наравне с эффектами. Чем это плохо? Тем что дисней победит?
Умеренные вставки с анимацией вполне могут быть. Но это как заставочные картинки между эффектами, пока загружается или подготавливается эффект.
Взять ту же классику амижного демомейкинга Hardwired. Там есть целая часть с анимацией - крутящийся унитаз. Но все остальные эффекты - это чисто код, код, и КРУТОЙ ДИЗАЙН.
И большинство крутых амижных дем - это прежде всего код, сдобренный красивой графикой и хорошим дизайном.
Титус, я с тобой вообще не спорю. Почти во всем с тобой согласен, кроме one-frame
Я делал: http://zx.pk.ru/showthread.php?t=16777
Но результат - ? Кто вообще помнит эту тему? А ролик из New Wave 48K запомнили.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
